An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge

Autores
Martínez, Diego César; Budan, Maximiliano Celmo David; Cobo, Maria Laura; Rotolo, Antonino
Año de publicación
2021
Idioma
inglés
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
In many scenarios, a set of beliefs can be interpreted in different ways, leading to different outcomes. In this work we propose an argumentation-based view of the interpretation of pieces of knowledge, using legal provisions as a leading example. We formalize conflicts and entailment towards a Characterization of an acceptable, rational position of the agent on a set of knowledge, i.e. a subset of interpretations, inspired by argumentation semantics.
Fil: Martínez, Diego César. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina
Fil: Budan, Maximiliano Celmo David. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Matemática; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina
Fil: Cobo, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina
Fil: Rotolo, Antonino. Universidad de Bologna; Italia
International Workshop on Non-Monotonic Reasoning
Vietnam
China
European Association for Artificial Intelligence
Materia
LAW
LEGAL INTERPRETATION
ARGUMENTATION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/182412
Acceder
id CONICETDig_c63a8c6d9a3338e112a2295eefa1e2a4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/182412
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of KnowledgeMartínez, Diego CésarBudan, Maximiliano Celmo DavidCobo, Maria LauraRotolo, AntoninoLAWLEGAL INTERPRETATIONARGUMENTATIONhttps://purl.org/becyt/ford/1.2https://purl.org/becyt/ford/1In many scenarios, a set of beliefs can be interpreted in different ways, leading to different outcomes. In this work we propose an argumentation-based view of the interpretation of pieces of knowledge, using legal provisions as a leading example. We formalize conflicts and entailment towards a Characterization of an acceptable, rational position of the agent on a set of knowledge, i.e. a subset of interpretations, inspired by argumentation semantics.Fil: Martínez, Diego César. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación; ArgentinaFil: Budan, Maximiliano Celmo David. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Matemática; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; ArgentinaFil: Cobo, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación; ArgentinaFil: Rotolo, Antonino. Universidad de Bologna; ItaliaInternational Workshop on Non-Monotonic ReasoningVietnamChinaEuropean Association for Artificial IntelligenceEuropean Association for Artificial Intelligence2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectWorkshopBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/182412An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge; International Workshop on Non-Monotonic Reasoning; Vietnam; China; 2021; 1-8CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sites.google.com/view/nmr2021/homeInternacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:13:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/182412instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:13:13.808CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
title An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
spellingShingle An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
Martínez, Diego César
LAW
LEGAL INTERPRETATION
ARGUMENTATION
title_short An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
title_full An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
title_fullStr An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
title_full_unstemmed An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
title_sort An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Diego César
Budan, Maximiliano Celmo David
Cobo, Maria Laura
Rotolo, Antonino
author Martínez, Diego César
author_facet Martínez, Diego César
Budan, Maximiliano Celmo David
Cobo, Maria Laura
Rotolo, Antonino
author_role author
author2 Budan, Maximiliano Celmo David
Cobo, Maria Laura
Rotolo, Antonino
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv LAW
LEGAL INTERPRETATION
ARGUMENTATION
topic LAW
LEGAL INTERPRETATION
ARGUMENTATION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.2
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv In many scenarios, a set of beliefs can be interpreted in different ways, leading to different outcomes. In this work we propose an argumentation-based view of the interpretation of pieces of knowledge, using legal provisions as a leading example. We formalize conflicts and entailment towards a Characterization of an acceptable, rational position of the agent on a set of knowledge, i.e. a subset of interpretations, inspired by argumentation semantics.
Fil: Martínez, Diego César. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina
Fil: Budan, Maximiliano Celmo David. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Matemática; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina
Fil: Cobo, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina
Fil: Rotolo, Antonino. Universidad de Bologna; Italia
International Workshop on Non-Monotonic Reasoning
Vietnam
China
European Association for Artificial Intelligence
description In many scenarios, a set of beliefs can be interpreted in different ways, leading to different outcomes. In this work we propose an argumentation-based view of the interpretation of pieces of knowledge, using legal provisions as a leading example. We formalize conflicts and entailment towards a Characterization of an acceptable, rational position of the agent on a set of knowledge, i.e. a subset of interpretations, inspired by argumentation semantics.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Workshop
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/182412
An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge; International Workshop on Non-Monotonic Reasoning; Vietnam; China; 2021; 1-8
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/182412
identifier_str_mv An Argumentative Perspective to Conflictive Interpretation of Knowledge; International Workshop on Non-Monotonic Reasoning; Vietnam; China; 2021; 1-8
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sites.google.com/view/nmr2021/home
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv European Association for Artificial Intelligence
publisher.none.fl_str_mv European Association for Artificial Intelligence
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980697338281984
score 12.993085

Publicaciones similares