Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper

Autores
Lopez, Sonia Silvana
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La principal tesis epistemológica de Popper denominada falsacionismo o refutacionismo se encuentra inequívocamente relacionada con el aspecto crítico que deben encarnar las Ciencias. Para el autor, tanto las Ciencias Sociales como las Naturales comparten el método científico, sin embrago hay quienes sostienen, en contra del mismo Popper, que los métodos que propone son diferentes. Esta crítica será el punto de partida del presente trabajo, pues veremos en qué sentido los métodos propuestos para las ciencias son efectivamente distintos, con el objetivo de analizar si esa diferencia influye, también, en el aspecto crítico de las ciencias. Así, en primer lugar, expondremos brevemente en qué consiste el aspecto crítico de acuerdo al método falsacionista, tanto de las Ciencias Sociales como de las Naturales; veremos sus similitudes y diferencias para luego analizar si esa forma de crítica es aplicable a ambas ciencias.
Popper main epistemological thesis called falsifability is related to critical aspect that must embody Sciences. For the author, both as the Natural Social Sciences share the scientifc method, but some argue, against Popper himself, that the methods are diferent. Tis review will be the starting point of this paper, as we shall see in what sense the methods are indeed diferent, in order to analyze whether this diference also infuences the critical aspect of science. So frst we will study briefy what critique according to falsifability both the Social Sciences and the Natural; see their similarities and diferences and then analyze whether this form of review is applicable to both science.
Fil: Lopez, Sonia Silvana. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina
Materia
Popper
método científico
ciencias naturales
ciencias sociales
crítica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/100421

id CONICETDig_c3b5233e86eb4a7abcdaf97ee9fb51d3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/100421
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl PopperAbout the impact of the method on the criticality of the social sciences. An analysis of the position of Karl PopperLopez, Sonia SilvanaPoppermétodo científicociencias naturalesciencias socialescríticahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La principal tesis epistemológica de Popper denominada falsacionismo o refutacionismo se encuentra inequívocamente relacionada con el aspecto crítico que deben encarnar las Ciencias. Para el autor, tanto las Ciencias Sociales como las Naturales comparten el método científico, sin embrago hay quienes sostienen, en contra del mismo Popper, que los métodos que propone son diferentes. Esta crítica será el punto de partida del presente trabajo, pues veremos en qué sentido los métodos propuestos para las ciencias son efectivamente distintos, con el objetivo de analizar si esa diferencia influye, también, en el aspecto crítico de las ciencias. Así, en primer lugar, expondremos brevemente en qué consiste el aspecto crítico de acuerdo al método falsacionista, tanto de las Ciencias Sociales como de las Naturales; veremos sus similitudes y diferencias para luego analizar si esa forma de crítica es aplicable a ambas ciencias.Popper main epistemological thesis called falsifability is related to critical aspect that must embody Sciences. For the author, both as the Natural Social Sciences share the scientifc method, but some argue, against Popper himself, that the methods are diferent. Tis review will be the starting point of this paper, as we shall see in what sense the methods are indeed diferent, in order to analyze whether this diference also infuences the critical aspect of science. So frst we will study briefy what critique according to falsifability both the Social Sciences and the Natural; see their similarities and diferences and then analyze whether this form of review is applicable to both science.Fil: Lopez, Sonia Silvana. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; ArgentinaUniversidad El Bosque. Programa de Filosofía2013-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/100421Lopez, Sonia Silvana; Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper; Universidad El Bosque. Programa de Filosofía; Revista colombiana de filosofía de la ciencia; 13; 26; 6-2013; 31-450124-4620CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1641info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18270/rcfc.v13i26.1641info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:26:38Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/100421instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:26:39.111CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
About the impact of the method on the criticality of the social sciences. An analysis of the position of Karl Popper
title Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
spellingShingle Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
Lopez, Sonia Silvana
Popper
método científico
ciencias naturales
ciencias sociales
crítica
title_short Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
title_full Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
title_fullStr Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
title_full_unstemmed Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
title_sort Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper
dc.creator.none.fl_str_mv Lopez, Sonia Silvana
author Lopez, Sonia Silvana
author_facet Lopez, Sonia Silvana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Popper
método científico
ciencias naturales
ciencias sociales
crítica
topic Popper
método científico
ciencias naturales
ciencias sociales
crítica
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La principal tesis epistemológica de Popper denominada falsacionismo o refutacionismo se encuentra inequívocamente relacionada con el aspecto crítico que deben encarnar las Ciencias. Para el autor, tanto las Ciencias Sociales como las Naturales comparten el método científico, sin embrago hay quienes sostienen, en contra del mismo Popper, que los métodos que propone son diferentes. Esta crítica será el punto de partida del presente trabajo, pues veremos en qué sentido los métodos propuestos para las ciencias son efectivamente distintos, con el objetivo de analizar si esa diferencia influye, también, en el aspecto crítico de las ciencias. Así, en primer lugar, expondremos brevemente en qué consiste el aspecto crítico de acuerdo al método falsacionista, tanto de las Ciencias Sociales como de las Naturales; veremos sus similitudes y diferencias para luego analizar si esa forma de crítica es aplicable a ambas ciencias.
Popper main epistemological thesis called falsifability is related to critical aspect that must embody Sciences. For the author, both as the Natural Social Sciences share the scientifc method, but some argue, against Popper himself, that the methods are diferent. Tis review will be the starting point of this paper, as we shall see in what sense the methods are indeed diferent, in order to analyze whether this diference also infuences the critical aspect of science. So frst we will study briefy what critique according to falsifability both the Social Sciences and the Natural; see their similarities and diferences and then analyze whether this form of review is applicable to both science.
Fil: Lopez, Sonia Silvana. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina
description La principal tesis epistemológica de Popper denominada falsacionismo o refutacionismo se encuentra inequívocamente relacionada con el aspecto crítico que deben encarnar las Ciencias. Para el autor, tanto las Ciencias Sociales como las Naturales comparten el método científico, sin embrago hay quienes sostienen, en contra del mismo Popper, que los métodos que propone son diferentes. Esta crítica será el punto de partida del presente trabajo, pues veremos en qué sentido los métodos propuestos para las ciencias son efectivamente distintos, con el objetivo de analizar si esa diferencia influye, también, en el aspecto crítico de las ciencias. Así, en primer lugar, expondremos brevemente en qué consiste el aspecto crítico de acuerdo al método falsacionista, tanto de las Ciencias Sociales como de las Naturales; veremos sus similitudes y diferencias para luego analizar si esa forma de crítica es aplicable a ambas ciencias.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/100421
Lopez, Sonia Silvana; Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper; Universidad El Bosque. Programa de Filosofía; Revista colombiana de filosofía de la ciencia; 13; 26; 6-2013; 31-45
0124-4620
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/100421
identifier_str_mv Lopez, Sonia Silvana; Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las ciencias sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper; Universidad El Bosque. Programa de Filosofía; Revista colombiana de filosofía de la ciencia; 13; 26; 6-2013; 31-45
0124-4620
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1641
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18270/rcfc.v13i26.1641
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad El Bosque. Programa de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad El Bosque. Programa de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614267904458752
score 13.070432