Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília

Autores
Gorelik, Adrian Gustavo
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El texto retoma una conferencia que dicté en el Instituto Moreira Salles invitado a reflexionar sobre el cincuentenario de Brasilia. Se abordan las dificultades que Brasilia generó en la historiografía y el pensamiento urbano, desde su misma realización hasta la actualidad, y se propone entenderlas a partir de pensar Brasilia como punto ciego de la crítica, que permite reorganizar toda la cultura urbana de su tiempo y comprenderla bajo una nueva luz. La cuestión principal es el carácter inoportuno de Brasilia: emergió como producto de un programa modernista en el mismo momento de su caducidad, cuando el pensamiento urbano abandonaba el mundo de certezas del modernismo sin saber bien adonde se dirigía; pero esa misma coyuntura impidió que se advirtiera hasta dónde la nueva capital contenía respuestas divergentes de aquello que se desechaba. Así, se busca comprender, por una parte, la (mala) suerte critica de Brasilia hasta tiempos muy recientes, tanto para la opinión internacional, que circunscribió todo lo que Brasilia ofrecía a un listado de cuestiones o superadas (el funcionalismo) o aberrantes (el monumentalismo), como para el pensamiento urbano latinoamericano, que consolidaba en esos momentos una impronta de planificación socio-económica que le llevó a enfocar con exclusividad en las problemáticas de la segregación espacial. Por otra parte, se intentará analizar el abordaje celebratorio que se viene realizando en la última década como una nueva coyuntura inoportuna: en una inversión sospechosamente acrítica de los juicios anteriores, este nuevo humor crítico surge en el mismo momento en que comenzaba a consolidarse en la historiografía una actitud nueva por comprender Brasilia, superponiéndose a ella hasta casi ahogarla. Se trata de un espíritu celebratorio que produce un tipo completamente novedoso de reivindicación modernista, resultado tanto de la curiosidad de coleccionista como de un retorno naïf a la ideología (y algo de ambos hay en la revaloración actual de Niemeyer como último sobreviviente de una especie en extinción). Lo cierto es que, Brasilia, ejemplo máximo de la modernidad urbana, se convierte una vez más en su punto de imposibilidad.
Fil: Gorelik, Adrian Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina
Materia
BRASILIA
HISTORIA URBANA
HISTORIA CULTURAL
PENSAMIENTO URBANO LATINOAMERICANO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195345

id CONICETDig_c3aad9d67fecc60745de8345fc29b8fa
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195345
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sobre a impossibilidade de (pensar) BrasíliaGorelik, Adrian GustavoBRASILIAHISTORIA URBANAHISTORIA CULTURALPENSAMIENTO URBANO LATINOAMERICANOhttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6El texto retoma una conferencia que dicté en el Instituto Moreira Salles invitado a reflexionar sobre el cincuentenario de Brasilia. Se abordan las dificultades que Brasilia generó en la historiografía y el pensamiento urbano, desde su misma realización hasta la actualidad, y se propone entenderlas a partir de pensar Brasilia como punto ciego de la crítica, que permite reorganizar toda la cultura urbana de su tiempo y comprenderla bajo una nueva luz. La cuestión principal es el carácter inoportuno de Brasilia: emergió como producto de un programa modernista en el mismo momento de su caducidad, cuando el pensamiento urbano abandonaba el mundo de certezas del modernismo sin saber bien adonde se dirigía; pero esa misma coyuntura impidió que se advirtiera hasta dónde la nueva capital contenía respuestas divergentes de aquello que se desechaba. Así, se busca comprender, por una parte, la (mala) suerte critica de Brasilia hasta tiempos muy recientes, tanto para la opinión internacional, que circunscribió todo lo que Brasilia ofrecía a un listado de cuestiones o superadas (el funcionalismo) o aberrantes (el monumentalismo), como para el pensamiento urbano latinoamericano, que consolidaba en esos momentos una impronta de planificación socio-económica que le llevó a enfocar con exclusividad en las problemáticas de la segregación espacial. Por otra parte, se intentará analizar el abordaje celebratorio que se viene realizando en la última década como una nueva coyuntura inoportuna: en una inversión sospechosamente acrítica de los juicios anteriores, este nuevo humor crítico surge en el mismo momento en que comenzaba a consolidarse en la historiografía una actitud nueva por comprender Brasilia, superponiéndose a ella hasta casi ahogarla. Se trata de un espíritu celebratorio que produce un tipo completamente novedoso de reivindicación modernista, resultado tanto de la curiosidad de coleccionista como de un retorno naïf a la ideología (y algo de ambos hay en la revaloración actual de Niemeyer como último sobreviviente de una especie en extinción). Lo cierto es que, Brasilia, ejemplo máximo de la modernidad urbana, se convierte una vez más en su punto de imposibilidad.Fil: Gorelik, Adrian Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; ArgentinaInstituto Moreira Salles2012-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/195345Gorelik, Adrian Gustavo; Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília; Instituto Moreira Salles; Serrote; 10; 3-2012; 3-291984-5278CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistaserrote.com.br/2012/03/serrote-10/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:37:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/195345instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:37:14.02CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
title Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
spellingShingle Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
Gorelik, Adrian Gustavo
BRASILIA
HISTORIA URBANA
HISTORIA CULTURAL
PENSAMIENTO URBANO LATINOAMERICANO
title_short Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
title_full Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
title_fullStr Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
title_full_unstemmed Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
title_sort Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília
dc.creator.none.fl_str_mv Gorelik, Adrian Gustavo
author Gorelik, Adrian Gustavo
author_facet Gorelik, Adrian Gustavo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv BRASILIA
HISTORIA URBANA
HISTORIA CULTURAL
PENSAMIENTO URBANO LATINOAMERICANO
topic BRASILIA
HISTORIA URBANA
HISTORIA CULTURAL
PENSAMIENTO URBANO LATINOAMERICANO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.5
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El texto retoma una conferencia que dicté en el Instituto Moreira Salles invitado a reflexionar sobre el cincuentenario de Brasilia. Se abordan las dificultades que Brasilia generó en la historiografía y el pensamiento urbano, desde su misma realización hasta la actualidad, y se propone entenderlas a partir de pensar Brasilia como punto ciego de la crítica, que permite reorganizar toda la cultura urbana de su tiempo y comprenderla bajo una nueva luz. La cuestión principal es el carácter inoportuno de Brasilia: emergió como producto de un programa modernista en el mismo momento de su caducidad, cuando el pensamiento urbano abandonaba el mundo de certezas del modernismo sin saber bien adonde se dirigía; pero esa misma coyuntura impidió que se advirtiera hasta dónde la nueva capital contenía respuestas divergentes de aquello que se desechaba. Así, se busca comprender, por una parte, la (mala) suerte critica de Brasilia hasta tiempos muy recientes, tanto para la opinión internacional, que circunscribió todo lo que Brasilia ofrecía a un listado de cuestiones o superadas (el funcionalismo) o aberrantes (el monumentalismo), como para el pensamiento urbano latinoamericano, que consolidaba en esos momentos una impronta de planificación socio-económica que le llevó a enfocar con exclusividad en las problemáticas de la segregación espacial. Por otra parte, se intentará analizar el abordaje celebratorio que se viene realizando en la última década como una nueva coyuntura inoportuna: en una inversión sospechosamente acrítica de los juicios anteriores, este nuevo humor crítico surge en el mismo momento en que comenzaba a consolidarse en la historiografía una actitud nueva por comprender Brasilia, superponiéndose a ella hasta casi ahogarla. Se trata de un espíritu celebratorio que produce un tipo completamente novedoso de reivindicación modernista, resultado tanto de la curiosidad de coleccionista como de un retorno naïf a la ideología (y algo de ambos hay en la revaloración actual de Niemeyer como último sobreviviente de una especie en extinción). Lo cierto es que, Brasilia, ejemplo máximo de la modernidad urbana, se convierte una vez más en su punto de imposibilidad.
Fil: Gorelik, Adrian Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina
description El texto retoma una conferencia que dicté en el Instituto Moreira Salles invitado a reflexionar sobre el cincuentenario de Brasilia. Se abordan las dificultades que Brasilia generó en la historiografía y el pensamiento urbano, desde su misma realización hasta la actualidad, y se propone entenderlas a partir de pensar Brasilia como punto ciego de la crítica, que permite reorganizar toda la cultura urbana de su tiempo y comprenderla bajo una nueva luz. La cuestión principal es el carácter inoportuno de Brasilia: emergió como producto de un programa modernista en el mismo momento de su caducidad, cuando el pensamiento urbano abandonaba el mundo de certezas del modernismo sin saber bien adonde se dirigía; pero esa misma coyuntura impidió que se advirtiera hasta dónde la nueva capital contenía respuestas divergentes de aquello que se desechaba. Así, se busca comprender, por una parte, la (mala) suerte critica de Brasilia hasta tiempos muy recientes, tanto para la opinión internacional, que circunscribió todo lo que Brasilia ofrecía a un listado de cuestiones o superadas (el funcionalismo) o aberrantes (el monumentalismo), como para el pensamiento urbano latinoamericano, que consolidaba en esos momentos una impronta de planificación socio-económica que le llevó a enfocar con exclusividad en las problemáticas de la segregación espacial. Por otra parte, se intentará analizar el abordaje celebratorio que se viene realizando en la última década como una nueva coyuntura inoportuna: en una inversión sospechosamente acrítica de los juicios anteriores, este nuevo humor crítico surge en el mismo momento en que comenzaba a consolidarse en la historiografía una actitud nueva por comprender Brasilia, superponiéndose a ella hasta casi ahogarla. Se trata de un espíritu celebratorio que produce un tipo completamente novedoso de reivindicación modernista, resultado tanto de la curiosidad de coleccionista como de un retorno naïf a la ideología (y algo de ambos hay en la revaloración actual de Niemeyer como último sobreviviente de una especie en extinción). Lo cierto es que, Brasilia, ejemplo máximo de la modernidad urbana, se convierte una vez más en su punto de imposibilidad.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/195345
Gorelik, Adrian Gustavo; Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília; Instituto Moreira Salles; Serrote; 10; 3-2012; 3-29
1984-5278
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/195345
identifier_str_mv Gorelik, Adrian Gustavo; Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília; Instituto Moreira Salles; Serrote; 10; 3-2012; 3-29
1984-5278
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistaserrote.com.br/2012/03/serrote-10/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Moreira Salles
publisher.none.fl_str_mv Instituto Moreira Salles
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083493937807360
score 13.22299