La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000)
- Autores
- Cané Pastorutti, Mariana Noemí
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Desde los inicios del gobierno de la Alianza (Diciembre 1999), gran parte de los discursos políticos establecieron polémicas en torno al significante “crisis”. En ese contexto, fueron enunciados una variedad de diagnósticos que disputaron por definir qué era lo que estaba en crisis, cuáles eran las causas de la misma y cómo debía ser conjurada. A partir del modo en que los discursos políticos delinearon los contornos de “la crisis”, hemos identificado tres grandes tópicas o conjuntos de argumentos (que denominamos fiscalista, asistencialista y mercadointernista) y un eje en disputa clave vinculado a la construcción de la inevitabilidad de las medidas a adoptar. Aunque estas tópicas signaron el campo discursivo de lo político hasta fines del año 2001, se consolidaron con sus principales rasgos en el marco de la polémica por la reducción salarial y la aprobación de la reforma laboral de mediados del año 2000. En este sentido, sostenemos que es clave rastrear la construcción discursiva de la inevitabilidad porque constituye un elemento central para comprender parte del proceso de pérdida de legitimidad de la palabra política que alcanzó su punto de mayor algidez en lo que se conoció como “la crisis del 2001”.
From the beginning of the Alliance government (December 1999), a great deal of political discourses sparked off controversies concerning the signifier ‘crisis’. In this context, a range of diagnoses were outlined that contended on defining what is that in crisis, what are the causes and how to avert it. Based on the mode the political discourse used to outline the “crisis” contour, we identified three major topics or sets of arguments (and we called them: audit-oriented, aid-oriented y marketing-oriented). A key contending ground concerning the construction of the unavoidability in the measures that should be adopted was also identified. Although these topics marked the discursive field of the political until the end of 2001, they were consolidated with their main traits under the framework of controversies due to the reduction in wages and the labor reform approved in mid-year 2001. In this vein, we argue that it is crucial to track the discursive construction of the unavoidability as it is an essential element to understand somehow the process of legitimacy loss the political word underwent until the highest point in the event known as the “2001 crisis”.
Fil: Cané Pastorutti, Mariana Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina - Materia
-
DISCURSOS POLÍTICOS
CRISIS
ANTIPOLÍTICA
INEVITABILIDAD - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178115
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_c2ab1cb150ee49fef0dc0c72f839715e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178115 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000)The discursive construction of unavoidability at the beginning of the Alliance government (Argentina, 1999-2000)Cané Pastorutti, Mariana NoemíDISCURSOS POLÍTICOSCRISISANTIPOLÍTICAINEVITABILIDADhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Desde los inicios del gobierno de la Alianza (Diciembre 1999), gran parte de los discursos políticos establecieron polémicas en torno al significante “crisis”. En ese contexto, fueron enunciados una variedad de diagnósticos que disputaron por definir qué era lo que estaba en crisis, cuáles eran las causas de la misma y cómo debía ser conjurada. A partir del modo en que los discursos políticos delinearon los contornos de “la crisis”, hemos identificado tres grandes tópicas o conjuntos de argumentos (que denominamos fiscalista, asistencialista y mercadointernista) y un eje en disputa clave vinculado a la construcción de la inevitabilidad de las medidas a adoptar. Aunque estas tópicas signaron el campo discursivo de lo político hasta fines del año 2001, se consolidaron con sus principales rasgos en el marco de la polémica por la reducción salarial y la aprobación de la reforma laboral de mediados del año 2000. En este sentido, sostenemos que es clave rastrear la construcción discursiva de la inevitabilidad porque constituye un elemento central para comprender parte del proceso de pérdida de legitimidad de la palabra política que alcanzó su punto de mayor algidez en lo que se conoció como “la crisis del 2001”.From the beginning of the Alliance government (December 1999), a great deal of political discourses sparked off controversies concerning the signifier ‘crisis’. In this context, a range of diagnoses were outlined that contended on defining what is that in crisis, what are the causes and how to avert it. Based on the mode the political discourse used to outline the “crisis” contour, we identified three major topics or sets of arguments (and we called them: audit-oriented, aid-oriented y marketing-oriented). A key contending ground concerning the construction of the unavoidability in the measures that should be adopted was also identified. Although these topics marked the discursive field of the political until the end of 2001, they were consolidated with their main traits under the framework of controversies due to the reduction in wages and the labor reform approved in mid-year 2001. In this vein, we argue that it is crucial to track the discursive construction of the unavoidability as it is an essential element to understand somehow the process of legitimacy loss the political word underwent until the highest point in the event known as the “2001 crisis”.Fil: Cané Pastorutti, Mariana Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaPontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/178115Cané Pastorutti, Mariana Noemí; La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000); Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Papel Político; 23; 2; 12-2018; 1-230122-44092145-0617CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/22926info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11144/Javeriana.papo23-2.cdiiinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:48:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/178115instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:48:20.853CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) The discursive construction of unavoidability at the beginning of the Alliance government (Argentina, 1999-2000) |
title |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) |
spellingShingle |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) Cané Pastorutti, Mariana Noemí DISCURSOS POLÍTICOS CRISIS ANTIPOLÍTICA INEVITABILIDAD |
title_short |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) |
title_full |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) |
title_fullStr |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) |
title_full_unstemmed |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) |
title_sort |
La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cané Pastorutti, Mariana Noemí |
author |
Cané Pastorutti, Mariana Noemí |
author_facet |
Cané Pastorutti, Mariana Noemí |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
DISCURSOS POLÍTICOS CRISIS ANTIPOLÍTICA INEVITABILIDAD |
topic |
DISCURSOS POLÍTICOS CRISIS ANTIPOLÍTICA INEVITABILIDAD |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Desde los inicios del gobierno de la Alianza (Diciembre 1999), gran parte de los discursos políticos establecieron polémicas en torno al significante “crisis”. En ese contexto, fueron enunciados una variedad de diagnósticos que disputaron por definir qué era lo que estaba en crisis, cuáles eran las causas de la misma y cómo debía ser conjurada. A partir del modo en que los discursos políticos delinearon los contornos de “la crisis”, hemos identificado tres grandes tópicas o conjuntos de argumentos (que denominamos fiscalista, asistencialista y mercadointernista) y un eje en disputa clave vinculado a la construcción de la inevitabilidad de las medidas a adoptar. Aunque estas tópicas signaron el campo discursivo de lo político hasta fines del año 2001, se consolidaron con sus principales rasgos en el marco de la polémica por la reducción salarial y la aprobación de la reforma laboral de mediados del año 2000. En este sentido, sostenemos que es clave rastrear la construcción discursiva de la inevitabilidad porque constituye un elemento central para comprender parte del proceso de pérdida de legitimidad de la palabra política que alcanzó su punto de mayor algidez en lo que se conoció como “la crisis del 2001”. From the beginning of the Alliance government (December 1999), a great deal of political discourses sparked off controversies concerning the signifier ‘crisis’. In this context, a range of diagnoses were outlined that contended on defining what is that in crisis, what are the causes and how to avert it. Based on the mode the political discourse used to outline the “crisis” contour, we identified three major topics or sets of arguments (and we called them: audit-oriented, aid-oriented y marketing-oriented). A key contending ground concerning the construction of the unavoidability in the measures that should be adopted was also identified. Although these topics marked the discursive field of the political until the end of 2001, they were consolidated with their main traits under the framework of controversies due to the reduction in wages and the labor reform approved in mid-year 2001. In this vein, we argue that it is crucial to track the discursive construction of the unavoidability as it is an essential element to understand somehow the process of legitimacy loss the political word underwent until the highest point in the event known as the “2001 crisis”. Fil: Cané Pastorutti, Mariana Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina |
description |
Desde los inicios del gobierno de la Alianza (Diciembre 1999), gran parte de los discursos políticos establecieron polémicas en torno al significante “crisis”. En ese contexto, fueron enunciados una variedad de diagnósticos que disputaron por definir qué era lo que estaba en crisis, cuáles eran las causas de la misma y cómo debía ser conjurada. A partir del modo en que los discursos políticos delinearon los contornos de “la crisis”, hemos identificado tres grandes tópicas o conjuntos de argumentos (que denominamos fiscalista, asistencialista y mercadointernista) y un eje en disputa clave vinculado a la construcción de la inevitabilidad de las medidas a adoptar. Aunque estas tópicas signaron el campo discursivo de lo político hasta fines del año 2001, se consolidaron con sus principales rasgos en el marco de la polémica por la reducción salarial y la aprobación de la reforma laboral de mediados del año 2000. En este sentido, sostenemos que es clave rastrear la construcción discursiva de la inevitabilidad porque constituye un elemento central para comprender parte del proceso de pérdida de legitimidad de la palabra política que alcanzó su punto de mayor algidez en lo que se conoció como “la crisis del 2001”. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/178115 Cané Pastorutti, Mariana Noemí; La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000); Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Papel Político; 23; 2; 12-2018; 1-23 0122-4409 2145-0617 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/178115 |
identifier_str_mv |
Cané Pastorutti, Mariana Noemí; La construcción discursiva de la inevitabilidad en los inicios del gobierno de la Alianza (Argentina, 1999-2000); Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Papel Político; 23; 2; 12-2018; 1-23 0122-4409 2145-0617 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/22926 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11144/Javeriana.papo23-2.cdii |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613502353801216 |
score |
13.070432 |