“Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead

Autores
Raffo Quintana, Federico
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo explora ciertas semejanzas entre la teoría de las mónadas de Leibniz y la filosofía del organismo de Whitehead. A partir de la afirmación de Whitehead según la cual su propuesta constituye “una teoría de mónadas”, se examinan cinco aspectos clave: el carácter homogéneo de las realidades últimas, su naturaleza relacional, la anterioridad de la percepción respecto a la apercepción (en Leibniz) o de la experiencia respecto a la conciencia (en Whitehead), la generalidad de la percepción o prehensión, y el recurso a la noción de apetición en relación con la causalidad final. Las semejanzas propuestas, sin embargo, están lejos de implicar una coincidencia plena entre sus respectivas concepciones. En este sentido, se señalan también algunos puntos de divergencia. De este modo, se argumenta que, aunque las filosofías de Leibniz y Whitehead comparten una cierta estructura común, existen diferencias significativas entre ellas.
The article explores certain similarities between Leibniz’s theory of monads and Whitehead’s philosophy of organism. Starting from Whitehead’s claim that his proposal constitutes “a theory of monads”, five key aspects are examined: the homogeneous character of ultimate realities, their relational nature, the priority of perception over apperception (in Leibniz) or of experience over consciousness (in Whitehead), the generality of perception or prehension, and the use of the notion of appetition in relation to final causality. The proposed similarities, however, are far from implying full agreement between their respective conceptions. In this regard, some points of divergence are also highlighted. Thus, it is argued that although the philosophies of Leibniz and Whitehead share a certain common structure, there are significant differences between them.
Fil: Raffo Quintana, Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pont. Universidad Catolica Arg."sta.maria de Los Bs.as.". Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina
Materia
Leibniz
Whitehead
Metafísica
Mónada
Percepción
Prehensión
Experiencia
Apetición
Filosofía del organismo
Relacionalidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278601

id CONICETDig_c243fba9dddb27f991cd6f29179a36f5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278601
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead“This is a theory of monads…”: Sketching the similarities between Leibniz’s monads and Whitehead’s actual entitiesRaffo Quintana, FedericoLeibnizWhiteheadMetafísicaMónadaPercepciónPrehensiónExperienciaApeticiónFilosofía del organismoRelacionalidadhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El artículo explora ciertas semejanzas entre la teoría de las mónadas de Leibniz y la filosofía del organismo de Whitehead. A partir de la afirmación de Whitehead según la cual su propuesta constituye “una teoría de mónadas”, se examinan cinco aspectos clave: el carácter homogéneo de las realidades últimas, su naturaleza relacional, la anterioridad de la percepción respecto a la apercepción (en Leibniz) o de la experiencia respecto a la conciencia (en Whitehead), la generalidad de la percepción o prehensión, y el recurso a la noción de apetición en relación con la causalidad final. Las semejanzas propuestas, sin embargo, están lejos de implicar una coincidencia plena entre sus respectivas concepciones. En este sentido, se señalan también algunos puntos de divergencia. De este modo, se argumenta que, aunque las filosofías de Leibniz y Whitehead comparten una cierta estructura común, existen diferencias significativas entre ellas.The article explores certain similarities between Leibniz’s theory of monads and Whitehead’s philosophy of organism. Starting from Whitehead’s claim that his proposal constitutes “a theory of monads”, five key aspects are examined: the homogeneous character of ultimate realities, their relational nature, the priority of perception over apperception (in Leibniz) or of experience over consciousness (in Whitehead), the generality of perception or prehension, and the use of the notion of appetition in relation to final causality. The proposed similarities, however, are far from implying full agreement between their respective conceptions. In this regard, some points of divergence are also highlighted. Thus, it is argued that although the philosophies of Leibniz and Whitehead share a certain common structure, there are significant differences between them.Fil: Raffo Quintana, Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pont. Universidad Catolica Arg."sta.maria de Los Bs.as.". Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/278601Raffo Quintana, Federico; “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead; Universidad Complutense de Madrid; Logos; 58; 2; 12-2025; 175-1861575-68661988-3242CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/103600info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/asem.103600info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-01-14T12:49:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/278601instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-01-14 12:49:16.495CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
“This is a theory of monads…”: Sketching the similarities between Leibniz’s monads and Whitehead’s actual entities
title “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
spellingShingle “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
Raffo Quintana, Federico
Leibniz
Whitehead
Metafísica
Mónada
Percepción
Prehensión
Experiencia
Apetición
Filosofía del organismo
Relacionalidad
title_short “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
title_full “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
title_fullStr “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
title_full_unstemmed “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
title_sort “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead
dc.creator.none.fl_str_mv Raffo Quintana, Federico
author Raffo Quintana, Federico
author_facet Raffo Quintana, Federico
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Leibniz
Whitehead
Metafísica
Mónada
Percepción
Prehensión
Experiencia
Apetición
Filosofía del organismo
Relacionalidad
topic Leibniz
Whitehead
Metafísica
Mónada
Percepción
Prehensión
Experiencia
Apetición
Filosofía del organismo
Relacionalidad
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo explora ciertas semejanzas entre la teoría de las mónadas de Leibniz y la filosofía del organismo de Whitehead. A partir de la afirmación de Whitehead según la cual su propuesta constituye “una teoría de mónadas”, se examinan cinco aspectos clave: el carácter homogéneo de las realidades últimas, su naturaleza relacional, la anterioridad de la percepción respecto a la apercepción (en Leibniz) o de la experiencia respecto a la conciencia (en Whitehead), la generalidad de la percepción o prehensión, y el recurso a la noción de apetición en relación con la causalidad final. Las semejanzas propuestas, sin embargo, están lejos de implicar una coincidencia plena entre sus respectivas concepciones. En este sentido, se señalan también algunos puntos de divergencia. De este modo, se argumenta que, aunque las filosofías de Leibniz y Whitehead comparten una cierta estructura común, existen diferencias significativas entre ellas.
The article explores certain similarities between Leibniz’s theory of monads and Whitehead’s philosophy of organism. Starting from Whitehead’s claim that his proposal constitutes “a theory of monads”, five key aspects are examined: the homogeneous character of ultimate realities, their relational nature, the priority of perception over apperception (in Leibniz) or of experience over consciousness (in Whitehead), the generality of perception or prehension, and the use of the notion of appetition in relation to final causality. The proposed similarities, however, are far from implying full agreement between their respective conceptions. In this regard, some points of divergence are also highlighted. Thus, it is argued that although the philosophies of Leibniz and Whitehead share a certain common structure, there are significant differences between them.
Fil: Raffo Quintana, Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pont. Universidad Catolica Arg."sta.maria de Los Bs.as.". Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina
description El artículo explora ciertas semejanzas entre la teoría de las mónadas de Leibniz y la filosofía del organismo de Whitehead. A partir de la afirmación de Whitehead según la cual su propuesta constituye “una teoría de mónadas”, se examinan cinco aspectos clave: el carácter homogéneo de las realidades últimas, su naturaleza relacional, la anterioridad de la percepción respecto a la apercepción (en Leibniz) o de la experiencia respecto a la conciencia (en Whitehead), la generalidad de la percepción o prehensión, y el recurso a la noción de apetición en relación con la causalidad final. Las semejanzas propuestas, sin embargo, están lejos de implicar una coincidencia plena entre sus respectivas concepciones. En este sentido, se señalan también algunos puntos de divergencia. De este modo, se argumenta que, aunque las filosofías de Leibniz y Whitehead comparten una cierta estructura común, existen diferencias significativas entre ellas.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/278601
Raffo Quintana, Federico; “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead; Universidad Complutense de Madrid; Logos; 58; 2; 12-2025; 175-186
1575-6866
1988-3242
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/278601
identifier_str_mv Raffo Quintana, Federico; “Esta es una teoría de mónadas…”: Un esbozo de semejanzas entre las mónadas de Leibniz y las entidades actuales de Whitehead; Universidad Complutense de Madrid; Logos; 58; 2; 12-2025; 175-186
1575-6866
1988-3242
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/103600
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/asem.103600
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1854322096956506112
score 13.113929