La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019)
- Autores
- Natalucci, Ana Laura; Fernandez Moujan, Octavio Lucio; Kelmeszes, Alon
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En los últimos años, la región ha tenido una dinámica sociopolítica convulsionada en términos sociales y políticos, con fuertes oscilaciones entre gobiernos de izquierda y de extrema derecha. La movilización social ha actuado como una caja de resonancia de estos procesos. ¿Qué características asumió la movilización en los últimos años respecto de los actores y las discusiones públicas que se plantearon y cuáles han sido los efectos para la democracia? ¿Podemos seguir pensando que la movilización inexorablemente implica la consolidación de la democracia o también permite su erosión? El objetivo de este artículo es revisitar la dinámica sociopolítica, específicamente la movilización social en tres países de la región: Argentina, Brasil y Chile, entre 2011 y 2019. El argumento que sostendremos es que en los tres países la movilización social estuvo asociada a la creciente desigualdad y descontento con la democracia, con particularidades locales, donde el proceso de discusión pública se desarrolló a partir de distintos núcleos de conflictividad. En todos los casos, aún con sus diferencias, la democracia terminó siendo cuestionada no sólo en clave de su funcionamiento, sino de sus posibilidades como comunidad política. En términos metodológicos utilizamos una estrategia principalmente cuantitativa a partir de una base de eventos de protesta social.
In recent years, the region has had a turbulent socio-political dynamic in social and political terms, with strong oscillations between left-wing and extreme right-wing governments. Social mobilization has acted as an echo chamber for these processes. What characteristics has the mobilization assumed in recent years, with respect to the actors and the public discussions that arose and what have been the effects for democracy? Can we continue to think that mobilization inexorably implies the consolidation of democracy or also allows its erosion? The objective of this article is to revisit the socio-political dynamics, specifically social mobilization in three countries in the region: Argentina, Brazil and Chile, between 2011 and 2019. The argument that we will maintain is that in the three countries social mobilization was associated with the growing inequality and discontent with democracy, with local particularities, where the public discussion process developed from different nuclei of conflict. In all cases, even with their differences, democracy ended up being questioned not only in terms of its functioning, but also in terms of its possibilities as a political community. In methodological terms we use a mainly quantitative strategy based on a base of social protest events.
Fil: Natalucci, Ana Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Fil: Fernandez Moujan, Octavio Lucio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Fil: Kelmeszes, Alon. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina - Materia
-
MOVILIZACION SOCIAL
DEMOCRACIA
POLITICA
CONO SUR - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276465
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_befce3f341131d4a400890e41a7beb1b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276465 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019)Democracy stalked: Protest and politics in Argentina, Brazil and Chile (2011-2019)Natalucci, Ana LauraFernandez Moujan, Octavio LucioKelmeszes, AlonMOVILIZACION SOCIALDEMOCRACIAPOLITICACONO SURhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En los últimos años, la región ha tenido una dinámica sociopolítica convulsionada en términos sociales y políticos, con fuertes oscilaciones entre gobiernos de izquierda y de extrema derecha. La movilización social ha actuado como una caja de resonancia de estos procesos. ¿Qué características asumió la movilización en los últimos años respecto de los actores y las discusiones públicas que se plantearon y cuáles han sido los efectos para la democracia? ¿Podemos seguir pensando que la movilización inexorablemente implica la consolidación de la democracia o también permite su erosión? El objetivo de este artículo es revisitar la dinámica sociopolítica, específicamente la movilización social en tres países de la región: Argentina, Brasil y Chile, entre 2011 y 2019. El argumento que sostendremos es que en los tres países la movilización social estuvo asociada a la creciente desigualdad y descontento con la democracia, con particularidades locales, donde el proceso de discusión pública se desarrolló a partir de distintos núcleos de conflictividad. En todos los casos, aún con sus diferencias, la democracia terminó siendo cuestionada no sólo en clave de su funcionamiento, sino de sus posibilidades como comunidad política. En términos metodológicos utilizamos una estrategia principalmente cuantitativa a partir de una base de eventos de protesta social.In recent years, the region has had a turbulent socio-political dynamic in social and political terms, with strong oscillations between left-wing and extreme right-wing governments. Social mobilization has acted as an echo chamber for these processes. What characteristics has the mobilization assumed in recent years, with respect to the actors and the public discussions that arose and what have been the effects for democracy? Can we continue to think that mobilization inexorably implies the consolidation of democracy or also allows its erosion? The objective of this article is to revisit the socio-political dynamics, specifically social mobilization in three countries in the region: Argentina, Brazil and Chile, between 2011 and 2019. The argument that we will maintain is that in the three countries social mobilization was associated with the growing inequality and discontent with democracy, with local particularities, where the public discussion process developed from different nuclei of conflict. In all cases, even with their differences, democracy ended up being questioned not only in terms of its functioning, but also in terms of its possibilities as a political community. In methodological terms we use a mainly quantitative strategy based on a base of social protest events.Fil: Natalucci, Ana Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaFil: Fernandez Moujan, Octavio Lucio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaFil: Kelmeszes, Alon. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaRed de Intercátedras de Historia de América Latina2025-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/276465Natalucci, Ana Laura; Fernandez Moujan, Octavio Lucio; Kelmeszes, Alon; La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019); Red de Intercátedras de Historia de América Latina; Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea; 22; 6-2025; 26-532250-7264CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RIHALC/article/view/48965info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-04-15T10:51:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/276465instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-04-15 10:51:12.586CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) Democracy stalked: Protest and politics in Argentina, Brazil and Chile (2011-2019) |
| title |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) |
| spellingShingle |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) Natalucci, Ana Laura MOVILIZACION SOCIAL DEMOCRACIA POLITICA CONO SUR |
| title_short |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) |
| title_full |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) |
| title_fullStr |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) |
| title_full_unstemmed |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) |
| title_sort |
La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019) |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Natalucci, Ana Laura Fernandez Moujan, Octavio Lucio Kelmeszes, Alon |
| author |
Natalucci, Ana Laura |
| author_facet |
Natalucci, Ana Laura Fernandez Moujan, Octavio Lucio Kelmeszes, Alon |
| author_role |
author |
| author2 |
Fernandez Moujan, Octavio Lucio Kelmeszes, Alon |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
MOVILIZACION SOCIAL DEMOCRACIA POLITICA CONO SUR |
| topic |
MOVILIZACION SOCIAL DEMOCRACIA POLITICA CONO SUR |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En los últimos años, la región ha tenido una dinámica sociopolítica convulsionada en términos sociales y políticos, con fuertes oscilaciones entre gobiernos de izquierda y de extrema derecha. La movilización social ha actuado como una caja de resonancia de estos procesos. ¿Qué características asumió la movilización en los últimos años respecto de los actores y las discusiones públicas que se plantearon y cuáles han sido los efectos para la democracia? ¿Podemos seguir pensando que la movilización inexorablemente implica la consolidación de la democracia o también permite su erosión? El objetivo de este artículo es revisitar la dinámica sociopolítica, específicamente la movilización social en tres países de la región: Argentina, Brasil y Chile, entre 2011 y 2019. El argumento que sostendremos es que en los tres países la movilización social estuvo asociada a la creciente desigualdad y descontento con la democracia, con particularidades locales, donde el proceso de discusión pública se desarrolló a partir de distintos núcleos de conflictividad. En todos los casos, aún con sus diferencias, la democracia terminó siendo cuestionada no sólo en clave de su funcionamiento, sino de sus posibilidades como comunidad política. En términos metodológicos utilizamos una estrategia principalmente cuantitativa a partir de una base de eventos de protesta social. In recent years, the region has had a turbulent socio-political dynamic in social and political terms, with strong oscillations between left-wing and extreme right-wing governments. Social mobilization has acted as an echo chamber for these processes. What characteristics has the mobilization assumed in recent years, with respect to the actors and the public discussions that arose and what have been the effects for democracy? Can we continue to think that mobilization inexorably implies the consolidation of democracy or also allows its erosion? The objective of this article is to revisit the socio-political dynamics, specifically social mobilization in three countries in the region: Argentina, Brazil and Chile, between 2011 and 2019. The argument that we will maintain is that in the three countries social mobilization was associated with the growing inequality and discontent with democracy, with local particularities, where the public discussion process developed from different nuclei of conflict. In all cases, even with their differences, democracy ended up being questioned not only in terms of its functioning, but also in terms of its possibilities as a political community. In methodological terms we use a mainly quantitative strategy based on a base of social protest events. Fil: Natalucci, Ana Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina Fil: Fernandez Moujan, Octavio Lucio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina Fil: Kelmeszes, Alon. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina |
| description |
En los últimos años, la región ha tenido una dinámica sociopolítica convulsionada en términos sociales y políticos, con fuertes oscilaciones entre gobiernos de izquierda y de extrema derecha. La movilización social ha actuado como una caja de resonancia de estos procesos. ¿Qué características asumió la movilización en los últimos años respecto de los actores y las discusiones públicas que se plantearon y cuáles han sido los efectos para la democracia? ¿Podemos seguir pensando que la movilización inexorablemente implica la consolidación de la democracia o también permite su erosión? El objetivo de este artículo es revisitar la dinámica sociopolítica, específicamente la movilización social en tres países de la región: Argentina, Brasil y Chile, entre 2011 y 2019. El argumento que sostendremos es que en los tres países la movilización social estuvo asociada a la creciente desigualdad y descontento con la democracia, con particularidades locales, donde el proceso de discusión pública se desarrolló a partir de distintos núcleos de conflictividad. En todos los casos, aún con sus diferencias, la democracia terminó siendo cuestionada no sólo en clave de su funcionamiento, sino de sus posibilidades como comunidad política. En términos metodológicos utilizamos una estrategia principalmente cuantitativa a partir de una base de eventos de protesta social. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-06 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/276465 Natalucci, Ana Laura; Fernandez Moujan, Octavio Lucio; Kelmeszes, Alon; La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019); Red de Intercátedras de Historia de América Latina; Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea; 22; 6-2025; 26-53 2250-7264 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/276465 |
| identifier_str_mv |
Natalucci, Ana Laura; Fernandez Moujan, Octavio Lucio; Kelmeszes, Alon; La democracia acechada: Protesta y política en Argentina, Brasil y Chile (2011-2019); Red de Intercátedras de Historia de América Latina; Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea; 22; 6-2025; 26-53 2250-7264 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RIHALC/article/view/48965 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Red de Intercátedras de Historia de América Latina |
| publisher.none.fl_str_mv |
Red de Intercátedras de Historia de América Latina |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1862634012094234624 |
| score |
13.203462 |