La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”

Autores
Rama, Cristian Nahuel
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo analiza el tratamiento jurídico de la obediencia debida en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Correccional Criminal de la Capital Federal en una etapa clave de la transición a la democracia en Argentina, la que corrió entre el fin del Juicio a las Juntas y la Ley de Punto Final. En la sentencia del juicio a los ex comandantes el tribunal de apelaciones porteño ordenó continuar investigando a militares con distinta jerarquía en la estructura de las Fuerzas Armadas y de seguridad. En ese marco, centenares de expedientes en poder del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas comenzaron a ser apelados en las cámaras federales de todo el país, retomando centralidad en el debate público y jurídico el problema de la obediencia debida. A partir del examen de diversas fuentes judiciales, el artículo trata dos casos en los que la Cámara falló sobre los alcances y límites de dicha noción, las causas “Camps” y “Hagelin/Astiz”. Entre las conclusiones, el escrito muestra el papel protagónico que la Cámara mantuvo en los meses siguientes al Juicio a las Juntas y la incidencia que tuvieron los fallos en la dinámica que adquirió ese momento de la transición.
The article analyses the legal treatment of due obedience in the National Court of Appeals for Criminal Correctional Matters of the Federal Capital during a key stage of the last transition to democracy in Argentina, the period between the end of the Trial of the Juntas and the Full Stop Law. In the sentence of the trial of the former commanders, the Buenos Aires Court of Appeals ordered the continuation of the investigation of military officers of different ranks in the structure of the Armed and Security Forces. In this context, hundreds of files held by the Supreme Council of the Armed Forces began to be appealed in federal chambers throughout the country, and the issue of due obedience became central to the public and legal debate. Based on an examination of various judicial sources, the article deals with two cases in which the Chamber ruled on the scope and limits of this notion, the "Camps" and “Hagelin/Astiz” cases. Among the conclusions, the article shows the leading role that the Chamber played in the months following the Trial of the Juntas and the impact that its rulings had on the dynamics of that moment of the transition.
Fil: Rama, Cristian Nahuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Cult. y de Arte; Argentina
Materia
TRANSICIÓN
JUSTICIA
CÁMARA FEDERAL
OBEDIENCIA DEBIDA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234614

id CONICETDig_be4f3cb2e66287d507ab6e94b528c369
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234614
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”The Federal Chamber and the Due Obedience: An analysis of two court scenes from the transition to democracy in Argentina, the “Camps” and “Astiz” casesRama, Cristian NahuelTRANSICIÓNJUSTICIACÁMARA FEDERALOBEDIENCIA DEBIDAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El artículo analiza el tratamiento jurídico de la obediencia debida en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Correccional Criminal de la Capital Federal en una etapa clave de la transición a la democracia en Argentina, la que corrió entre el fin del Juicio a las Juntas y la Ley de Punto Final. En la sentencia del juicio a los ex comandantes el tribunal de apelaciones porteño ordenó continuar investigando a militares con distinta jerarquía en la estructura de las Fuerzas Armadas y de seguridad. En ese marco, centenares de expedientes en poder del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas comenzaron a ser apelados en las cámaras federales de todo el país, retomando centralidad en el debate público y jurídico el problema de la obediencia debida. A partir del examen de diversas fuentes judiciales, el artículo trata dos casos en los que la Cámara falló sobre los alcances y límites de dicha noción, las causas “Camps” y “Hagelin/Astiz”. Entre las conclusiones, el escrito muestra el papel protagónico que la Cámara mantuvo en los meses siguientes al Juicio a las Juntas y la incidencia que tuvieron los fallos en la dinámica que adquirió ese momento de la transición.The article analyses the legal treatment of due obedience in the National Court of Appeals for Criminal Correctional Matters of the Federal Capital during a key stage of the last transition to democracy in Argentina, the period between the end of the Trial of the Juntas and the Full Stop Law. In the sentence of the trial of the former commanders, the Buenos Aires Court of Appeals ordered the continuation of the investigation of military officers of different ranks in the structure of the Armed and Security Forces. In this context, hundreds of files held by the Supreme Council of the Armed Forces began to be appealed in federal chambers throughout the country, and the issue of due obedience became central to the public and legal debate. Based on an examination of various judicial sources, the article deals with two cases in which the Chamber ruled on the scope and limits of this notion, the "Camps" and “Hagelin/Astiz” cases. Among the conclusions, the article shows the leading role that the Chamber played in the months following the Trial of the Juntas and the impact that its rulings had on the dynamics of that moment of the transition.Fil: Rama, Cristian Nahuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Cult. y de Arte; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2024-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/234614Rama, Cristian Nahuel; La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Sociohistórica; 53; 3-2024; 1-201852-1606CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/she221info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18521606e221info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:00:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/234614instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:00:31.315CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
The Federal Chamber and the Due Obedience: An analysis of two court scenes from the transition to democracy in Argentina, the “Camps” and “Astiz” cases
title La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
spellingShingle La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
Rama, Cristian Nahuel
TRANSICIÓN
JUSTICIA
CÁMARA FEDERAL
OBEDIENCIA DEBIDA
title_short La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
title_full La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
title_fullStr La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
title_full_unstemmed La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
title_sort La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”
dc.creator.none.fl_str_mv Rama, Cristian Nahuel
author Rama, Cristian Nahuel
author_facet Rama, Cristian Nahuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TRANSICIÓN
JUSTICIA
CÁMARA FEDERAL
OBEDIENCIA DEBIDA
topic TRANSICIÓN
JUSTICIA
CÁMARA FEDERAL
OBEDIENCIA DEBIDA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo analiza el tratamiento jurídico de la obediencia debida en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Correccional Criminal de la Capital Federal en una etapa clave de la transición a la democracia en Argentina, la que corrió entre el fin del Juicio a las Juntas y la Ley de Punto Final. En la sentencia del juicio a los ex comandantes el tribunal de apelaciones porteño ordenó continuar investigando a militares con distinta jerarquía en la estructura de las Fuerzas Armadas y de seguridad. En ese marco, centenares de expedientes en poder del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas comenzaron a ser apelados en las cámaras federales de todo el país, retomando centralidad en el debate público y jurídico el problema de la obediencia debida. A partir del examen de diversas fuentes judiciales, el artículo trata dos casos en los que la Cámara falló sobre los alcances y límites de dicha noción, las causas “Camps” y “Hagelin/Astiz”. Entre las conclusiones, el escrito muestra el papel protagónico que la Cámara mantuvo en los meses siguientes al Juicio a las Juntas y la incidencia que tuvieron los fallos en la dinámica que adquirió ese momento de la transición.
The article analyses the legal treatment of due obedience in the National Court of Appeals for Criminal Correctional Matters of the Federal Capital during a key stage of the last transition to democracy in Argentina, the period between the end of the Trial of the Juntas and the Full Stop Law. In the sentence of the trial of the former commanders, the Buenos Aires Court of Appeals ordered the continuation of the investigation of military officers of different ranks in the structure of the Armed and Security Forces. In this context, hundreds of files held by the Supreme Council of the Armed Forces began to be appealed in federal chambers throughout the country, and the issue of due obedience became central to the public and legal debate. Based on an examination of various judicial sources, the article deals with two cases in which the Chamber ruled on the scope and limits of this notion, the "Camps" and “Hagelin/Astiz” cases. Among the conclusions, the article shows the leading role that the Chamber played in the months following the Trial of the Juntas and the impact that its rulings had on the dynamics of that moment of the transition.
Fil: Rama, Cristian Nahuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Cult. y de Arte; Argentina
description El artículo analiza el tratamiento jurídico de la obediencia debida en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Correccional Criminal de la Capital Federal en una etapa clave de la transición a la democracia en Argentina, la que corrió entre el fin del Juicio a las Juntas y la Ley de Punto Final. En la sentencia del juicio a los ex comandantes el tribunal de apelaciones porteño ordenó continuar investigando a militares con distinta jerarquía en la estructura de las Fuerzas Armadas y de seguridad. En ese marco, centenares de expedientes en poder del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas comenzaron a ser apelados en las cámaras federales de todo el país, retomando centralidad en el debate público y jurídico el problema de la obediencia debida. A partir del examen de diversas fuentes judiciales, el artículo trata dos casos en los que la Cámara falló sobre los alcances y límites de dicha noción, las causas “Camps” y “Hagelin/Astiz”. Entre las conclusiones, el escrito muestra el papel protagónico que la Cámara mantuvo en los meses siguientes al Juicio a las Juntas y la incidencia que tuvieron los fallos en la dinámica que adquirió ese momento de la transición.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/234614
Rama, Cristian Nahuel; La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Sociohistórica; 53; 3-2024; 1-20
1852-1606
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/234614
identifier_str_mv Rama, Cristian Nahuel; La Cámara Federal y la obediencia debida: Un análisis sobre dos escenas judiciales de la última transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Sociohistórica; 53; 3-2024; 1-20
1852-1606
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/she221
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18521606e221
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269642580557824
score 13.13397