Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676
- Autores
- Raffo Quintana, Federico
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Algunos pasajes escritos por Leibniz en 1675/1676 parecerían sugerir que el filósofo de Leipzig mantuvo una concepción de tipo averroísta según la cual hay un único intelecto agente universal común a todas las mentes individuales. Al mismo tiempo, esta interpretación se complementa con la idea sostenida por algunos exégetas de que Leibniz, inspirándose en Spinoza, habría defendido que hay una única sustancia de la que las mentes singulares son modos. En este trabajo buscaremos mostrar que Leibniz no defendió un intelecto universal común a todas las mentes, a pesar de que admitió la existencia de una inteligencia primera. En el camino que nos conducirá hacia esto, justificaremos también que el filósofo de Leipzig mantuvo que existe una pluralidad de ‘entes’ tipo mentes.
Some passages written by Leibniz in 1675/1676 seem to suggest that the philosopher from Leipzig held an Averroistic conception, according to which there is a unique universal agent intellect common to all individual minds. At the same time, this interpretation is complementary with the idea (held by some commentators) that Leibniz, inspired by Spinoza, would have argued that there is a unique substance of which the individual minds are modes. In this paper we argue that Leibniz did not maintain a universal, common to all minds intellect, even though he admitted the existence of a primary intelligence. In showing this, we will also argue that the philosopher from Leipzig held that there is a plurality of ‘beings’ like minds.
Fil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Mentes
Intelecto agente
averroísmo
Omnisciencia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73327
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_bd54196777536a55bf6ad1a507c99244 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73327 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676Raffo Quintana, FedericoMentesIntelecto agenteaverroísmoOmniscienciahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Algunos pasajes escritos por Leibniz en 1675/1676 parecerían sugerir que el filósofo de Leipzig mantuvo una concepción de tipo averroísta según la cual hay un único intelecto agente universal común a todas las mentes individuales. Al mismo tiempo, esta interpretación se complementa con la idea sostenida por algunos exégetas de que Leibniz, inspirándose en Spinoza, habría defendido que hay una única sustancia de la que las mentes singulares son modos. En este trabajo buscaremos mostrar que Leibniz no defendió un intelecto universal común a todas las mentes, a pesar de que admitió la existencia de una inteligencia primera. En el camino que nos conducirá hacia esto, justificaremos también que el filósofo de Leipzig mantuvo que existe una pluralidad de ‘entes’ tipo mentes.Some passages written by Leibniz in 1675/1676 seem to suggest that the philosopher from Leipzig held an Averroistic conception, according to which there is a unique universal agent intellect common to all individual minds. At the same time, this interpretation is complementary with the idea (held by some commentators) that Leibniz, inspired by Spinoza, would have argued that there is a unique substance of which the individual minds are modes. In this paper we argue that Leibniz did not maintain a universal, common to all minds intellect, even though he admitted the existence of a primary intelligence. In showing this, we will also argue that the philosopher from Leipzig held that there is a plurality of ‘beings’ like minds.Fil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidade Federal de Pelotas2016-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/73327Raffo Quintana, Federico; Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676; Universidade Federal de Pelotas; Revista Dissertatio de Filosofia; 3; 10-2016; 330-3501413-94481983-8891CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/9786/6524info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15210/DISSERTATIO.V0I0.9786info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:08:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/73327instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:08:30.219CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 |
title |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 |
spellingShingle |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 Raffo Quintana, Federico Mentes Intelecto agente averroísmo Omnisciencia |
title_short |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 |
title_full |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 |
title_fullStr |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 |
title_full_unstemmed |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 |
title_sort |
Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676 |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Raffo Quintana, Federico |
author |
Raffo Quintana, Federico |
author_facet |
Raffo Quintana, Federico |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Mentes Intelecto agente averroísmo Omnisciencia |
topic |
Mentes Intelecto agente averroísmo Omnisciencia |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Algunos pasajes escritos por Leibniz en 1675/1676 parecerían sugerir que el filósofo de Leipzig mantuvo una concepción de tipo averroísta según la cual hay un único intelecto agente universal común a todas las mentes individuales. Al mismo tiempo, esta interpretación se complementa con la idea sostenida por algunos exégetas de que Leibniz, inspirándose en Spinoza, habría defendido que hay una única sustancia de la que las mentes singulares son modos. En este trabajo buscaremos mostrar que Leibniz no defendió un intelecto universal común a todas las mentes, a pesar de que admitió la existencia de una inteligencia primera. En el camino que nos conducirá hacia esto, justificaremos también que el filósofo de Leipzig mantuvo que existe una pluralidad de ‘entes’ tipo mentes. Some passages written by Leibniz in 1675/1676 seem to suggest that the philosopher from Leipzig held an Averroistic conception, according to which there is a unique universal agent intellect common to all individual minds. At the same time, this interpretation is complementary with the idea (held by some commentators) that Leibniz, inspired by Spinoza, would have argued that there is a unique substance of which the individual minds are modes. In this paper we argue that Leibniz did not maintain a universal, common to all minds intellect, even though he admitted the existence of a primary intelligence. In showing this, we will also argue that the philosopher from Leipzig held that there is a plurality of ‘beings’ like minds. Fil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Algunos pasajes escritos por Leibniz en 1675/1676 parecerían sugerir que el filósofo de Leipzig mantuvo una concepción de tipo averroísta según la cual hay un único intelecto agente universal común a todas las mentes individuales. Al mismo tiempo, esta interpretación se complementa con la idea sostenida por algunos exégetas de que Leibniz, inspirándose en Spinoza, habría defendido que hay una única sustancia de la que las mentes singulares son modos. En este trabajo buscaremos mostrar que Leibniz no defendió un intelecto universal común a todas las mentes, a pesar de que admitió la existencia de una inteligencia primera. En el camino que nos conducirá hacia esto, justificaremos también que el filósofo de Leipzig mantuvo que existe una pluralidad de ‘entes’ tipo mentes. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/73327 Raffo Quintana, Federico; Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676; Universidade Federal de Pelotas; Revista Dissertatio de Filosofia; 3; 10-2016; 330-350 1413-9448 1983-8891 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/73327 |
identifier_str_mv |
Raffo Quintana, Federico; Mentes individuales e intelecto agente universal en los escritos leibnizianos de 1675-1676; Universidade Federal de Pelotas; Revista Dissertatio de Filosofia; 3; 10-2016; 330-350 1413-9448 1983-8891 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/9786/6524 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15210/DISSERTATIO.V0I0.9786 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613953243578368 |
score |
13.070432 |