¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático

Autores
Bieda, Esteban Enrique
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La filosofía política platónica está atravesada por una marcada preocupación epistemológica, sobre cuya base Platón adopta el así llamado “intelectualismo socrático”, lo cual implica un rechazo tajante del actuar incontinente o akrasía. En el presente trabajo intentaremos mostrar que el propio Platón llevó adelante una revisión de dicha posición, ante todo debido a un cambio profundo en su concepción de la naturaleza humana en el diálogo Leyes.
Platonic philosophy is deeply marked by an epistemological concern. In this context Plato adopts the so called “Socratic Intellectualism”, which implies a strong rejection of the possibility of incontinent actions, weakness of will or akrasía. In this paper I will try to show that Plato himself undertook a revision of that Socratic theory in the Laws, above all because of a profound change in his conception regarding human nature.
Fil: Bieda, Esteban Enrique. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
INTELECTUALISMO
PLATÓN
REPÚBLICA
LEYES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177407
Acceder
id CONICETDig_bc72ace1d00e0fd0ff818ca3a70a32a0
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177407
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socráticoIs weakness of will possible in Plato’s Laws?: Platonic drifts regarding a Socratic problemBieda, Esteban EnriqueINTELECTUALISMOPLATÓNREPÚBLICALEYEShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La filosofía política platónica está atravesada por una marcada preocupación epistemológica, sobre cuya base Platón adopta el así llamado “intelectualismo socrático”, lo cual implica un rechazo tajante del actuar incontinente o akrasía. En el presente trabajo intentaremos mostrar que el propio Platón llevó adelante una revisión de dicha posición, ante todo debido a un cambio profundo en su concepción de la naturaleza humana en el diálogo Leyes.Platonic philosophy is deeply marked by an epistemological concern. In this context Plato adopts the so called “Socratic Intellectualism”, which implies a strong rejection of the possibility of incontinent actions, weakness of will or akrasía. In this paper I will try to show that Plato himself undertook a revision of that Socratic theory in the Laws, above all because of a profound change in his conception regarding human nature.Fil: Bieda, Esteban Enrique. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2018-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177407Bieda, Esteban Enrique; ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático; Universidad Complutense de Madrid; Revista de Filosofía; 43; 2; 10-2018; 1-180034-8244CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/62026info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:10:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177407instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:10:14.595CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
Is weakness of will possible in Plato’s Laws?: Platonic drifts regarding a Socratic problem
title ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
spellingShingle ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
Bieda, Esteban Enrique
INTELECTUALISMO
PLATÓN
REPÚBLICA
LEYES
title_short ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
title_full ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
title_fullStr ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
title_full_unstemmed ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
title_sort ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
dc.creator.none.fl_str_mv Bieda, Esteban Enrique
author Bieda, Esteban Enrique
author_facet Bieda, Esteban Enrique
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv INTELECTUALISMO
PLATÓN
REPÚBLICA
LEYES
topic INTELECTUALISMO
PLATÓN
REPÚBLICA
LEYES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La filosofía política platónica está atravesada por una marcada preocupación epistemológica, sobre cuya base Platón adopta el así llamado “intelectualismo socrático”, lo cual implica un rechazo tajante del actuar incontinente o akrasía. En el presente trabajo intentaremos mostrar que el propio Platón llevó adelante una revisión de dicha posición, ante todo debido a un cambio profundo en su concepción de la naturaleza humana en el diálogo Leyes.
Platonic philosophy is deeply marked by an epistemological concern. In this context Plato adopts the so called “Socratic Intellectualism”, which implies a strong rejection of the possibility of incontinent actions, weakness of will or akrasía. In this paper I will try to show that Plato himself undertook a revision of that Socratic theory in the Laws, above all because of a profound change in his conception regarding human nature.
Fil: Bieda, Esteban Enrique. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La filosofía política platónica está atravesada por una marcada preocupación epistemológica, sobre cuya base Platón adopta el así llamado “intelectualismo socrático”, lo cual implica un rechazo tajante del actuar incontinente o akrasía. En el presente trabajo intentaremos mostrar que el propio Platón llevó adelante una revisión de dicha posición, ante todo debido a un cambio profundo en su concepción de la naturaleza humana en el diálogo Leyes.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177407
Bieda, Esteban Enrique; ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático; Universidad Complutense de Madrid; Revista de Filosofía; 43; 2; 10-2018; 1-18
0034-8244
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177407
identifier_str_mv Bieda, Esteban Enrique; ¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático; Universidad Complutense de Madrid; Revista de Filosofía; 43; 2; 10-2018; 1-18
0034-8244
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/62026
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980513474674688
score 12.993085

Publicaciones similares