Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales

Autores
Gutierrez, Agustina; Orden, Luciano; Postemsky, Pablo Daniel; Iocoli, Gastón Alejandro; Mockel, Gabriela Carolina; Marinangeli, Pablo Alejandro
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En la formulación de sustratos para plantas ornamentales en contenedores generalmente existe un compromiso entre las características físico-químico-biológicas requeridas y los costos. Una forma de optimizar esta relación es utilizando componentes locales, por lo que en este trabajo se propone la elaboración de un sustrato en base a turba Sphagnum y perlita complementado con compost de residuos agropecuarios regionales producido a partir de guano avícola en co-compostaje con rastrojos agrícolas (empleando el sistema de pilas con remoción mecanizada a campo) como posible reemplazo de un sustrato comercial. Se comparó el crecimiento y desarrollo de plantas de Impatiens walleriana en contenedores con diferentes sustratos: sustrato comercial (SC), turba/perlita 9/1 (TP), compost puro (C), TP/C 8/2, TP/C 6/4, TP/C 4/6 y TP/C 2/8. Los parámetros evaluados semanalmente fueron: cobertura foliar, número de flores y biomasa acumulada. Además, se realizó la caracterización físico-química de los sustratos evaluados. A los 45 días del transplante, los plantines de los tratamientos SC, TP y TP/C 8/2 lograron el área foliar mínima para su comercialización (154 cm2) y más de dos flores abiertas por planta. El resto de los tratamientos no alcanzaron el área mínima requerida, aunque sí llegaron a floración. La biomasa del tratamiento SC fue significativamente superior a TP y TP/C 8/2, que no se diferenciaron entre ellos. Si consideramos como un indicador de calidad ornamental a la relación entre número de flores y área foliar, el tratamiento TP/C 8/2 superó significativamente a los otros dos, convirtiéndolo en una buena opción para el reemplazo de un sustrato comercial.
Fil: Gutierrez, Agustina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Orden, Luciano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
Fil: Postemsky, Pablo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Iocoli, Gastón Alejandro. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Mockel, Gabriela Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Marinangeli, Pablo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
VII Jornadas de la Red Española de Compostaje
Salamanca
España
Red Española de Compostaje
Universidad de Salamanca
Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales
Materia
Compost
Pleurotus
Cácara de girasol
Biofertilizantes
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221587

id CONICETDig_bbfc525dfbd69287bfd6d665a4225590
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221587
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentalesGutierrez, AgustinaOrden, LucianoPostemsky, Pablo DanielIocoli, Gastón AlejandroMockel, Gabriela CarolinaMarinangeli, Pablo AlejandroCompostPleurotusCácara de girasolBiofertilizanteshttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1En la formulación de sustratos para plantas ornamentales en contenedores generalmente existe un compromiso entre las características físico-químico-biológicas requeridas y los costos. Una forma de optimizar esta relación es utilizando componentes locales, por lo que en este trabajo se propone la elaboración de un sustrato en base a turba Sphagnum y perlita complementado con compost de residuos agropecuarios regionales producido a partir de guano avícola en co-compostaje con rastrojos agrícolas (empleando el sistema de pilas con remoción mecanizada a campo) como posible reemplazo de un sustrato comercial. Se comparó el crecimiento y desarrollo de plantas de Impatiens walleriana en contenedores con diferentes sustratos: sustrato comercial (SC), turba/perlita 9/1 (TP), compost puro (C), TP/C 8/2, TP/C 6/4, TP/C 4/6 y TP/C 2/8. Los parámetros evaluados semanalmente fueron: cobertura foliar, número de flores y biomasa acumulada. Además, se realizó la caracterización físico-química de los sustratos evaluados. A los 45 días del transplante, los plantines de los tratamientos SC, TP y TP/C 8/2 lograron el área foliar mínima para su comercialización (154 cm2) y más de dos flores abiertas por planta. El resto de los tratamientos no alcanzaron el área mínima requerida, aunque sí llegaron a floración. La biomasa del tratamiento SC fue significativamente superior a TP y TP/C 8/2, que no se diferenciaron entre ellos. Si consideramos como un indicador de calidad ornamental a la relación entre número de flores y área foliar, el tratamiento TP/C 8/2 superó significativamente a los otros dos, convirtiéndolo en una buena opción para el reemplazo de un sustrato comercial.Fil: Gutierrez, Agustina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Orden, Luciano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Postemsky, Pablo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Iocoli, Gastón Alejandro. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Mockel, Gabriela Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Marinangeli, Pablo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaVII Jornadas de la Red Española de CompostajeSalamancaEspañaRed Española de CompostajeUniversidad de SalamancaFacultad de Ciencias Agrarias y AmbientalesRed Española de Compostaje2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectJornadaBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/221587Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales; VII Jornadas de la Red Española de Compostaje; Salamanca; España; 2020; 122-126978-84-09-27257-0CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.recompostaje.com/vii-jornadas-de-la-rec-salamanca-2022/Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:04:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/221587instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:04:29.514CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
title Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
spellingShingle Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
Gutierrez, Agustina
Compost
Pleurotus
Cácara de girasol
Biofertilizantes
title_short Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
title_full Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
title_fullStr Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
title_full_unstemmed Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
title_sort Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales
dc.creator.none.fl_str_mv Gutierrez, Agustina
Orden, Luciano
Postemsky, Pablo Daniel
Iocoli, Gastón Alejandro
Mockel, Gabriela Carolina
Marinangeli, Pablo Alejandro
author Gutierrez, Agustina
author_facet Gutierrez, Agustina
Orden, Luciano
Postemsky, Pablo Daniel
Iocoli, Gastón Alejandro
Mockel, Gabriela Carolina
Marinangeli, Pablo Alejandro
author_role author
author2 Orden, Luciano
Postemsky, Pablo Daniel
Iocoli, Gastón Alejandro
Mockel, Gabriela Carolina
Marinangeli, Pablo Alejandro
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Compost
Pleurotus
Cácara de girasol
Biofertilizantes
topic Compost
Pleurotus
Cácara de girasol
Biofertilizantes
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv En la formulación de sustratos para plantas ornamentales en contenedores generalmente existe un compromiso entre las características físico-químico-biológicas requeridas y los costos. Una forma de optimizar esta relación es utilizando componentes locales, por lo que en este trabajo se propone la elaboración de un sustrato en base a turba Sphagnum y perlita complementado con compost de residuos agropecuarios regionales producido a partir de guano avícola en co-compostaje con rastrojos agrícolas (empleando el sistema de pilas con remoción mecanizada a campo) como posible reemplazo de un sustrato comercial. Se comparó el crecimiento y desarrollo de plantas de Impatiens walleriana en contenedores con diferentes sustratos: sustrato comercial (SC), turba/perlita 9/1 (TP), compost puro (C), TP/C 8/2, TP/C 6/4, TP/C 4/6 y TP/C 2/8. Los parámetros evaluados semanalmente fueron: cobertura foliar, número de flores y biomasa acumulada. Además, se realizó la caracterización físico-química de los sustratos evaluados. A los 45 días del transplante, los plantines de los tratamientos SC, TP y TP/C 8/2 lograron el área foliar mínima para su comercialización (154 cm2) y más de dos flores abiertas por planta. El resto de los tratamientos no alcanzaron el área mínima requerida, aunque sí llegaron a floración. La biomasa del tratamiento SC fue significativamente superior a TP y TP/C 8/2, que no se diferenciaron entre ellos. Si consideramos como un indicador de calidad ornamental a la relación entre número de flores y área foliar, el tratamiento TP/C 8/2 superó significativamente a los otros dos, convirtiéndolo en una buena opción para el reemplazo de un sustrato comercial.
Fil: Gutierrez, Agustina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Orden, Luciano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
Fil: Postemsky, Pablo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Iocoli, Gastón Alejandro. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Mockel, Gabriela Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Marinangeli, Pablo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
VII Jornadas de la Red Española de Compostaje
Salamanca
España
Red Española de Compostaje
Universidad de Salamanca
Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales
description En la formulación de sustratos para plantas ornamentales en contenedores generalmente existe un compromiso entre las características físico-químico-biológicas requeridas y los costos. Una forma de optimizar esta relación es utilizando componentes locales, por lo que en este trabajo se propone la elaboración de un sustrato en base a turba Sphagnum y perlita complementado con compost de residuos agropecuarios regionales producido a partir de guano avícola en co-compostaje con rastrojos agrícolas (empleando el sistema de pilas con remoción mecanizada a campo) como posible reemplazo de un sustrato comercial. Se comparó el crecimiento y desarrollo de plantas de Impatiens walleriana en contenedores con diferentes sustratos: sustrato comercial (SC), turba/perlita 9/1 (TP), compost puro (C), TP/C 8/2, TP/C 6/4, TP/C 4/6 y TP/C 2/8. Los parámetros evaluados semanalmente fueron: cobertura foliar, número de flores y biomasa acumulada. Además, se realizó la caracterización físico-química de los sustratos evaluados. A los 45 días del transplante, los plantines de los tratamientos SC, TP y TP/C 8/2 lograron el área foliar mínima para su comercialización (154 cm2) y más de dos flores abiertas por planta. El resto de los tratamientos no alcanzaron el área mínima requerida, aunque sí llegaron a floración. La biomasa del tratamiento SC fue significativamente superior a TP y TP/C 8/2, que no se diferenciaron entre ellos. Si consideramos como un indicador de calidad ornamental a la relación entre número de flores y área foliar, el tratamiento TP/C 8/2 superó significativamente a los otros dos, convirtiéndolo en una buena opción para el reemplazo de un sustrato comercial.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Jornada
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/221587
Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales; VII Jornadas de la Red Española de Compostaje; Salamanca; España; 2020; 122-126
978-84-09-27257-0
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/221587
identifier_str_mv Compost de agroresiduos en la elaboración de sustratos para plantas ornamentales; VII Jornadas de la Red Española de Compostaje; Salamanca; España; 2020; 122-126
978-84-09-27257-0
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.recompostaje.com/vii-jornadas-de-la-rec-salamanca-2022/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Red Española de Compostaje
publisher.none.fl_str_mv Red Española de Compostaje
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782393268043776
score 12.982451