Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina)
- Autores
- Telleria, María Cecilia
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este artículo explora la construcción de conocimiento desde una perspectiva antropológica en un proyecto editorial comunitario en Rosario, Argentina. El problema fundamental es cómo se desarrolla y transforma el conocimiento en la experiencia del trabajo de campo. Para analizar este asunto, se utiliza un enfoque etnográfico que incorpora la reflexividad de la autora, considerando las dinámicas de poder y la subjetividad en el campo. Las preguntas que orientan el estudio se centran en los fundamentos teórico-metodológicos de la investigación, la experiencia y la reflexión del trabajo de campo, y las implicaciones éticas y subjetivas de la interacción entre el antropólogo y la comunidad. Metodológicamente, se emplearon el trabajo de campo intensivo, las entrevistas en profundidad y laobservación participante, complementados con la reflexividad, la vigilancia epistemológica y el extrañamiento como estrategias para abordar la subjetividad de la investigadora. Los principales resultados incluyen la flexibilidad y la transformación de losfundamentos teórico-metodológicos en función de las necesidades del contexto, la documentación de la dinámica transformadora del trabajo de campoy la relevancia de la reflexividad y la subjetividad del investigador. La aportación al estado del arte consiste en una comprensión más profunda de la construcción de conocimiento en proyectos editoriales comunitarios, destacando la importancia del enfoque etnográfico ylas estrategias reflexivas para abordar las complejidades éticas y subjetivas en la práctica antropológica. En resumen, el artículo resalta la importancia de la perspectiva antropológica, el enfoque etnográfico y las estrategias reflexivas para comprender y abordar ladinámica de construcción de conocimiento en el contexto de proyectos editoriales comunitarios.
This article explores knowledge construction from an anthropological perspective in a community publishing project in Rosario, Argentina. The fundamental problem is how knowledge is developed and transformed in the experience of fieldwork. To analyze this issue, an ethnographic approach is used that incorporates the author's reflexivity, considering the dynamics of power and subjectivity in the field. The questions that guide the study focus on the theoretical and methodological foundations of the research, the experience and reflection of fieldwork, and the ethical and subjective implications of the interaction between the anthropologist and the community. Methodologically, intensive fieldwork, in-depth interviews, and participant observation were employed, complemented by reflexivity, epistemological surveillance, and estrangement as strategies to address the researcher's subjectivity. The main results include the flexibility and transformation of the theoretical and methodological foundations based on the needs of the context, the documentation of the transformative dynamics of fieldwork, and the relevance of the researcher's reflexivity and subjectivity. The contribution to the state of the art consists of a deeper understanding of knowledge construction in community publishing projects, highlighting the importance of an ethnographic approach and reflexive strategies for addressing the ethical and subjective complexities of anthropological practice. In summary, the article highlights the importance of an anthropological perspective, an ethnographic approach, and reflexive strategies for understanding and addressing the dynamics of knowledge construction in the context of community publishing projects.
Fil: Telleria, María Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales. - Universidad Nacional de Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales.; Argentina - Materia
-
ANTROPOLOGIA
CONSTRUCCION DE CONOCIMIENTO
REFLEXIVIDAD - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273603
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_bbcf9b5a9471794b486ec815f99baa91 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273603 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina)Anthropology notes on the knowledge construction process in an editorial project in the city of Rosario (Argentina)Telleria, María CeciliaANTROPOLOGIACONSTRUCCION DE CONOCIMIENTOREFLEXIVIDADhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Este artículo explora la construcción de conocimiento desde una perspectiva antropológica en un proyecto editorial comunitario en Rosario, Argentina. El problema fundamental es cómo se desarrolla y transforma el conocimiento en la experiencia del trabajo de campo. Para analizar este asunto, se utiliza un enfoque etnográfico que incorpora la reflexividad de la autora, considerando las dinámicas de poder y la subjetividad en el campo. Las preguntas que orientan el estudio se centran en los fundamentos teórico-metodológicos de la investigación, la experiencia y la reflexión del trabajo de campo, y las implicaciones éticas y subjetivas de la interacción entre el antropólogo y la comunidad. Metodológicamente, se emplearon el trabajo de campo intensivo, las entrevistas en profundidad y laobservación participante, complementados con la reflexividad, la vigilancia epistemológica y el extrañamiento como estrategias para abordar la subjetividad de la investigadora. Los principales resultados incluyen la flexibilidad y la transformación de losfundamentos teórico-metodológicos en función de las necesidades del contexto, la documentación de la dinámica transformadora del trabajo de campoy la relevancia de la reflexividad y la subjetividad del investigador. La aportación al estado del arte consiste en una comprensión más profunda de la construcción de conocimiento en proyectos editoriales comunitarios, destacando la importancia del enfoque etnográfico ylas estrategias reflexivas para abordar las complejidades éticas y subjetivas en la práctica antropológica. En resumen, el artículo resalta la importancia de la perspectiva antropológica, el enfoque etnográfico y las estrategias reflexivas para comprender y abordar ladinámica de construcción de conocimiento en el contexto de proyectos editoriales comunitarios.This article explores knowledge construction from an anthropological perspective in a community publishing project in Rosario, Argentina. The fundamental problem is how knowledge is developed and transformed in the experience of fieldwork. To analyze this issue, an ethnographic approach is used that incorporates the author's reflexivity, considering the dynamics of power and subjectivity in the field. The questions that guide the study focus on the theoretical and methodological foundations of the research, the experience and reflection of fieldwork, and the ethical and subjective implications of the interaction between the anthropologist and the community. Methodologically, intensive fieldwork, in-depth interviews, and participant observation were employed, complemented by reflexivity, epistemological surveillance, and estrangement as strategies to address the researcher's subjectivity. The main results include the flexibility and transformation of the theoretical and methodological foundations based on the needs of the context, the documentation of the transformative dynamics of fieldwork, and the relevance of the researcher's reflexivity and subjectivity. The contribution to the state of the art consists of a deeper understanding of knowledge construction in community publishing projects, highlighting the importance of an ethnographic approach and reflexive strategies for addressing the ethical and subjective complexities of anthropological practice. In summary, the article highlights the importance of an anthropological perspective, an ethnographic approach, and reflexive strategies for understanding and addressing the dynamics of knowledge construction in the context of community publishing projects.Fil: Telleria, María Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales. - Universidad Nacional de Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales.; ArgentinaUniversidad del Magdalena. Facultad de Humanidades2025-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/273603Telleria, María Cecilia; Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina); Universidad del Magdalena. Facultad de Humanidades; Jangwa Pana; 24; 2; 5-2025; 1-172389-7872CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/jangwapana/article/view/5670/5366info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:36:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/273603instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:36:23.668CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) Anthropology notes on the knowledge construction process in an editorial project in the city of Rosario (Argentina) |
| title |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) |
| spellingShingle |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) Telleria, María Cecilia ANTROPOLOGIA CONSTRUCCION DE CONOCIMIENTO REFLEXIVIDAD |
| title_short |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) |
| title_full |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) |
| title_fullStr |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) |
| title_full_unstemmed |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) |
| title_sort |
Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina) |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Telleria, María Cecilia |
| author |
Telleria, María Cecilia |
| author_facet |
Telleria, María Cecilia |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
ANTROPOLOGIA CONSTRUCCION DE CONOCIMIENTO REFLEXIVIDAD |
| topic |
ANTROPOLOGIA CONSTRUCCION DE CONOCIMIENTO REFLEXIVIDAD |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Este artículo explora la construcción de conocimiento desde una perspectiva antropológica en un proyecto editorial comunitario en Rosario, Argentina. El problema fundamental es cómo se desarrolla y transforma el conocimiento en la experiencia del trabajo de campo. Para analizar este asunto, se utiliza un enfoque etnográfico que incorpora la reflexividad de la autora, considerando las dinámicas de poder y la subjetividad en el campo. Las preguntas que orientan el estudio se centran en los fundamentos teórico-metodológicos de la investigación, la experiencia y la reflexión del trabajo de campo, y las implicaciones éticas y subjetivas de la interacción entre el antropólogo y la comunidad. Metodológicamente, se emplearon el trabajo de campo intensivo, las entrevistas en profundidad y laobservación participante, complementados con la reflexividad, la vigilancia epistemológica y el extrañamiento como estrategias para abordar la subjetividad de la investigadora. Los principales resultados incluyen la flexibilidad y la transformación de losfundamentos teórico-metodológicos en función de las necesidades del contexto, la documentación de la dinámica transformadora del trabajo de campoy la relevancia de la reflexividad y la subjetividad del investigador. La aportación al estado del arte consiste en una comprensión más profunda de la construcción de conocimiento en proyectos editoriales comunitarios, destacando la importancia del enfoque etnográfico ylas estrategias reflexivas para abordar las complejidades éticas y subjetivas en la práctica antropológica. En resumen, el artículo resalta la importancia de la perspectiva antropológica, el enfoque etnográfico y las estrategias reflexivas para comprender y abordar ladinámica de construcción de conocimiento en el contexto de proyectos editoriales comunitarios. This article explores knowledge construction from an anthropological perspective in a community publishing project in Rosario, Argentina. The fundamental problem is how knowledge is developed and transformed in the experience of fieldwork. To analyze this issue, an ethnographic approach is used that incorporates the author's reflexivity, considering the dynamics of power and subjectivity in the field. The questions that guide the study focus on the theoretical and methodological foundations of the research, the experience and reflection of fieldwork, and the ethical and subjective implications of the interaction between the anthropologist and the community. Methodologically, intensive fieldwork, in-depth interviews, and participant observation were employed, complemented by reflexivity, epistemological surveillance, and estrangement as strategies to address the researcher's subjectivity. The main results include the flexibility and transformation of the theoretical and methodological foundations based on the needs of the context, the documentation of the transformative dynamics of fieldwork, and the relevance of the researcher's reflexivity and subjectivity. The contribution to the state of the art consists of a deeper understanding of knowledge construction in community publishing projects, highlighting the importance of an ethnographic approach and reflexive strategies for addressing the ethical and subjective complexities of anthropological practice. In summary, the article highlights the importance of an anthropological perspective, an ethnographic approach, and reflexive strategies for understanding and addressing the dynamics of knowledge construction in the context of community publishing projects. Fil: Telleria, María Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales. - Universidad Nacional de Rosario. Investigaciones Socio-historicas Regionales.; Argentina |
| description |
Este artículo explora la construcción de conocimiento desde una perspectiva antropológica en un proyecto editorial comunitario en Rosario, Argentina. El problema fundamental es cómo se desarrolla y transforma el conocimiento en la experiencia del trabajo de campo. Para analizar este asunto, se utiliza un enfoque etnográfico que incorpora la reflexividad de la autora, considerando las dinámicas de poder y la subjetividad en el campo. Las preguntas que orientan el estudio se centran en los fundamentos teórico-metodológicos de la investigación, la experiencia y la reflexión del trabajo de campo, y las implicaciones éticas y subjetivas de la interacción entre el antropólogo y la comunidad. Metodológicamente, se emplearon el trabajo de campo intensivo, las entrevistas en profundidad y laobservación participante, complementados con la reflexividad, la vigilancia epistemológica y el extrañamiento como estrategias para abordar la subjetividad de la investigadora. Los principales resultados incluyen la flexibilidad y la transformación de losfundamentos teórico-metodológicos en función de las necesidades del contexto, la documentación de la dinámica transformadora del trabajo de campoy la relevancia de la reflexividad y la subjetividad del investigador. La aportación al estado del arte consiste en una comprensión más profunda de la construcción de conocimiento en proyectos editoriales comunitarios, destacando la importancia del enfoque etnográfico ylas estrategias reflexivas para abordar las complejidades éticas y subjetivas en la práctica antropológica. En resumen, el artículo resalta la importancia de la perspectiva antropológica, el enfoque etnográfico y las estrategias reflexivas para comprender y abordar ladinámica de construcción de conocimiento en el contexto de proyectos editoriales comunitarios. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-05 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/273603 Telleria, María Cecilia; Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina); Universidad del Magdalena. Facultad de Humanidades; Jangwa Pana; 24; 2; 5-2025; 1-17 2389-7872 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/273603 |
| identifier_str_mv |
Telleria, María Cecilia; Apuntes antropológicos sobre el proceso de construcción de conocimiento en un proyecto editorial de la ciudad de Rosario (Argentina); Universidad del Magdalena. Facultad de Humanidades; Jangwa Pana; 24; 2; 5-2025; 1-17 2389-7872 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/jangwapana/article/view/5670/5366 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Magdalena. Facultad de Humanidades |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Magdalena. Facultad de Humanidades |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846782005174337536 |
| score |
12.982451 |