Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano

Autores
Marchetti, Agustina
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia.
Fil: Marchetti, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
Materia
AFRICA SUBSAHARIANA
DEMOCRACIA
ELECCIONES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/53874

id CONICETDig_ba15f56af778114247b513ea88b6d92d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/53874
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africanoMarchetti, AgustinaAFRICA SUBSAHARIANADEMOCRACIAELECCIONEShttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia.Fil: Marchetti, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales2015-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/53874Marchetti, Agustina; Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano; Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales; Anuario IRI; 2015; 8-2015; 1-61668-639XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/anuario_2015/Africa/8%20Nigeria%20y%20Zambia%20dos%20escenarios%20%20electorales%20complejos%20en%20%20el%20continente%20africano.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/53874instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:24.03CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
title Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
spellingShingle Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
Marchetti, Agustina
AFRICA SUBSAHARIANA
DEMOCRACIA
ELECCIONES
title_short Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
title_full Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
title_fullStr Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
title_full_unstemmed Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
title_sort Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
dc.creator.none.fl_str_mv Marchetti, Agustina
author Marchetti, Agustina
author_facet Marchetti, Agustina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv AFRICA SUBSAHARIANA
DEMOCRACIA
ELECCIONES
topic AFRICA SUBSAHARIANA
DEMOCRACIA
ELECCIONES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia.
Fil: Marchetti, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
description Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/53874
Marchetti, Agustina; Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano; Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales; Anuario IRI; 2015; 8-2015; 1-6
1668-639X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/53874
identifier_str_mv Marchetti, Agustina; Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano; Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales; Anuario IRI; 2015; 8-2015; 1-6
1668-639X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/anuario_2015/Africa/8%20Nigeria%20y%20Zambia%20dos%20escenarios%20%20electorales%20complejos%20en%20%20el%20continente%20africano.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269283816570880
score 13.13397