Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano
- Autores
- Marchetti, Agustina
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia.
Fil: Marchetti, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina - Materia
-
AFRICA SUBSAHARIANA
DEMOCRACIA
ELECCIONES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/53874
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ba15f56af778114247b513ea88b6d92d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/53874 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africanoMarchetti, AgustinaAFRICA SUBSAHARIANADEMOCRACIAELECCIONEShttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia.Fil: Marchetti, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales2015-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/53874Marchetti, Agustina; Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano; Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales; Anuario IRI; 2015; 8-2015; 1-61668-639XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/anuario_2015/Africa/8%20Nigeria%20y%20Zambia%20dos%20escenarios%20%20electorales%20complejos%20en%20%20el%20continente%20africano.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/53874instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:24.03CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano |
title |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano |
spellingShingle |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano Marchetti, Agustina AFRICA SUBSAHARIANA DEMOCRACIA ELECCIONES |
title_short |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano |
title_full |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano |
title_fullStr |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano |
title_full_unstemmed |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano |
title_sort |
Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Marchetti, Agustina |
author |
Marchetti, Agustina |
author_facet |
Marchetti, Agustina |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
AFRICA SUBSAHARIANA DEMOCRACIA ELECCIONES |
topic |
AFRICA SUBSAHARIANA DEMOCRACIA ELECCIONES |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia. Fil: Marchetti, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina |
description |
Pensar la democracia en el continente africano, es una tarea compleja. En primer lugar debemos reflexionar acerca de aquello que entendemos por democracia. Básicamente implica repensar el modelo democrático utilizado para analizar los regímenes políticos en la región. ¿Se trata de un modelo de democracia occidental exportado a un continente con una realidad absolutamente diferente? ¿O se está pensando en un modelo de democracia adaptado a la realidad y el contexto africano? En el presente trabajo tomaremos lo planteado por Coppedge,M. and Gerring, J. (2011) con respecto a aquellos principios sobre los que hay cierto consenso en torno a la democracia. Si bien el autor considera que no hay un consenso absoluto en torno a una definición del concepto, si sostiene que hay un consenso generalizado acerca de ciertos principios que de- ben estar presentes como por ejemplo el carácter electoral de la democracia. Las elecciones se constituyen como un elemento prioritario. También menciona que la democracia debe ser mayoritaria, liberal, participativa, deliberativa e igualitaria. Ahora bien, en los países africanos no encontramos a todos ellos presentes en los modelos democráticos vigentes sin embargo eso noquiere decir que no sean modelos democráticos. Se trata de modelos democráticos con características diferenciales, y condicionados por el contexto en el que se encuentran.Pensar la democracia en términos occidentales es un error. Si consideramos la heterogeneidad que caracteriza a la región en términos geográficos, socio-culturales, étnicos y polí- ticos notaremos que es inapropiado pensarlo desde una perspectiva europea. A la hora de analizar el continente africano el modelo de democracia occidental debería ser repensado.A raíz de lo anteriormente expuesto el presente trabajo nos proponemos analizar dos casos de países del África Subsahariana que atravesaron por complejos procesos electorales en el 2015 y sin embargo transitan por el sendero democrático. Ellos son Nigeria y Zambia. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/53874 Marchetti, Agustina; Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano; Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales; Anuario IRI; 2015; 8-2015; 1-6 1668-639X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/53874 |
identifier_str_mv |
Marchetti, Agustina; Nigeria y Zambia: dos escenarios electorales complejos en el continente africano; Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales; Anuario IRI; 2015; 8-2015; 1-6 1668-639X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/anuario_2015/Africa/8%20Nigeria%20y%20Zambia%20dos%20escenarios%20%20electorales%20complejos%20en%20%20el%20continente%20africano.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Relaciones Internacionales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269283816570880 |
score |
13.13397 |