Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas
- Autores
- Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El campo de debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima con tendencia a unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este trabajo sostenemos que, pese a indudables diferencias en sus recorridos de pensamiento, comparten posiciones filosóficas nodales, entre las que destacamos: rechazan los universales, proponen estudiar las multiplicidades, analizan el poder desde una perspectiva molecular, reformulan la función del intelectual y critican la representación política. Antes de fundamentar estos puntos de correspondencia, retomaremos el interrogante acerca de las razones para cruzar a Deleuze y a Foucault, dado no es una asociación arbitraria. También haremos algunas precisiones metodológicas con el ánimo de diferenciar nuestro abordaje de otros ya ensayados y argumentaremos en favor de las tesis comunes a ambos, específicamente en los ámbitos epistemológico y político.
The debate on the crossroads between Foucault and Deleuze oscillates between two poles, depending on whether the convergences or divergences between these authors are highlighted: either they are brought closer together to unify them, or they are distanced from each other due to irreconcilable disagreements. In this article I argue that, despite undoubted differences in their philosophies, they share nodal philosophical positions, among which I highlight the following: they reject universals, propose to study multiplicities, analyze power from a “molecular” perspective, reformulate the role of the intellectual, and criticize political representation. Before substantiating these points of correspondence, I address the question of the reasons that led us to compare Deleuze and Foucault, given that it is not an arbitrary association. I also make some methodological clarifications in order to differentiate my approach from others already tested, and I argue in favor of the those shared theses, specifically in the epistemological and political fields.
Fil: Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián. Universidad Pedagogica Nacional.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
UNIVERSALES
INTELECTUAL
REPRESENTACION
MULTIPLICIDADES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221449
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b95095f6dc9de44b633abacbc23cce33 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221449 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticasFoucault and Deleuze: Epistemological and Political IntersectionsAntonelli Marangi, Marcelo SebastiánUNIVERSALESINTELECTUALREPRESENTACIONMULTIPLICIDADEShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El campo de debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima con tendencia a unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este trabajo sostenemos que, pese a indudables diferencias en sus recorridos de pensamiento, comparten posiciones filosóficas nodales, entre las que destacamos: rechazan los universales, proponen estudiar las multiplicidades, analizan el poder desde una perspectiva molecular, reformulan la función del intelectual y critican la representación política. Antes de fundamentar estos puntos de correspondencia, retomaremos el interrogante acerca de las razones para cruzar a Deleuze y a Foucault, dado no es una asociación arbitraria. También haremos algunas precisiones metodológicas con el ánimo de diferenciar nuestro abordaje de otros ya ensayados y argumentaremos en favor de las tesis comunes a ambos, específicamente en los ámbitos epistemológico y político.The debate on the crossroads between Foucault and Deleuze oscillates between two poles, depending on whether the convergences or divergences between these authors are highlighted: either they are brought closer together to unify them, or they are distanced from each other due to irreconcilable disagreements. In this article I argue that, despite undoubted differences in their philosophies, they share nodal philosophical positions, among which I highlight the following: they reject universals, propose to study multiplicities, analyze power from a “molecular” perspective, reformulate the role of the intellectual, and criticize political representation. Before substantiating these points of correspondence, I address the question of the reasons that led us to compare Deleuze and Foucault, given that it is not an arbitrary association. I also make some methodological clarifications in order to differentiate my approach from others already tested, and I argue in favor of the those shared theses, specifically in the epistemological and political fields.Fil: Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián. Universidad Pedagogica Nacional.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCentros Culturales de México2023-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/221449Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián; Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas; Centros Culturales de México; Tópicos; 68; 12-2023; 123-1510188-66492007-8498CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.up.edu.mx/topicos/article/view/2459info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21555/top.v680.2459info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:44:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/221449instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:44:51.352CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas Foucault and Deleuze: Epistemological and Political Intersections |
title |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas |
spellingShingle |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián UNIVERSALES INTELECTUAL REPRESENTACION MULTIPLICIDADES |
title_short |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas |
title_full |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas |
title_fullStr |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas |
title_full_unstemmed |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas |
title_sort |
Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián |
author |
Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián |
author_facet |
Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
UNIVERSALES INTELECTUAL REPRESENTACION MULTIPLICIDADES |
topic |
UNIVERSALES INTELECTUAL REPRESENTACION MULTIPLICIDADES |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El campo de debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima con tendencia a unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este trabajo sostenemos que, pese a indudables diferencias en sus recorridos de pensamiento, comparten posiciones filosóficas nodales, entre las que destacamos: rechazan los universales, proponen estudiar las multiplicidades, analizan el poder desde una perspectiva molecular, reformulan la función del intelectual y critican la representación política. Antes de fundamentar estos puntos de correspondencia, retomaremos el interrogante acerca de las razones para cruzar a Deleuze y a Foucault, dado no es una asociación arbitraria. También haremos algunas precisiones metodológicas con el ánimo de diferenciar nuestro abordaje de otros ya ensayados y argumentaremos en favor de las tesis comunes a ambos, específicamente en los ámbitos epistemológico y político. The debate on the crossroads between Foucault and Deleuze oscillates between two poles, depending on whether the convergences or divergences between these authors are highlighted: either they are brought closer together to unify them, or they are distanced from each other due to irreconcilable disagreements. In this article I argue that, despite undoubted differences in their philosophies, they share nodal philosophical positions, among which I highlight the following: they reject universals, propose to study multiplicities, analyze power from a “molecular” perspective, reformulate the role of the intellectual, and criticize political representation. Before substantiating these points of correspondence, I address the question of the reasons that led us to compare Deleuze and Foucault, given that it is not an arbitrary association. I also make some methodological clarifications in order to differentiate my approach from others already tested, and I argue in favor of the those shared theses, specifically in the epistemological and political fields. Fil: Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián. Universidad Pedagogica Nacional.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
El campo de debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima con tendencia a unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este trabajo sostenemos que, pese a indudables diferencias en sus recorridos de pensamiento, comparten posiciones filosóficas nodales, entre las que destacamos: rechazan los universales, proponen estudiar las multiplicidades, analizan el poder desde una perspectiva molecular, reformulan la función del intelectual y critican la representación política. Antes de fundamentar estos puntos de correspondencia, retomaremos el interrogante acerca de las razones para cruzar a Deleuze y a Foucault, dado no es una asociación arbitraria. También haremos algunas precisiones metodológicas con el ánimo de diferenciar nuestro abordaje de otros ya ensayados y argumentaremos en favor de las tesis comunes a ambos, específicamente en los ámbitos epistemológico y político. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/221449 Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián; Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas; Centros Culturales de México; Tópicos; 68; 12-2023; 123-151 0188-6649 2007-8498 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/221449 |
identifier_str_mv |
Antonelli Marangi, Marcelo Sebastián; Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas; Centros Culturales de México; Tópicos; 68; 12-2023; 123-151 0188-6649 2007-8498 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.up.edu.mx/topicos/article/view/2459 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21555/top.v680.2459 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centros Culturales de México |
publisher.none.fl_str_mv |
Centros Culturales de México |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083550171889664 |
score |
13.22299 |