Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre

Autores
Rocca, Facundo Carlos
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La serie de Declaraciones de Derechos de fines de Siglo XVIII,constituyen un hito fundante de la lógica política de la sociedadmoderna al organizar las categorías y el léxico propios de lamodernidad política. Para interrogarlas, el presente trabajo sepropone revisar un cuerpo de iniciales consideraciones críticasrealizadas por pensadores conservadores (Burke, de Maistre),utilitaristas (Bentham) y feministas avant la lettre (Condorcet,Wollstronecraft, de Gouges). De la puesta en conjunto de estas críticassurge un rasgo central de aquellos modernos derechos: suabstracción. Pero cada crítica diagnosticará de forma divergente elriesgo de tal abstracción (ya sea moral y políticamente endeble,fuente de inestabilidad o coartada para una exclusión) y le opondráuna forma particular de política de lo concreto: la certeza de lahistoria y la tradición, la imprevisibilidad del cálculo político de lautilidad, o una obligada ampliación a la situación particular de lamujer oprimida.
This work attempts to question the Rights of Men by analyzing its early critics: conservatism, utilitarianism, and feminism avant la lettre. By putting these critics together a central aspect of these rights comes to light: its abstraction, which would be divergently thought as dangerous: moral and politically feeble, source of instability or alibi for exclusion. We will show how each critic opposes to this risk of the abstract a particular politics of the concrete: the certainty of history and tradition, the unpredictability of the political calculus, and the experience of patriarchal oppression.
Fil: Rocca, Facundo Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
DERECHOS DEL HOMBRE
CONSERVADURISMO
UTILITARISMO
FEMINISMOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178847

id CONICETDig_b85e7a4237d231feace37afca33591ab
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178847
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettreRisk of the Abstract and Politics of the Concrete. The Declarations of the Rights of Man and Its First Critics. Conservatism, Utilitarianism, and Feminism avant la lettreRocca, Facundo CarlosDERECHOS DEL HOMBRECONSERVADURISMOUTILITARISMOFEMINISMOShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La serie de Declaraciones de Derechos de fines de Siglo XVIII,constituyen un hito fundante de la lógica política de la sociedadmoderna al organizar las categorías y el léxico propios de lamodernidad política. Para interrogarlas, el presente trabajo sepropone revisar un cuerpo de iniciales consideraciones críticasrealizadas por pensadores conservadores (Burke, de Maistre),utilitaristas (Bentham) y feministas avant la lettre (Condorcet,Wollstronecraft, de Gouges). De la puesta en conjunto de estas críticassurge un rasgo central de aquellos modernos derechos: suabstracción. Pero cada crítica diagnosticará de forma divergente elriesgo de tal abstracción (ya sea moral y políticamente endeble,fuente de inestabilidad o coartada para una exclusión) y le opondráuna forma particular de política de lo concreto: la certeza de lahistoria y la tradición, la imprevisibilidad del cálculo político de lautilidad, o una obligada ampliación a la situación particular de lamujer oprimida.This work attempts to question the Rights of Men by analyzing its early critics: conservatism, utilitarianism, and feminism avant la lettre. By putting these critics together a central aspect of these rights comes to light: its abstraction, which would be divergently thought as dangerous: moral and politically feeble, source of instability or alibi for exclusion. We will show how each critic opposes to this risk of the abstract a particular politics of the concrete: the certainty of history and tradition, the unpredictability of the political calculus, and the experience of patriarchal oppression.Fil: Rocca, Facundo Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2016-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/178847Rocca, Facundo Carlos; Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Anacronismo e Irrupción; 6; 11; 11-2016; 11-442250-4982CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/2045/1750info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:02:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/178847instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:02:25.009CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
Risk of the Abstract and Politics of the Concrete. The Declarations of the Rights of Man and Its First Critics. Conservatism, Utilitarianism, and Feminism avant la lettre
title Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
spellingShingle Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
Rocca, Facundo Carlos
DERECHOS DEL HOMBRE
CONSERVADURISMO
UTILITARISMO
FEMINISMOS
title_short Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
title_full Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
title_fullStr Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
title_full_unstemmed Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
title_sort Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre
dc.creator.none.fl_str_mv Rocca, Facundo Carlos
author Rocca, Facundo Carlos
author_facet Rocca, Facundo Carlos
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHOS DEL HOMBRE
CONSERVADURISMO
UTILITARISMO
FEMINISMOS
topic DERECHOS DEL HOMBRE
CONSERVADURISMO
UTILITARISMO
FEMINISMOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La serie de Declaraciones de Derechos de fines de Siglo XVIII,constituyen un hito fundante de la lógica política de la sociedadmoderna al organizar las categorías y el léxico propios de lamodernidad política. Para interrogarlas, el presente trabajo sepropone revisar un cuerpo de iniciales consideraciones críticasrealizadas por pensadores conservadores (Burke, de Maistre),utilitaristas (Bentham) y feministas avant la lettre (Condorcet,Wollstronecraft, de Gouges). De la puesta en conjunto de estas críticassurge un rasgo central de aquellos modernos derechos: suabstracción. Pero cada crítica diagnosticará de forma divergente elriesgo de tal abstracción (ya sea moral y políticamente endeble,fuente de inestabilidad o coartada para una exclusión) y le opondráuna forma particular de política de lo concreto: la certeza de lahistoria y la tradición, la imprevisibilidad del cálculo político de lautilidad, o una obligada ampliación a la situación particular de lamujer oprimida.
This work attempts to question the Rights of Men by analyzing its early critics: conservatism, utilitarianism, and feminism avant la lettre. By putting these critics together a central aspect of these rights comes to light: its abstraction, which would be divergently thought as dangerous: moral and politically feeble, source of instability or alibi for exclusion. We will show how each critic opposes to this risk of the abstract a particular politics of the concrete: the certainty of history and tradition, the unpredictability of the political calculus, and the experience of patriarchal oppression.
Fil: Rocca, Facundo Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La serie de Declaraciones de Derechos de fines de Siglo XVIII,constituyen un hito fundante de la lógica política de la sociedadmoderna al organizar las categorías y el léxico propios de lamodernidad política. Para interrogarlas, el presente trabajo sepropone revisar un cuerpo de iniciales consideraciones críticasrealizadas por pensadores conservadores (Burke, de Maistre),utilitaristas (Bentham) y feministas avant la lettre (Condorcet,Wollstronecraft, de Gouges). De la puesta en conjunto de estas críticassurge un rasgo central de aquellos modernos derechos: suabstracción. Pero cada crítica diagnosticará de forma divergente elriesgo de tal abstracción (ya sea moral y políticamente endeble,fuente de inestabilidad o coartada para una exclusión) y le opondráuna forma particular de política de lo concreto: la certeza de lahistoria y la tradición, la imprevisibilidad del cálculo político de lautilidad, o una obligada ampliación a la situación particular de lamujer oprimida.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/178847
Rocca, Facundo Carlos; Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Anacronismo e Irrupción; 6; 11; 11-2016; 11-44
2250-4982
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/178847
identifier_str_mv Rocca, Facundo Carlos; Riesgos de lo abstracto y políticas de lo concreto: Las Declaraciones de Derechos del Hombre y sus primeras críticas. conservadores, utilitaristas y feministas avant la lettre; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Anacronismo e Irrupción; 6; 11; 11-2016; 11-44
2250-4982
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/2045/1750
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083165458792448
score 13.22299