“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis
- Autores
- Napoli, Santiago Juan
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La presente investigación busca presentar la profundidad en materia de gnoseología y filosofía de la ciencia que se halla contenida en el proyecto enciclopedístico de Novalis. Para lograrlo, se propone indagar sobre el rol que cumple la observación (Beobachtung) en el texto titulado Das allgemeine Brouillon. Materialien zur Enzyklopädistik, publicado póstumamente y cuya escritura data de los años 1798-1799. La operación científica y filosófica de la observación se encuentra en íntima relación con la experimentación, y supone una compleja teoría del conocimiento que Novalis proyecta a lo largo del texto, un borrador general de carácter fragmentario.Las diversas caracterizaciones de la observación por parte de Novalis permiten descubrir un fenómeno que hace a la genialidad del experimentador, ese hombre capaz de elevar el conocimiento gracias a su sensibilidad y buen gusto para la naturaleza. Del mismo modo, la observación hace patente el proceso contrario, es decir la reflexión o autopensamiento. A partir de la observación, el científico descubre un microcosmos en su interior y experimenta cómo cada dato remite a su propia interioridad o serie de pensamientos.Novalis se detiene en la operación de la observación al ponerla en relación con el criticismo kantiano y la filosofía fichteana. Su complejo proceso cognoscitivo es la prueba viva de que el idealismo trascendental bien entendido no está del lado del sujeto ni del objeto, sino que considera un reflexionar que observa y un observar que reflexiona. Ineludiblemente, se hacen también presentes las nociones de intuición intelectual y autogénesis, tan estimadas en el pensamiento de Fichte durante su estancia en Jena. Al mismo tiempo, el Yo se revela como mejor principio y comienzo para explicar el fenómeno de la observación. Con todo, la elección del segundo principio, el No-Yo, es cuestionada por Novalis, quien propone un reemplazo: el Tú o Vos (Du).
Fil: Napoli, Santiago Juan. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Cuarto Simposio de Filosofía Moderna
Rosario
Argentina
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes - Materia
-
Novalis
Observación
Conocimiento
Experimento - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/136980
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b2882914aa38ef2f47e8991959ed7942 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/136980 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de NovalisNapoli, Santiago JuanNovalisObservaciónConocimientoExperimentohttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La presente investigación busca presentar la profundidad en materia de gnoseología y filosofía de la ciencia que se halla contenida en el proyecto enciclopedístico de Novalis. Para lograrlo, se propone indagar sobre el rol que cumple la observación (Beobachtung) en el texto titulado Das allgemeine Brouillon. Materialien zur Enzyklopädistik, publicado póstumamente y cuya escritura data de los años 1798-1799. La operación científica y filosófica de la observación se encuentra en íntima relación con la experimentación, y supone una compleja teoría del conocimiento que Novalis proyecta a lo largo del texto, un borrador general de carácter fragmentario.Las diversas caracterizaciones de la observación por parte de Novalis permiten descubrir un fenómeno que hace a la genialidad del experimentador, ese hombre capaz de elevar el conocimiento gracias a su sensibilidad y buen gusto para la naturaleza. Del mismo modo, la observación hace patente el proceso contrario, es decir la reflexión o autopensamiento. A partir de la observación, el científico descubre un microcosmos en su interior y experimenta cómo cada dato remite a su propia interioridad o serie de pensamientos.Novalis se detiene en la operación de la observación al ponerla en relación con el criticismo kantiano y la filosofía fichteana. Su complejo proceso cognoscitivo es la prueba viva de que el idealismo trascendental bien entendido no está del lado del sujeto ni del objeto, sino que considera un reflexionar que observa y un observar que reflexiona. Ineludiblemente, se hacen también presentes las nociones de intuición intelectual y autogénesis, tan estimadas en el pensamiento de Fichte durante su estancia en Jena. Al mismo tiempo, el Yo se revela como mejor principio y comienzo para explicar el fenómeno de la observación. Con todo, la elección del segundo principio, el No-Yo, es cuestionada por Novalis, quien propone un reemplazo: el Tú o Vos (Du).Fil: Napoli, Santiago Juan. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCuarto Simposio de Filosofía ModernaRosarioArgentinaUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y ArtesUniversidad Nacional de RosarioDamiani, Alberto MarioArias Albisu, MartínAlfaro, Carlos Victor ArnolfoBertolio, María JuliaCardirola, GiselaCorsico, Luciano FlorencioGómez, Marilín MercedesGonzález, María VictoriaLeiva, Rodolfo2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectSimposioBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/136980“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis; Cuarto Simposio de Filosofía Moderna; Rosario; Argentina; 2017; 285-291978-987-702-332-9CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.filosofiamoderna.unr.edu.ar/imag/actas_simposio_2017.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:26:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/136980instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:26:13.048CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis |
title |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis |
spellingShingle |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis Napoli, Santiago Juan Novalis Observación Conocimiento Experimento |
title_short |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis |
title_full |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis |
title_fullStr |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis |
title_full_unstemmed |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis |
title_sort |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Napoli, Santiago Juan |
author |
Napoli, Santiago Juan |
author_facet |
Napoli, Santiago Juan |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Damiani, Alberto Mario Arias Albisu, Martín Alfaro, Carlos Victor Arnolfo Bertolio, María Julia Cardirola, Gisela Corsico, Luciano Florencio Gómez, Marilín Mercedes González, María Victoria Leiva, Rodolfo |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Novalis Observación Conocimiento Experimento |
topic |
Novalis Observación Conocimiento Experimento |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La presente investigación busca presentar la profundidad en materia de gnoseología y filosofía de la ciencia que se halla contenida en el proyecto enciclopedístico de Novalis. Para lograrlo, se propone indagar sobre el rol que cumple la observación (Beobachtung) en el texto titulado Das allgemeine Brouillon. Materialien zur Enzyklopädistik, publicado póstumamente y cuya escritura data de los años 1798-1799. La operación científica y filosófica de la observación se encuentra en íntima relación con la experimentación, y supone una compleja teoría del conocimiento que Novalis proyecta a lo largo del texto, un borrador general de carácter fragmentario.Las diversas caracterizaciones de la observación por parte de Novalis permiten descubrir un fenómeno que hace a la genialidad del experimentador, ese hombre capaz de elevar el conocimiento gracias a su sensibilidad y buen gusto para la naturaleza. Del mismo modo, la observación hace patente el proceso contrario, es decir la reflexión o autopensamiento. A partir de la observación, el científico descubre un microcosmos en su interior y experimenta cómo cada dato remite a su propia interioridad o serie de pensamientos.Novalis se detiene en la operación de la observación al ponerla en relación con el criticismo kantiano y la filosofía fichteana. Su complejo proceso cognoscitivo es la prueba viva de que el idealismo trascendental bien entendido no está del lado del sujeto ni del objeto, sino que considera un reflexionar que observa y un observar que reflexiona. Ineludiblemente, se hacen también presentes las nociones de intuición intelectual y autogénesis, tan estimadas en el pensamiento de Fichte durante su estancia en Jena. Al mismo tiempo, el Yo se revela como mejor principio y comienzo para explicar el fenómeno de la observación. Con todo, la elección del segundo principio, el No-Yo, es cuestionada por Novalis, quien propone un reemplazo: el Tú o Vos (Du). Fil: Napoli, Santiago Juan. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Cuarto Simposio de Filosofía Moderna Rosario Argentina Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes |
description |
La presente investigación busca presentar la profundidad en materia de gnoseología y filosofía de la ciencia que se halla contenida en el proyecto enciclopedístico de Novalis. Para lograrlo, se propone indagar sobre el rol que cumple la observación (Beobachtung) en el texto titulado Das allgemeine Brouillon. Materialien zur Enzyklopädistik, publicado póstumamente y cuya escritura data de los años 1798-1799. La operación científica y filosófica de la observación se encuentra en íntima relación con la experimentación, y supone una compleja teoría del conocimiento que Novalis proyecta a lo largo del texto, un borrador general de carácter fragmentario.Las diversas caracterizaciones de la observación por parte de Novalis permiten descubrir un fenómeno que hace a la genialidad del experimentador, ese hombre capaz de elevar el conocimiento gracias a su sensibilidad y buen gusto para la naturaleza. Del mismo modo, la observación hace patente el proceso contrario, es decir la reflexión o autopensamiento. A partir de la observación, el científico descubre un microcosmos en su interior y experimenta cómo cada dato remite a su propia interioridad o serie de pensamientos.Novalis se detiene en la operación de la observación al ponerla en relación con el criticismo kantiano y la filosofía fichteana. Su complejo proceso cognoscitivo es la prueba viva de que el idealismo trascendental bien entendido no está del lado del sujeto ni del objeto, sino que considera un reflexionar que observa y un observar que reflexiona. Ineludiblemente, se hacen también presentes las nociones de intuición intelectual y autogénesis, tan estimadas en el pensamiento de Fichte durante su estancia en Jena. Al mismo tiempo, el Yo se revela como mejor principio y comienzo para explicar el fenómeno de la observación. Con todo, la elección del segundo principio, el No-Yo, es cuestionada por Novalis, quien propone un reemplazo: el Tú o Vos (Du). |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Simposio Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
status_str |
publishedVersion |
format |
conferenceObject |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/136980 “El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis; Cuarto Simposio de Filosofía Moderna; Rosario; Argentina; 2017; 285-291 978-987-702-332-9 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/136980 |
identifier_str_mv |
“El verdadero observador es artista”: La observación en el proyecto enciclopedístico de Novalis; Cuarto Simposio de Filosofía Moderna; Rosario; Argentina; 2017; 285-291 978-987-702-332-9 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.filosofiamoderna.unr.edu.ar/imag/actas_simposio_2017.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Rosario |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Rosario |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083405387661312 |
score |
13.22299 |