Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis
- Autores
- Cherniavsky, Axel
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El tono y registro en el que Gilles Deleuze y Félix Guattari escribieron El anti-Edipo, que apareció en 1972, hizo que inmediatamente se lo considerase como una crítica fatal y masiva del psicoanálisis. Sin embargo, crítica, en filosofía, al menos desde Kant, se usa en ciertos sentidos muy técnicos y precisos. Tal vez a casi medio siglo de su publicación, hoy sea posible determinar si El anti-Edipo es efectivamente una crítica del psicoanálisis y, eventualmente, en qué sentido lo es. Intentaremos demostrar que, técnicamente, es una delimitación de corte kantiano, una evaluación de tipo nietzscheano y, finalmente, una divergencia de sesgo deleuziano. Descubriremos que, en cada caso, aquello que se critica no es lo mismo. Por eso, la interrogación formal por los mecanismos de la crítica será completada por una investigación material por su objeto.
Fil: Cherniavsky, Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Deseo
Creacion
Inconsciente
Vida - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/72225
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b20b931639200ef284934de11d794956 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/72225 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisisCherniavsky, AxelDeseoCreacionInconscienteVidahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El tono y registro en el que Gilles Deleuze y Félix Guattari escribieron El anti-Edipo, que apareció en 1972, hizo que inmediatamente se lo considerase como una crítica fatal y masiva del psicoanálisis. Sin embargo, crítica, en filosofía, al menos desde Kant, se usa en ciertos sentidos muy técnicos y precisos. Tal vez a casi medio siglo de su publicación, hoy sea posible determinar si El anti-Edipo es efectivamente una crítica del psicoanálisis y, eventualmente, en qué sentido lo es. Intentaremos demostrar que, técnicamente, es una delimitación de corte kantiano, una evaluación de tipo nietzscheano y, finalmente, una divergencia de sesgo deleuziano. Descubriremos que, en cada caso, aquello que se critica no es lo mismo. Por eso, la interrogación formal por los mecanismos de la crítica será completada por una investigación material por su objeto.Fil: Cherniavsky, Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras2016-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/72225Cherniavsky, Axel; Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis; Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras; Reflexiones marginales; 1-20162007-8501CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://reflexionesmarginales.com/3.0/aspectos-formales-y-materiales-de-la-critica-de-gilles-deleuze-y-felix-guattari-al-psicoanalisis/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/72225instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:34.052CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis |
title |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis |
spellingShingle |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis Cherniavsky, Axel Deseo Creacion Inconsciente Vida |
title_short |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis |
title_full |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis |
title_fullStr |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis |
title_full_unstemmed |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis |
title_sort |
Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cherniavsky, Axel |
author |
Cherniavsky, Axel |
author_facet |
Cherniavsky, Axel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Deseo Creacion Inconsciente Vida |
topic |
Deseo Creacion Inconsciente Vida |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El tono y registro en el que Gilles Deleuze y Félix Guattari escribieron El anti-Edipo, que apareció en 1972, hizo que inmediatamente se lo considerase como una crítica fatal y masiva del psicoanálisis. Sin embargo, crítica, en filosofía, al menos desde Kant, se usa en ciertos sentidos muy técnicos y precisos. Tal vez a casi medio siglo de su publicación, hoy sea posible determinar si El anti-Edipo es efectivamente una crítica del psicoanálisis y, eventualmente, en qué sentido lo es. Intentaremos demostrar que, técnicamente, es una delimitación de corte kantiano, una evaluación de tipo nietzscheano y, finalmente, una divergencia de sesgo deleuziano. Descubriremos que, en cada caso, aquello que se critica no es lo mismo. Por eso, la interrogación formal por los mecanismos de la crítica será completada por una investigación material por su objeto. Fil: Cherniavsky, Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
El tono y registro en el que Gilles Deleuze y Félix Guattari escribieron El anti-Edipo, que apareció en 1972, hizo que inmediatamente se lo considerase como una crítica fatal y masiva del psicoanálisis. Sin embargo, crítica, en filosofía, al menos desde Kant, se usa en ciertos sentidos muy técnicos y precisos. Tal vez a casi medio siglo de su publicación, hoy sea posible determinar si El anti-Edipo es efectivamente una crítica del psicoanálisis y, eventualmente, en qué sentido lo es. Intentaremos demostrar que, técnicamente, es una delimitación de corte kantiano, una evaluación de tipo nietzscheano y, finalmente, una divergencia de sesgo deleuziano. Descubriremos que, en cada caso, aquello que se critica no es lo mismo. Por eso, la interrogación formal por los mecanismos de la crítica será completada por una investigación material por su objeto. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/72225 Cherniavsky, Axel; Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis; Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras; Reflexiones marginales; 1-2016 2007-8501 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/72225 |
identifier_str_mv |
Cherniavsky, Axel; Aspectos formales y materiales de la crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari al psicoanálisis; Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras; Reflexiones marginales; 1-2016 2007-8501 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://reflexionesmarginales.com/3.0/aspectos-formales-y-materiales-de-la-critica-de-gilles-deleuze-y-felix-guattari-al-psicoanalisis/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268980354482176 |
score |
13.13397 |