La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno
- Autores
- González, José Fernando
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El surgimiento del ecologismo moderno puede identificarse con los debates promovidos durante la Cumbre de Estocolmo (1972). El proceso de institucionalización de la cuestión medioambiental a nivel internacional le otorga a ese año el carácter de hito fundacional. En ese periodo, una escuela de pensamiento se estableció como referente dentro del ambientalismo: el neomalthusianismo. Cincuenta años después, su influencia sigue siendo importante, principalmente porque no es reconocida como tal y es adoptada como un acuerdo tácito entre múltiples tendencias dentro del ambientalismo, lo cual es posible observar en distintos aspectos, entre los que trataremos los siguientes: i) la disociación entre humanidad y naturaleza, ii) el carácter físico-natural de los “límites” de la naturaleza y iii) las metodologías e instrumentos para el análisis medioambiental. Este ensayo se basa en fuentes secundarias, como lo son los textos de algunos referentes del ecologismo, así como documentos oficiales y posicionamientos públicos de organizaciones ecologistas (asociados a los temas analizados), fuentes a través de las cuales se propone poner de manifiesto el peso que aún tiene el ideario neomalthusiano en el pensamiento ambiental.
The emergence of modern environmentalism can be identified with the debates promoted during the Stockholm Summit (1972). The environmental institutionalizing issue process at the international level gives that year a founding milestone. During that period, a school of thought established itself as a benchmark within environmentalism: neo-Malthusianism. Fifty years later, its influence remains significant, mainly because it is not recognized as such but adopted as a basic agreement among multiple trends within environmentalism that we can observe in various aspects, among which we will discuss the following: i) the dissociation between humanity and nature, ii) the physical-natural character of the “limits” of nature, and iii) the methodologies and instruments for environmental analysis. This essay draws on secondary sources, such as texts by some leading environmentalists, official documents, and public statements by environmental organizations (associated with the topics analyzed). These sources highlight the influence that neo-Malthusian ideology still has on environmental thought.
Fil: González, José Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Población
Recursos
Decrecimiento
Malthusianismo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/271891
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b06cfe3ff075f6c7d9cbeb4e49b72f20 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/271891 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo modernoThe Persistence of Neo-Malthusianism in Modern EnvironmentalismGonzález, José FernandoPoblaciónRecursosDecrecimientoMalthusianismohttps://purl.org/becyt/ford/5.7https://purl.org/becyt/ford/5El surgimiento del ecologismo moderno puede identificarse con los debates promovidos durante la Cumbre de Estocolmo (1972). El proceso de institucionalización de la cuestión medioambiental a nivel internacional le otorga a ese año el carácter de hito fundacional. En ese periodo, una escuela de pensamiento se estableció como referente dentro del ambientalismo: el neomalthusianismo. Cincuenta años después, su influencia sigue siendo importante, principalmente porque no es reconocida como tal y es adoptada como un acuerdo tácito entre múltiples tendencias dentro del ambientalismo, lo cual es posible observar en distintos aspectos, entre los que trataremos los siguientes: i) la disociación entre humanidad y naturaleza, ii) el carácter físico-natural de los “límites” de la naturaleza y iii) las metodologías e instrumentos para el análisis medioambiental. Este ensayo se basa en fuentes secundarias, como lo son los textos de algunos referentes del ecologismo, así como documentos oficiales y posicionamientos públicos de organizaciones ecologistas (asociados a los temas analizados), fuentes a través de las cuales se propone poner de manifiesto el peso que aún tiene el ideario neomalthusiano en el pensamiento ambiental.The emergence of modern environmentalism can be identified with the debates promoted during the Stockholm Summit (1972). The environmental institutionalizing issue process at the international level gives that year a founding milestone. During that period, a school of thought established itself as a benchmark within environmentalism: neo-Malthusianism. Fifty years later, its influence remains significant, mainly because it is not recognized as such but adopted as a basic agreement among multiple trends within environmentalism that we can observe in various aspects, among which we will discuss the following: i) the dissociation between humanity and nature, ii) the physical-natural character of the “limits” of nature, and iii) the methodologies and instruments for environmental analysis. This essay draws on secondary sources, such as texts by some leading environmentalists, official documents, and public statements by environmental organizations (associated with the topics analyzed). These sources highlight the influence that neo-Malthusian ideology still has on environmental thought.Fil: González, José Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaEl Colegio de la Frontera Sur2025-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/271891González, José Fernando; La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno; El Colegio de la Frontera Sur; Sociedad y Ambiente; 28; 6-2025; 1-122007-6576CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/3033info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31840/sya.v2025i28.3033info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:10:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/271891instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:10:58.271CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno The Persistence of Neo-Malthusianism in Modern Environmentalism |
title |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno |
spellingShingle |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno González, José Fernando Población Recursos Decrecimiento Malthusianismo |
title_short |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno |
title_full |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno |
title_fullStr |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno |
title_full_unstemmed |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno |
title_sort |
La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno |
dc.creator.none.fl_str_mv |
González, José Fernando |
author |
González, José Fernando |
author_facet |
González, José Fernando |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Población Recursos Decrecimiento Malthusianismo |
topic |
Población Recursos Decrecimiento Malthusianismo |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.7 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El surgimiento del ecologismo moderno puede identificarse con los debates promovidos durante la Cumbre de Estocolmo (1972). El proceso de institucionalización de la cuestión medioambiental a nivel internacional le otorga a ese año el carácter de hito fundacional. En ese periodo, una escuela de pensamiento se estableció como referente dentro del ambientalismo: el neomalthusianismo. Cincuenta años después, su influencia sigue siendo importante, principalmente porque no es reconocida como tal y es adoptada como un acuerdo tácito entre múltiples tendencias dentro del ambientalismo, lo cual es posible observar en distintos aspectos, entre los que trataremos los siguientes: i) la disociación entre humanidad y naturaleza, ii) el carácter físico-natural de los “límites” de la naturaleza y iii) las metodologías e instrumentos para el análisis medioambiental. Este ensayo se basa en fuentes secundarias, como lo son los textos de algunos referentes del ecologismo, así como documentos oficiales y posicionamientos públicos de organizaciones ecologistas (asociados a los temas analizados), fuentes a través de las cuales se propone poner de manifiesto el peso que aún tiene el ideario neomalthusiano en el pensamiento ambiental. The emergence of modern environmentalism can be identified with the debates promoted during the Stockholm Summit (1972). The environmental institutionalizing issue process at the international level gives that year a founding milestone. During that period, a school of thought established itself as a benchmark within environmentalism: neo-Malthusianism. Fifty years later, its influence remains significant, mainly because it is not recognized as such but adopted as a basic agreement among multiple trends within environmentalism that we can observe in various aspects, among which we will discuss the following: i) the dissociation between humanity and nature, ii) the physical-natural character of the “limits” of nature, and iii) the methodologies and instruments for environmental analysis. This essay draws on secondary sources, such as texts by some leading environmentalists, official documents, and public statements by environmental organizations (associated with the topics analyzed). These sources highlight the influence that neo-Malthusian ideology still has on environmental thought. Fil: González, José Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
El surgimiento del ecologismo moderno puede identificarse con los debates promovidos durante la Cumbre de Estocolmo (1972). El proceso de institucionalización de la cuestión medioambiental a nivel internacional le otorga a ese año el carácter de hito fundacional. En ese periodo, una escuela de pensamiento se estableció como referente dentro del ambientalismo: el neomalthusianismo. Cincuenta años después, su influencia sigue siendo importante, principalmente porque no es reconocida como tal y es adoptada como un acuerdo tácito entre múltiples tendencias dentro del ambientalismo, lo cual es posible observar en distintos aspectos, entre los que trataremos los siguientes: i) la disociación entre humanidad y naturaleza, ii) el carácter físico-natural de los “límites” de la naturaleza y iii) las metodologías e instrumentos para el análisis medioambiental. Este ensayo se basa en fuentes secundarias, como lo son los textos de algunos referentes del ecologismo, así como documentos oficiales y posicionamientos públicos de organizaciones ecologistas (asociados a los temas analizados), fuentes a través de las cuales se propone poner de manifiesto el peso que aún tiene el ideario neomalthusiano en el pensamiento ambiental. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/271891 González, José Fernando; La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno; El Colegio de la Frontera Sur; Sociedad y Ambiente; 28; 6-2025; 1-12 2007-6576 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/271891 |
identifier_str_mv |
González, José Fernando; La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno; El Colegio de la Frontera Sur; Sociedad y Ambiente; 28; 6-2025; 1-12 2007-6576 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/3033 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31840/sya.v2025i28.3033 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Colegio de la Frontera Sur |
publisher.none.fl_str_mv |
El Colegio de la Frontera Sur |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614004085882880 |
score |
13.070432 |