Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?

Autores
García Ruzo, Antonieta
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo aborda el problema de la relación entre infinito y finito en la ontología spinoziana. Éste pretende poner de manifiesto la discordia reinante entre las distintas lecturas que se han hecho, y siguen haciéndose, de este problema a lo largo de la recepción de la obra de Spinoza. Para esto, distinguirá, de modo esquemático, entre tres tipos de interpretaciones: las platónicas, las unilaterales y las anti-platónicas. A partir de brindar una caracterización de cada una, y del modo en que comprenden la ontología spinoziana, se buscará mostrar en qué sentido ninguna de las tres posturas brinda una solución satisfactoria al problema de la relación entre los estratos del ser distinguidos por Spinoza a lo largo de su corpus. La hipótesis defendida será que ninguna de las interpretaciones considera de manera profunda y radical el lugar que el conocimiento humano ocupa en este problema. La propuesta será, entonces, intentar mostrar en qué sentido la cuestión gnoseológica puede pensarse no sólo como explicación, sino como causa de la distinción.
Fil: García Ruzo, Antonieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
RECEPCIÓN SPINOZIANA
LECTURAS PLATÓNICAS
ONTOLOGÍA
CONOCIMIENTO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195759

id CONICETDig_af278192118f069b736c8313b8d252b3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195759
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?García Ruzo, AntonietaRECEPCIÓN SPINOZIANALECTURAS PLATÓNICASONTOLOGÍACONOCIMIENTOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo aborda el problema de la relación entre infinito y finito en la ontología spinoziana. Éste pretende poner de manifiesto la discordia reinante entre las distintas lecturas que se han hecho, y siguen haciéndose, de este problema a lo largo de la recepción de la obra de Spinoza. Para esto, distinguirá, de modo esquemático, entre tres tipos de interpretaciones: las platónicas, las unilaterales y las anti-platónicas. A partir de brindar una caracterización de cada una, y del modo en que comprenden la ontología spinoziana, se buscará mostrar en qué sentido ninguna de las tres posturas brinda una solución satisfactoria al problema de la relación entre los estratos del ser distinguidos por Spinoza a lo largo de su corpus. La hipótesis defendida será que ninguna de las interpretaciones considera de manera profunda y radical el lugar que el conocimiento humano ocupa en este problema. La propuesta será, entonces, intentar mostrar en qué sentido la cuestión gnoseológica puede pensarse no sólo como explicación, sino como causa de la distinción.Fil: García Ruzo, Antonieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaPontifícia Universidade Católica do Rio de JaneiroJardim Lucas, FelipeRocha, MauricioVarella, María Izabelde Guimaraens, Francisco2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/195759García Ruzo, Antonieta; Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; 2; 2020; 297-309978-65-88831-12-0CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.editora.puc-rio.br/media/Spinoza-V2.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:06:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/195759instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:06:08.834CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
title Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
spellingShingle Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
García Ruzo, Antonieta
RECEPCIÓN SPINOZIANA
LECTURAS PLATÓNICAS
ONTOLOGÍA
CONOCIMIENTO
title_short Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
title_full Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
title_fullStr Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
title_full_unstemmed Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
title_sort Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?
dc.creator.none.fl_str_mv García Ruzo, Antonieta
author García Ruzo, Antonieta
author_facet García Ruzo, Antonieta
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Jardim Lucas, Felipe
Rocha, Mauricio
Varella, María Izabel
de Guimaraens, Francisco
dc.subject.none.fl_str_mv RECEPCIÓN SPINOZIANA
LECTURAS PLATÓNICAS
ONTOLOGÍA
CONOCIMIENTO
topic RECEPCIÓN SPINOZIANA
LECTURAS PLATÓNICAS
ONTOLOGÍA
CONOCIMIENTO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo aborda el problema de la relación entre infinito y finito en la ontología spinoziana. Éste pretende poner de manifiesto la discordia reinante entre las distintas lecturas que se han hecho, y siguen haciéndose, de este problema a lo largo de la recepción de la obra de Spinoza. Para esto, distinguirá, de modo esquemático, entre tres tipos de interpretaciones: las platónicas, las unilaterales y las anti-platónicas. A partir de brindar una caracterización de cada una, y del modo en que comprenden la ontología spinoziana, se buscará mostrar en qué sentido ninguna de las tres posturas brinda una solución satisfactoria al problema de la relación entre los estratos del ser distinguidos por Spinoza a lo largo de su corpus. La hipótesis defendida será que ninguna de las interpretaciones considera de manera profunda y radical el lugar que el conocimiento humano ocupa en este problema. La propuesta será, entonces, intentar mostrar en qué sentido la cuestión gnoseológica puede pensarse no sólo como explicación, sino como causa de la distinción.
Fil: García Ruzo, Antonieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description El presente trabajo aborda el problema de la relación entre infinito y finito en la ontología spinoziana. Éste pretende poner de manifiesto la discordia reinante entre las distintas lecturas que se han hecho, y siguen haciéndose, de este problema a lo largo de la recepción de la obra de Spinoza. Para esto, distinguirá, de modo esquemático, entre tres tipos de interpretaciones: las platónicas, las unilaterales y las anti-platónicas. A partir de brindar una caracterización de cada una, y del modo en que comprenden la ontología spinoziana, se buscará mostrar en qué sentido ninguna de las tres posturas brinda una solución satisfactoria al problema de la relación entre los estratos del ser distinguidos por Spinoza a lo largo de su corpus. La hipótesis defendida será que ninguna de las interpretaciones considera de manera profunda y radical el lugar que el conocimiento humano ocupa en este problema. La propuesta será, entonces, intentar mostrar en qué sentido la cuestión gnoseológica puede pensarse no sólo como explicación, sino como causa de la distinción.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/195759
García Ruzo, Antonieta; Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; 2; 2020; 297-309
978-65-88831-12-0
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/195759
identifier_str_mv García Ruzo, Antonieta; Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; 2; 2020; 297-309
978-65-88831-12-0
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.editora.puc-rio.br/media/Spinoza-V2.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613906750767104
score 13.070432