Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada

Autores
Balbona, Ignacio; Tocho, Erica Fernanda
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las plantas tienen la capacidad de defenderse de los ataques ocasionadospor los patógenos e insectos plagas al que son expuestos y lo hacen através de diversos mecanismos de defensa. Estas respuestas pueden serde tipo constitutivas, cuando se expresan de manera permanente en laplanta o no constitutivas (inducibles), cuando se activan ante la presenciade una plaga o patógeno [1]. Se sabe que el etileno (ET) es una hormonavegetal que además de regular numerosos procesos fisiológicos como lagerminación y la maduración de fruto, participa en las respuestas dedefensas de las plantas [2].El objetivo de este trabajo fue evaluar las defensas constitutivas einducibles de plantas de cebada expuestas a estrés biótico y a inducciónhormonal.Se usaron 17 líneas recombinantes doble haploides (LRD) de cebada,provenientes del cruzamiento entre Angora y W766. Para evaluar lasdefensas constitutivas se realizaron ensayos de antixenosis o nopreferencia utilizando el método de libre elección de hospedero (Figura1) [3]. La antixenosis es la capacidad de la planta de no compatibilizarcon el parásito [4]. Las plantas fueron desafiadas con dos poblaciones deáfidos, una de pulgón verde de los cereales, PV, (Schizaphis graminum) yla otra de pulgón ruso del trigo, PR, (Diuraphis noxia).Figura 1. Ensayo de antixenosis. Distribución de las LRD de cebada en círculo yliberación de los pulgones en el centro del mismo, para la prueba de libre selecciónde hospederos.Las defensas inducibles se evaluaron en plantas asperjadas con unasolución de ET (50mM Ethrel®) a través de la medición de parámetrosde crecimiento: área foliar, contenido de clorofila y pesos fresco y seco.Se identificaron LRD portadoras de defensas constitutivas con alto gradode antixenosis y otras líneas portadoras de defensas inducibles que seactivan con la aplicación de etileno. Algunas LRD presentaron mayornivel de tolerancia que otras (10, 31 y 41), con áreas foliares, contenidosde clorofila y pesos fresco y seco superiores a los de sus controles, que norecibieron la inducción hormonal. Además, hubo LRD (78, 31, 24 y 96)que fueron significativamente más antixenóticas que otras ante laelección de ambos áfidos (PV y el PR). Una sola LRD (31) podríapresentar ambos mecanismos de defensas.
Fil: Balbona, Ignacio. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina
Fil: Tocho, Erica Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; Argentina
Materia
Cebada
Etileno
Afidos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/54548
Acceder
id CONICETDig_ae312f06cad75b6510d20a556ecd6342
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/54548
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebadaBalbona, IgnacioTocho, Erica FernandaCebadaEtilenoAfidoshttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4Las plantas tienen la capacidad de defenderse de los ataques ocasionadospor los patógenos e insectos plagas al que son expuestos y lo hacen através de diversos mecanismos de defensa. Estas respuestas pueden serde tipo constitutivas, cuando se expresan de manera permanente en laplanta o no constitutivas (inducibles), cuando se activan ante la presenciade una plaga o patógeno [1]. Se sabe que el etileno (ET) es una hormonavegetal que además de regular numerosos procesos fisiológicos como lagerminación y la maduración de fruto, participa en las respuestas dedefensas de las plantas [2].El objetivo de este trabajo fue evaluar las defensas constitutivas einducibles de plantas de cebada expuestas a estrés biótico y a inducciónhormonal.Se usaron 17 líneas recombinantes doble haploides (LRD) de cebada,provenientes del cruzamiento entre Angora y W766. Para evaluar lasdefensas constitutivas se realizaron ensayos de antixenosis o nopreferencia utilizando el método de libre elección de hospedero (Figura1) [3]. La antixenosis es la capacidad de la planta de no compatibilizarcon el parásito [4]. Las plantas fueron desafiadas con dos poblaciones deáfidos, una de pulgón verde de los cereales, PV, (Schizaphis graminum) yla otra de pulgón ruso del trigo, PR, (Diuraphis noxia).Figura 1. Ensayo de antixenosis. Distribución de las LRD de cebada en círculo yliberación de los pulgones en el centro del mismo, para la prueba de libre selecciónde hospederos.Las defensas inducibles se evaluaron en plantas asperjadas con unasolución de ET (50mM Ethrel®) a través de la medición de parámetrosde crecimiento: área foliar, contenido de clorofila y pesos fresco y seco.Se identificaron LRD portadoras de defensas constitutivas con alto gradode antixenosis y otras líneas portadoras de defensas inducibles que seactivan con la aplicación de etileno. Algunas LRD presentaron mayornivel de tolerancia que otras (10, 31 y 41), con áreas foliares, contenidosde clorofila y pesos fresco y seco superiores a los de sus controles, que norecibieron la inducción hormonal. Además, hubo LRD (78, 31, 24 y 96)que fueron significativamente más antixenóticas que otras ante laelección de ambos áfidos (PV y el PR). Una sola LRD (31) podríapresentar ambos mecanismos de defensas.Fil: Balbona, Ignacio. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; ArgentinaFil: Tocho, Erica Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2015-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/54548Balbona, Ignacio; Tocho, Erica Fernanda; Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Investigación Jóven; 2; 1; 3-2015; 292314-3991CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/InvJov/article/view/2132info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:40:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/54548instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:40:31.477CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
title Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
spellingShingle Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
Balbona, Ignacio
Cebada
Etileno
Afidos
title_short Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
title_full Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
title_fullStr Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
title_full_unstemmed Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
title_sort Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada
dc.creator.none.fl_str_mv Balbona, Ignacio
Tocho, Erica Fernanda
author Balbona, Ignacio
author_facet Balbona, Ignacio
Tocho, Erica Fernanda
author_role author
author2 Tocho, Erica Fernanda
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cebada
Etileno
Afidos
topic Cebada
Etileno
Afidos
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv Las plantas tienen la capacidad de defenderse de los ataques ocasionadospor los patógenos e insectos plagas al que son expuestos y lo hacen através de diversos mecanismos de defensa. Estas respuestas pueden serde tipo constitutivas, cuando se expresan de manera permanente en laplanta o no constitutivas (inducibles), cuando se activan ante la presenciade una plaga o patógeno [1]. Se sabe que el etileno (ET) es una hormonavegetal que además de regular numerosos procesos fisiológicos como lagerminación y la maduración de fruto, participa en las respuestas dedefensas de las plantas [2].El objetivo de este trabajo fue evaluar las defensas constitutivas einducibles de plantas de cebada expuestas a estrés biótico y a inducciónhormonal.Se usaron 17 líneas recombinantes doble haploides (LRD) de cebada,provenientes del cruzamiento entre Angora y W766. Para evaluar lasdefensas constitutivas se realizaron ensayos de antixenosis o nopreferencia utilizando el método de libre elección de hospedero (Figura1) [3]. La antixenosis es la capacidad de la planta de no compatibilizarcon el parásito [4]. Las plantas fueron desafiadas con dos poblaciones deáfidos, una de pulgón verde de los cereales, PV, (Schizaphis graminum) yla otra de pulgón ruso del trigo, PR, (Diuraphis noxia).Figura 1. Ensayo de antixenosis. Distribución de las LRD de cebada en círculo yliberación de los pulgones en el centro del mismo, para la prueba de libre selecciónde hospederos.Las defensas inducibles se evaluaron en plantas asperjadas con unasolución de ET (50mM Ethrel®) a través de la medición de parámetrosde crecimiento: área foliar, contenido de clorofila y pesos fresco y seco.Se identificaron LRD portadoras de defensas constitutivas con alto gradode antixenosis y otras líneas portadoras de defensas inducibles que seactivan con la aplicación de etileno. Algunas LRD presentaron mayornivel de tolerancia que otras (10, 31 y 41), con áreas foliares, contenidosde clorofila y pesos fresco y seco superiores a los de sus controles, que norecibieron la inducción hormonal. Además, hubo LRD (78, 31, 24 y 96)que fueron significativamente más antixenóticas que otras ante laelección de ambos áfidos (PV y el PR). Una sola LRD (31) podríapresentar ambos mecanismos de defensas.
Fil: Balbona, Ignacio. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina
Fil: Tocho, Erica Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; Argentina
description Las plantas tienen la capacidad de defenderse de los ataques ocasionadospor los patógenos e insectos plagas al que son expuestos y lo hacen através de diversos mecanismos de defensa. Estas respuestas pueden serde tipo constitutivas, cuando se expresan de manera permanente en laplanta o no constitutivas (inducibles), cuando se activan ante la presenciade una plaga o patógeno [1]. Se sabe que el etileno (ET) es una hormonavegetal que además de regular numerosos procesos fisiológicos como lagerminación y la maduración de fruto, participa en las respuestas dedefensas de las plantas [2].El objetivo de este trabajo fue evaluar las defensas constitutivas einducibles de plantas de cebada expuestas a estrés biótico y a inducciónhormonal.Se usaron 17 líneas recombinantes doble haploides (LRD) de cebada,provenientes del cruzamiento entre Angora y W766. Para evaluar lasdefensas constitutivas se realizaron ensayos de antixenosis o nopreferencia utilizando el método de libre elección de hospedero (Figura1) [3]. La antixenosis es la capacidad de la planta de no compatibilizarcon el parásito [4]. Las plantas fueron desafiadas con dos poblaciones deáfidos, una de pulgón verde de los cereales, PV, (Schizaphis graminum) yla otra de pulgón ruso del trigo, PR, (Diuraphis noxia).Figura 1. Ensayo de antixenosis. Distribución de las LRD de cebada en círculo yliberación de los pulgones en el centro del mismo, para la prueba de libre selecciónde hospederos.Las defensas inducibles se evaluaron en plantas asperjadas con unasolución de ET (50mM Ethrel®) a través de la medición de parámetrosde crecimiento: área foliar, contenido de clorofila y pesos fresco y seco.Se identificaron LRD portadoras de defensas constitutivas con alto gradode antixenosis y otras líneas portadoras de defensas inducibles que seactivan con la aplicación de etileno. Algunas LRD presentaron mayornivel de tolerancia que otras (10, 31 y 41), con áreas foliares, contenidosde clorofila y pesos fresco y seco superiores a los de sus controles, que norecibieron la inducción hormonal. Además, hubo LRD (78, 31, 24 y 96)que fueron significativamente más antixenóticas que otras ante laelección de ambos áfidos (PV y el PR). Una sola LRD (31) podríapresentar ambos mecanismos de defensas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/54548
Balbona, Ignacio; Tocho, Erica Fernanda; Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Investigación Jóven; 2; 1; 3-2015; 29
2314-3991
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/54548
identifier_str_mv Balbona, Ignacio; Tocho, Erica Fernanda; Análisis de defensas consitutivas e inducibles a pulgones en cebada; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Investigación Jóven; 2; 1; 3-2015; 29
2314-3991
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/InvJov/article/view/2132
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082897480515584
score 13.22299

Publicaciones similares