Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion

Autores
Grassi, Martín
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente artículo presentamos la argumentación que Jean-Luc Marion propone para pensar a Dios sin el Ser. Para ello, emprende una fenomenología de los modos de darse lo divino, a partir de las figuras del ídolo y del icono. Mientras que el ídolo es mentado por la subjetividad a su medida, el icono enfrenta a la subjetividad al modo del rostro y la lleva al desborde de lo infinito. Para Marion, el ídolo conceptual que debemos hoy en día superar para poder liberar la trascendencia y la infinitud de Dios es el ídolo del Ser. Esta dependencia de Dios respecto a su aparecer en el régimen del Ser no puede ser superada dejando de lado sin más la diferencia ontológica, sino que el Ser se libera del juego de la diferencia ontológica en la vanidad. Este cruce del Ser nos llevará a encontrar la preminencia del don sobre el Ser y cómo la caridad libera al Ser y el ente de sus pliegues, y mostrará a Dios en la distancia de su donación. El camino de Marion, sin embargo, presenta algunas dificultades que abordaremos en la conclusión respecto a la posibilidad de entender a Dios desde la articulación entre metafísica, ética y filosofía de la religión.
In this article we present Jean-Luc Marion’s argument in order to think God without Being. To achieve this goal, Marion undertake a phenomenology of the divine from its possible figures: the idol and the icon. While the idol is configured by subjectivity by its own measure, the icon faces subjectivity and leads it to the unmeasurable infinity. For Marion, the conceptual idol that we must surpass today in order to release God’s transcendence and infinity is the idol of Being. God’s phenomenological dependence on Being cannot be surpassed leaving aside, plainly, the ontological difference, but only through vanity Being is released from the ontological difference’s game. This crossing of Being will lead us to find the predominance of Gift over Being and how charity releases Being (esse) and being (ens) from their folds, showing God in the distance of its donation. Marion’s proposal, however, has some difficulties concerning the possibility of understanding God from the articulation between Metaphysics, Ethics and Philosophy of Religion.
Fil: Grassi, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
Materia
DIOS
DONACION
METAFISICA
RELIGION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/109073

id CONICETDig_aa3a9888d37012ba3208697748925e12
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/109073
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc MarionGrassi, MartínDIOSDONACIONMETAFISICARELIGIONhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En el presente artículo presentamos la argumentación que Jean-Luc Marion propone para pensar a Dios sin el Ser. Para ello, emprende una fenomenología de los modos de darse lo divino, a partir de las figuras del ídolo y del icono. Mientras que el ídolo es mentado por la subjetividad a su medida, el icono enfrenta a la subjetividad al modo del rostro y la lleva al desborde de lo infinito. Para Marion, el ídolo conceptual que debemos hoy en día superar para poder liberar la trascendencia y la infinitud de Dios es el ídolo del Ser. Esta dependencia de Dios respecto a su aparecer en el régimen del Ser no puede ser superada dejando de lado sin más la diferencia ontológica, sino que el Ser se libera del juego de la diferencia ontológica en la vanidad. Este cruce del Ser nos llevará a encontrar la preminencia del don sobre el Ser y cómo la caridad libera al Ser y el ente de sus pliegues, y mostrará a Dios en la distancia de su donación. El camino de Marion, sin embargo, presenta algunas dificultades que abordaremos en la conclusión respecto a la posibilidad de entender a Dios desde la articulación entre metafísica, ética y filosofía de la religión.In this article we present Jean-Luc Marion’s argument in order to think God without Being. To achieve this goal, Marion undertake a phenomenology of the divine from its possible figures: the idol and the icon. While the idol is configured by subjectivity by its own measure, the icon faces subjectivity and leads it to the unmeasurable infinity. For Marion, the conceptual idol that we must surpass today in order to release God’s transcendence and infinity is the idol of Being. God’s phenomenological dependence on Being cannot be surpassed leaving aside, plainly, the ontological difference, but only through vanity Being is released from the ontological difference’s game. This crossing of Being will lead us to find the predominance of Gift over Being and how charity releases Being (esse) and being (ens) from their folds, showing God in the distance of its donation. Marion’s proposal, however, has some difficulties concerning the possibility of understanding God from the articulation between Metaphysics, Ethics and Philosophy of Religion.Fil: Grassi, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaUniversidad del Salvador. Facultad de Teología y Filosofía2015-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/109073Grassi, Martín; Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion; Universidad del Salvador. Facultad de Teología y Filosofía; Nuevo Pensamiento; 5; 5; 6-2015; 1-351853-7596CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.editorialabiertafaia.com/nuevopensamiento/index.php/nuevopensamiento/article/view/98info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:41:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/109073instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:41:58.268CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
title Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
spellingShingle Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
Grassi, Martín
DIOS
DONACION
METAFISICA
RELIGION
title_short Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
title_full Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
title_fullStr Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
title_full_unstemmed Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
title_sort Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion
dc.creator.none.fl_str_mv Grassi, Martín
author Grassi, Martín
author_facet Grassi, Martín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DIOS
DONACION
METAFISICA
RELIGION
topic DIOS
DONACION
METAFISICA
RELIGION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente artículo presentamos la argumentación que Jean-Luc Marion propone para pensar a Dios sin el Ser. Para ello, emprende una fenomenología de los modos de darse lo divino, a partir de las figuras del ídolo y del icono. Mientras que el ídolo es mentado por la subjetividad a su medida, el icono enfrenta a la subjetividad al modo del rostro y la lleva al desborde de lo infinito. Para Marion, el ídolo conceptual que debemos hoy en día superar para poder liberar la trascendencia y la infinitud de Dios es el ídolo del Ser. Esta dependencia de Dios respecto a su aparecer en el régimen del Ser no puede ser superada dejando de lado sin más la diferencia ontológica, sino que el Ser se libera del juego de la diferencia ontológica en la vanidad. Este cruce del Ser nos llevará a encontrar la preminencia del don sobre el Ser y cómo la caridad libera al Ser y el ente de sus pliegues, y mostrará a Dios en la distancia de su donación. El camino de Marion, sin embargo, presenta algunas dificultades que abordaremos en la conclusión respecto a la posibilidad de entender a Dios desde la articulación entre metafísica, ética y filosofía de la religión.
In this article we present Jean-Luc Marion’s argument in order to think God without Being. To achieve this goal, Marion undertake a phenomenology of the divine from its possible figures: the idol and the icon. While the idol is configured by subjectivity by its own measure, the icon faces subjectivity and leads it to the unmeasurable infinity. For Marion, the conceptual idol that we must surpass today in order to release God’s transcendence and infinity is the idol of Being. God’s phenomenological dependence on Being cannot be surpassed leaving aside, plainly, the ontological difference, but only through vanity Being is released from the ontological difference’s game. This crossing of Being will lead us to find the predominance of Gift over Being and how charity releases Being (esse) and being (ens) from their folds, showing God in the distance of its donation. Marion’s proposal, however, has some difficulties concerning the possibility of understanding God from the articulation between Metaphysics, Ethics and Philosophy of Religion.
Fil: Grassi, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
description En el presente artículo presentamos la argumentación que Jean-Luc Marion propone para pensar a Dios sin el Ser. Para ello, emprende una fenomenología de los modos de darse lo divino, a partir de las figuras del ídolo y del icono. Mientras que el ídolo es mentado por la subjetividad a su medida, el icono enfrenta a la subjetividad al modo del rostro y la lleva al desborde de lo infinito. Para Marion, el ídolo conceptual que debemos hoy en día superar para poder liberar la trascendencia y la infinitud de Dios es el ídolo del Ser. Esta dependencia de Dios respecto a su aparecer en el régimen del Ser no puede ser superada dejando de lado sin más la diferencia ontológica, sino que el Ser se libera del juego de la diferencia ontológica en la vanidad. Este cruce del Ser nos llevará a encontrar la preminencia del don sobre el Ser y cómo la caridad libera al Ser y el ente de sus pliegues, y mostrará a Dios en la distancia de su donación. El camino de Marion, sin embargo, presenta algunas dificultades que abordaremos en la conclusión respecto a la posibilidad de entender a Dios desde la articulación entre metafísica, ética y filosofía de la religión.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/109073
Grassi, Martín; Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion; Universidad del Salvador. Facultad de Teología y Filosofía; Nuevo Pensamiento; 5; 5; 6-2015; 1-35
1853-7596
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/109073
identifier_str_mv Grassi, Martín; Del Dios del que (no) se puede hablar: Lo idolátrico y lo icónico en Jean-Luc Marion; Universidad del Salvador. Facultad de Teología y Filosofía; Nuevo Pensamiento; 5; 5; 6-2015; 1-35
1853-7596
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.editorialabiertafaia.com/nuevopensamiento/index.php/nuevopensamiento/article/view/98
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador. Facultad de Teología y Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador. Facultad de Teología y Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614451800571904
score 13.070432