Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A

Autores
Benvenuto, Rodrigo Miguel
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de este artículo consiste en evidenciar la trama argumentativa sobre la cual se constituye la crítica de Spinoza a las proposiciones teológicas en torno a la Trinidad y aquellas que afirman una personalidad en Dios. En este sentido, la carta 12A, descubierta en 1975, permitió esclarecer algunos aspectos fundamentales de la labor que Lodewijk Meyer llevó a cabo como editor final de los Principios de la Filosofía de Descartes y su apéndice, los Pensamientos metafísicos. Nuestra investigación se propone relevar la importancia que adquiere, en este contexto de la crítica a la Trinidad y personalidad divina, la carta 12A a fin de destacar, en las críticas que lleva a cabo Spinoza, la influencia del reformismo lógico. En efecto, a partir de la lectura de Keckermann, Heereboord y Clauberg, podemos identificar las herramientas conceptuales necesarias que utilizará Spinoza para desarticular las tesis teológicas de la communicatio idiomatum y la adjudicación de una personalitas a Dios.
Fil: Benvenuto, Rodrigo Miguel. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; Argentina
Materia
COMMUNICATIO IDIOMATUM
PERSONALITAS
INMANENCIA
ONTOLOGIA
LOGICA REFORMISTA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/258274
Acceder
id CONICETDig_a9ac555f1d3e590ec611c7800297e8eb
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/258274
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12ABenvenuto, Rodrigo MiguelCOMMUNICATIO IDIOMATUMPERSONALITASINMANENCIAONTOLOGIALOGICA REFORMISTAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo de este artículo consiste en evidenciar la trama argumentativa sobre la cual se constituye la crítica de Spinoza a las proposiciones teológicas en torno a la Trinidad y aquellas que afirman una personalidad en Dios. En este sentido, la carta 12A, descubierta en 1975, permitió esclarecer algunos aspectos fundamentales de la labor que Lodewijk Meyer llevó a cabo como editor final de los Principios de la Filosofía de Descartes y su apéndice, los Pensamientos metafísicos. Nuestra investigación se propone relevar la importancia que adquiere, en este contexto de la crítica a la Trinidad y personalidad divina, la carta 12A a fin de destacar, en las críticas que lleva a cabo Spinoza, la influencia del reformismo lógico. En efecto, a partir de la lectura de Keckermann, Heereboord y Clauberg, podemos identificar las herramientas conceptuales necesarias que utilizará Spinoza para desarticular las tesis teológicas de la communicatio idiomatum y la adjudicación de una personalitas a Dios.Fil: Benvenuto, Rodrigo Miguel. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; ArgentinaUniversidade Estadual do Ceará2024-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/258274Benvenuto, Rodrigo Miguel; Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A; Universidade Estadual do Ceará; Conatus; 14; 24; 1-2024; 85-971981-7509CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uece.br/index.php/conatus/article/view/12100info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:17:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/258274instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:17:12.669CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
title Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
spellingShingle Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
Benvenuto, Rodrigo Miguel
COMMUNICATIO IDIOMATUM
PERSONALITAS
INMANENCIA
ONTOLOGIA
LOGICA REFORMISTA
title_short Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
title_full Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
title_fullStr Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
title_full_unstemmed Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
title_sort Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A
dc.creator.none.fl_str_mv Benvenuto, Rodrigo Miguel
author Benvenuto, Rodrigo Miguel
author_facet Benvenuto, Rodrigo Miguel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv COMMUNICATIO IDIOMATUM
PERSONALITAS
INMANENCIA
ONTOLOGIA
LOGICA REFORMISTA
topic COMMUNICATIO IDIOMATUM
PERSONALITAS
INMANENCIA
ONTOLOGIA
LOGICA REFORMISTA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este artículo consiste en evidenciar la trama argumentativa sobre la cual se constituye la crítica de Spinoza a las proposiciones teológicas en torno a la Trinidad y aquellas que afirman una personalidad en Dios. En este sentido, la carta 12A, descubierta en 1975, permitió esclarecer algunos aspectos fundamentales de la labor que Lodewijk Meyer llevó a cabo como editor final de los Principios de la Filosofía de Descartes y su apéndice, los Pensamientos metafísicos. Nuestra investigación se propone relevar la importancia que adquiere, en este contexto de la crítica a la Trinidad y personalidad divina, la carta 12A a fin de destacar, en las críticas que lleva a cabo Spinoza, la influencia del reformismo lógico. En efecto, a partir de la lectura de Keckermann, Heereboord y Clauberg, podemos identificar las herramientas conceptuales necesarias que utilizará Spinoza para desarticular las tesis teológicas de la communicatio idiomatum y la adjudicación de una personalitas a Dios.
Fil: Benvenuto, Rodrigo Miguel. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; Argentina
description El objetivo de este artículo consiste en evidenciar la trama argumentativa sobre la cual se constituye la crítica de Spinoza a las proposiciones teológicas en torno a la Trinidad y aquellas que afirman una personalidad en Dios. En este sentido, la carta 12A, descubierta en 1975, permitió esclarecer algunos aspectos fundamentales de la labor que Lodewijk Meyer llevó a cabo como editor final de los Principios de la Filosofía de Descartes y su apéndice, los Pensamientos metafísicos. Nuestra investigación se propone relevar la importancia que adquiere, en este contexto de la crítica a la Trinidad y personalidad divina, la carta 12A a fin de destacar, en las críticas que lleva a cabo Spinoza, la influencia del reformismo lógico. En efecto, a partir de la lectura de Keckermann, Heereboord y Clauberg, podemos identificar las herramientas conceptuales necesarias que utilizará Spinoza para desarticular las tesis teológicas de la communicatio idiomatum y la adjudicación de una personalitas a Dios.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/258274
Benvenuto, Rodrigo Miguel; Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A; Universidade Estadual do Ceará; Conatus; 14; 24; 1-2024; 85-97
1981-7509
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/258274
identifier_str_mv Benvenuto, Rodrigo Miguel; Spinoza-Meyer y la estructura argumentativa contra las proposiciones trinitarias: un enigma lógico-ontológico en la carta 12A; Universidade Estadual do Ceará; Conatus; 14; 24; 1-2024; 85-97
1981-7509
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uece.br/index.php/conatus/article/view/12100
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083320942690304
score 13.22299

Publicaciones similares