Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella

Autores
Sagel, Paula
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En su último libro, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella nos traza una guía fundamental para entender por qué las democracias de hoy no representan a casi nadie, proponiendo que han sido los propios diseños constitucionales los que históricamente han desplazado al pueblo de la autogestión de los conflictos colectivos. Este análisis genealógico de la institucionalidad nacional y regional da cuenta de Repúblicas enraizadas en valores contramayoritarios y miedos a la participación popular en asuntos públicos. El presente artículo busca destacar los puntos salientes de la teoría del constitucionalista y propone algunos cruces con teorías contemporáneas sobre las democracias para pensar cómo incidir en la vida común presente y futura.
In his latest publication, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella traces a fundamental guide to understand why today’s democracies are unable to represent current social demands. Hesustains that the constitutional designs in Latinoamérica have historically displaced People’s self–management of collective conflicts. His genealogical analysis of national and regional institutions reveals that Republics have been rooted in counter–majoritarian values and over fears of popular participation in public affairs. This article seeks to highlight the salient points of Gargarella’s theory and proposes some intersections with contemporary theories on democracies to problematize our current opportunities to re–design present and future life in common.
Fil: Sagel, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
Materia
Democracias; Diálogo
Reforma constitucional
Xenofeminismos
Participación popular
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/201174

id CONICETDig_a52c4c6b8f680ea14073a8223563a93e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/201174
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto GargarellaA conversation among equals for the radicalization of democracy: A review on Roberto Gargarella’s workSagel, PaulaDemocracias; DiálogoReforma constitucionalXenofeminismosParticipación popularhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En su último libro, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella nos traza una guía fundamental para entender por qué las democracias de hoy no representan a casi nadie, proponiendo que han sido los propios diseños constitucionales los que históricamente han desplazado al pueblo de la autogestión de los conflictos colectivos. Este análisis genealógico de la institucionalidad nacional y regional da cuenta de Repúblicas enraizadas en valores contramayoritarios y miedos a la participación popular en asuntos públicos. El presente artículo busca destacar los puntos salientes de la teoría del constitucionalista y propone algunos cruces con teorías contemporáneas sobre las democracias para pensar cómo incidir en la vida común presente y futura.In his latest publication, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella traces a fundamental guide to understand why today’s democracies are unable to represent current social demands. Hesustains that the constitutional designs in Latinoamérica have historically displaced People’s self–management of collective conflicts. His genealogical analysis of national and regional institutions reveals that Republics have been rooted in counter–majoritarian values and over fears of popular participation in public affairs. This article seeks to highlight the salient points of Gargarella’s theory and proposes some intersections with contemporary theories on democracies to problematize our current opportunities to re–design present and future life in common.Fil: Sagel, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho2022-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/201174Sagel, Paula; Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho; República y Derecho; 7; 7; 6-2022; 1-222525-1937CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/247info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:45:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/201174instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:45:20.398CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
A conversation among equals for the radicalization of democracy: A review on Roberto Gargarella’s work
title Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
spellingShingle Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
Sagel, Paula
Democracias; Diálogo
Reforma constitucional
Xenofeminismos
Participación popular
title_short Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
title_full Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
title_fullStr Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
title_full_unstemmed Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
title_sort Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella
dc.creator.none.fl_str_mv Sagel, Paula
author Sagel, Paula
author_facet Sagel, Paula
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Democracias; Diálogo
Reforma constitucional
Xenofeminismos
Participación popular
topic Democracias; Diálogo
Reforma constitucional
Xenofeminismos
Participación popular
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En su último libro, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella nos traza una guía fundamental para entender por qué las democracias de hoy no representan a casi nadie, proponiendo que han sido los propios diseños constitucionales los que históricamente han desplazado al pueblo de la autogestión de los conflictos colectivos. Este análisis genealógico de la institucionalidad nacional y regional da cuenta de Repúblicas enraizadas en valores contramayoritarios y miedos a la participación popular en asuntos públicos. El presente artículo busca destacar los puntos salientes de la teoría del constitucionalista y propone algunos cruces con teorías contemporáneas sobre las democracias para pensar cómo incidir en la vida común presente y futura.
In his latest publication, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella traces a fundamental guide to understand why today’s democracies are unable to represent current social demands. Hesustains that the constitutional designs in Latinoamérica have historically displaced People’s self–management of collective conflicts. His genealogical analysis of national and regional institutions reveals that Republics have been rooted in counter–majoritarian values and over fears of popular participation in public affairs. This article seeks to highlight the salient points of Gargarella’s theory and proposes some intersections with contemporary theories on democracies to problematize our current opportunities to re–design present and future life in common.
Fil: Sagel, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
description En su último libro, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella nos traza una guía fundamental para entender por qué las democracias de hoy no representan a casi nadie, proponiendo que han sido los propios diseños constitucionales los que históricamente han desplazado al pueblo de la autogestión de los conflictos colectivos. Este análisis genealógico de la institucionalidad nacional y regional da cuenta de Repúblicas enraizadas en valores contramayoritarios y miedos a la participación popular en asuntos públicos. El presente artículo busca destacar los puntos salientes de la teoría del constitucionalista y propone algunos cruces con teorías contemporáneas sobre las democracias para pensar cómo incidir en la vida común presente y futura.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/201174
Sagel, Paula; Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho; República y Derecho; 7; 7; 6-2022; 1-22
2525-1937
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/201174
identifier_str_mv Sagel, Paula; Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho; República y Derecho; 7; 7; 6-2022; 1-22
2525-1937
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/247
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268723601211392
score 13.13397