Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule

Autores
Fernandez, Patricia Mónica; Zossi Artigas, Marta Maria
Año de publicación
2004
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Auroral indices AE, AU, AL, and Troshichev index from Thule, PC (Polar Cap) are compared for geomagnetic disturbances of different intensities. To identify perturbations, the indices Dst and AE have been used. Fourteen storms have been analyzed, with Dst index minimum value between –50 nT and –600 nT (86% of them are great storms). The correlation coefficient, r, between AE and PC is above 0.65 for all storms analyzed. For AL index the correlation values are close to those of AE; but r is low for AU index. Thirty-five substorms were identified, with AE maximum values between 271 nT and 2218 nT. Eighty-one percent of them have a correlation coefficient between AE and PC above 0.6 and 47% above 0.8. The values obtained do not depend on disturbance intensity. The results suggest that PC index can be used as a fast indicator of global magnetic activity in the auroral oval even during great disturbances. KEY WORDS: Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.
En este trabajo se comparan los índices aurorales AE, AU, AL y el índice PC de Troshichev, medido en Thule, duranteperturbaciones geomagnéticas de distintas intensidades. Para la identificación de las mismas se han usado los índices Dst y AE.Sehan analizado catorce tormentas, con valores mínimos de Dst entre –50 nT y –600 nT (86% de las cuales eran tormentas fuertes).El coeficiente de correlación lineal, r, entre AE y PC, es mayor de 0.65 para todas las tormentas analizadas; para el índice ALlosvalores de correlación son similares a los de AE; para AU los valores de r no son tan buenos. Durante las tormentas analizadas seidentificaron treinta y cinco subtormentas, con valores de AE máximo entre 271 nT y 2218 nT. El 81% de las mismas tienen uncoeficiente de correlación entre AE y PC mayor o igual a 0.6 y el 47% supera 0.8. Los valores obtenidos son independientes de laintensidad de la perturbación. Los resultados indicarían que el índice PC puede ser usado como un indicador preliminar de laactividad magnética global en el óvalo auroral aun durante grandes perturbaciones.
Fil: Fernandez, Patricia Mónica. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Zossi Artigas, Marta Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina
Materia
GEOMAGNETIC DISTURBANCES
GEOMAGNETIC INDICES
geomagnetic substorm
polar cap index
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/100216

id CONICETDig_a355c85e081706bf58c48911313f8bbc
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/100216
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparison between indices during geomagnetic disturbances at ThuleComparación entre índices durante las perturbaciones geomagnéticas en ThuleFernandez, Patricia MónicaZossi Artigas, Marta MariaGEOMAGNETIC DISTURBANCESGEOMAGNETIC INDICESgeomagnetic substormpolar cap indexhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Auroral indices AE, AU, AL, and Troshichev index from Thule, PC (Polar Cap) are compared for geomagnetic disturbances of different intensities. To identify perturbations, the indices Dst and AE have been used. Fourteen storms have been analyzed, with Dst index minimum value between –50 nT and –600 nT (86% of them are great storms). The correlation coefficient, r, between AE and PC is above 0.65 for all storms analyzed. For AL index the correlation values are close to those of AE; but r is low for AU index. Thirty-five substorms were identified, with AE maximum values between 271 nT and 2218 nT. Eighty-one percent of them have a correlation coefficient between AE and PC above 0.6 and 47% above 0.8. The values obtained do not depend on disturbance intensity. The results suggest that PC index can be used as a fast indicator of global magnetic activity in the auroral oval even during great disturbances. KEY WORDS: Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.En este trabajo se comparan los índices aurorales AE, AU, AL y el índice PC de Troshichev, medido en Thule, duranteperturbaciones geomagnéticas de distintas intensidades. Para la identificación de las mismas se han usado los índices Dst y AE.Sehan analizado catorce tormentas, con valores mínimos de Dst entre –50 nT y –600 nT (86% de las cuales eran tormentas fuertes).El coeficiente de correlación lineal, r, entre AE y PC, es mayor de 0.65 para todas las tormentas analizadas; para el índice ALlosvalores de correlación son similares a los de AE; para AU los valores de r no son tan buenos. Durante las tormentas analizadas seidentificaron treinta y cinco subtormentas, con valores de AE máximo entre 271 nT y 2218 nT. El 81% de las mismas tienen uncoeficiente de correlación entre AE y PC mayor o igual a 0.6 y el 47% supera 0.8. Los valores obtenidos son independientes de laintensidad de la perturbación. Los resultados indicarían que el índice PC puede ser usado como un indicador preliminar de laactividad magnética global en el óvalo auroral aun durante grandes perturbaciones.Fil: Fernandez, Patricia Mónica. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Zossi Artigas, Marta Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica2004-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/100216Fernandez, Patricia Mónica; Zossi Artigas, Marta Maria; Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica; Geofísica Internacional; 43; 1; 12-2004; 113-1170016-7169CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.geofisica.unam.mx/ojs6/index.php/RGI/article/view/221/208info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:45:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/100216instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:45:57.008CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
Comparación entre índices durante las perturbaciones geomagnéticas en Thule
title Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
spellingShingle Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
Fernandez, Patricia Mónica
GEOMAGNETIC DISTURBANCES
GEOMAGNETIC INDICES
geomagnetic substorm
polar cap index
title_short Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
title_full Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
title_fullStr Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
title_full_unstemmed Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
title_sort Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule
dc.creator.none.fl_str_mv Fernandez, Patricia Mónica
Zossi Artigas, Marta Maria
author Fernandez, Patricia Mónica
author_facet Fernandez, Patricia Mónica
Zossi Artigas, Marta Maria
author_role author
author2 Zossi Artigas, Marta Maria
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GEOMAGNETIC DISTURBANCES
GEOMAGNETIC INDICES
geomagnetic substorm
polar cap index
topic GEOMAGNETIC DISTURBANCES
GEOMAGNETIC INDICES
geomagnetic substorm
polar cap index
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Auroral indices AE, AU, AL, and Troshichev index from Thule, PC (Polar Cap) are compared for geomagnetic disturbances of different intensities. To identify perturbations, the indices Dst and AE have been used. Fourteen storms have been analyzed, with Dst index minimum value between –50 nT and –600 nT (86% of them are great storms). The correlation coefficient, r, between AE and PC is above 0.65 for all storms analyzed. For AL index the correlation values are close to those of AE; but r is low for AU index. Thirty-five substorms were identified, with AE maximum values between 271 nT and 2218 nT. Eighty-one percent of them have a correlation coefficient between AE and PC above 0.6 and 47% above 0.8. The values obtained do not depend on disturbance intensity. The results suggest that PC index can be used as a fast indicator of global magnetic activity in the auroral oval even during great disturbances. KEY WORDS: Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.
En este trabajo se comparan los índices aurorales AE, AU, AL y el índice PC de Troshichev, medido en Thule, duranteperturbaciones geomagnéticas de distintas intensidades. Para la identificación de las mismas se han usado los índices Dst y AE.Sehan analizado catorce tormentas, con valores mínimos de Dst entre –50 nT y –600 nT (86% de las cuales eran tormentas fuertes).El coeficiente de correlación lineal, r, entre AE y PC, es mayor de 0.65 para todas las tormentas analizadas; para el índice ALlosvalores de correlación son similares a los de AE; para AU los valores de r no son tan buenos. Durante las tormentas analizadas seidentificaron treinta y cinco subtormentas, con valores de AE máximo entre 271 nT y 2218 nT. El 81% de las mismas tienen uncoeficiente de correlación entre AE y PC mayor o igual a 0.6 y el 47% supera 0.8. Los valores obtenidos son independientes de laintensidad de la perturbación. Los resultados indicarían que el índice PC puede ser usado como un indicador preliminar de laactividad magnética global en el óvalo auroral aun durante grandes perturbaciones.
Fil: Fernandez, Patricia Mónica. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Zossi Artigas, Marta Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina
description Auroral indices AE, AU, AL, and Troshichev index from Thule, PC (Polar Cap) are compared for geomagnetic disturbances of different intensities. To identify perturbations, the indices Dst and AE have been used. Fourteen storms have been analyzed, with Dst index minimum value between –50 nT and –600 nT (86% of them are great storms). The correlation coefficient, r, between AE and PC is above 0.65 for all storms analyzed. For AL index the correlation values are close to those of AE; but r is low for AU index. Thirty-five substorms were identified, with AE maximum values between 271 nT and 2218 nT. Eighty-one percent of them have a correlation coefficient between AE and PC above 0.6 and 47% above 0.8. The values obtained do not depend on disturbance intensity. The results suggest that PC index can be used as a fast indicator of global magnetic activity in the auroral oval even during great disturbances. KEY WORDS: Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.Geomagnetic storms, geomagnetic substorms, geomagnetic indices, polar cap index.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/100216
Fernandez, Patricia Mónica; Zossi Artigas, Marta Maria; Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica; Geofísica Internacional; 43; 1; 12-2004; 113-117
0016-7169
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/100216
identifier_str_mv Fernandez, Patricia Mónica; Zossi Artigas, Marta Maria; Comparison between indices during geomagnetic disturbances at Thule; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica; Geofísica Internacional; 43; 1; 12-2004; 113-117
0016-7169
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.geofisica.unam.mx/ojs6/index.php/RGI/article/view/221/208
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613435804876800
score 13.070432