El atractivo cómico de Hecyra

• Autores: Suarez, Marcela Alejandra
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: parte de libro
• Materia: Terencio; Hecyra; Metateatro; Discurso referido
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

De todas las comedias que integran el corpus terentianum, Hecyra ha sido considerada la menos exitosa de Terencio y, en general, pocos son los críticos que la han evaluado en términos positivos y muchos menos los que han reconocido su farcical humor (cfr. Knorr, 2013). Al referirse a las causas del fracaso, la mayor parte de los estudios subraya, sobre todo, la ausencia de comicidad. En este sentido, Christenson (2014: 227) afirma: “While there is no shortage of emotionalintensity in Hecyra, both for its characters and audience, there is little action and little that can be called comic, at least in terms of the conventions and exspectations of New Comedy at Rome.” Sin embargo, hay razones y argumentos que nos permiten ir más allá de estas posiciones. Knorr (2013:298) sostiene que Hecyra es “a comedy full of farce, spectacle and entertaining plot twists, seasoned with a generous dose of dramatic irony”. Papaioannou (2014a), por su parte, considera que esta comedia representa el pico máximo de reinterpretación de las convenciones, hecho que lleva a la audiencia a revisar necesariamente su experiencia cómica. Siguiendo algunos de estos lineamientos y con la intención de superar la postura tradicional que cuestiona el comic appeal de Hecyra, nos detendremos en las escenas 3.3, 2.1. y 4.1. y en los procedimientos cómicos que se vinculan con los aspectos performativos y permiten sostener la relación scaena /cavea.
Fil: Suarez, Marcela Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología Clásica; Argentina