Las operaciones de la a–crítica
- Autores
- Topuzian, Marcelo
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El trabajo revisa las modalidades actuales de las relaciones entre teoría literaria y crítica. Parte de una revisión histórica de los vínculos y disidencias entre teoría y estudios culturales, para analizar luego los modos de inserción de aquella en la investigación literaria del presente. Frente a este racconto se revisa también la historia de la teoría en tanto conceptualización de la especificación de la literatura (y del arte) a partir de la idea de un medio absolutamente propio, y su compromiso con una ontología que privilegia el acceso a los textos como lectura. Un repaso de los cuestionamientos de Jacques Rancière al supuesto modernismo de la inestética de Alain Badiou permite revisar el estatuto de la crítica en el estudio de la literatura y proponer un panorama de los impulsos «a–críticos» en las humanidades contemporáneas, que incluye la rehabilitación del afecto, de los datos cuantitativos y la «larga duración», el trabajo sobre los nuevos medios y, sobre todo, una exploración de las posibles consecuencias en este campo de un reciente «giro realista» en el pensamiento contemporáneo.
The paper reviews the current modalities of the relations between literary theory and criticism. From a historical review of the links and disagreements between theory and cultural studies, the paper analyzes the modes of insertion of theory in current literary research. Against this racconto the paper also reviews the history of theory as a way of conceptualizing the specification of literature (and art) based on the idea of a medium absolutely of its own, and its commitment to an ontology that privileges the access to texts as reading. A review of Jacques Rancière’s criticism of the alleged modernism of Alain Badiou’s Inaesthetics allows to consider the status of the critical in the study of literature and to propose a panorama of «a-critical» impulses in contemporary humanities, including the rehabilitation of affect, quantitative data and the «long term», the research on new media and, above all, an exploration of the possible consequences in the field of a recent «realistic turn» in contemporary thought.
Fil: Topuzian, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina - Materia
-
TEORÍA
MEDIOS
ONTOLOGÍA
CRÍTICA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/78653
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9db8c3109faa521af37c0f37e2bd9755 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/78653 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Las operaciones de la a–críticaTopuzian, MarceloTEORÍAMEDIOSONTOLOGÍACRÍTICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6https://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6El trabajo revisa las modalidades actuales de las relaciones entre teoría literaria y crítica. Parte de una revisión histórica de los vínculos y disidencias entre teoría y estudios culturales, para analizar luego los modos de inserción de aquella en la investigación literaria del presente. Frente a este racconto se revisa también la historia de la teoría en tanto conceptualización de la especificación de la literatura (y del arte) a partir de la idea de un medio absolutamente propio, y su compromiso con una ontología que privilegia el acceso a los textos como lectura. Un repaso de los cuestionamientos de Jacques Rancière al supuesto modernismo de la inestética de Alain Badiou permite revisar el estatuto de la crítica en el estudio de la literatura y proponer un panorama de los impulsos «a–críticos» en las humanidades contemporáneas, que incluye la rehabilitación del afecto, de los datos cuantitativos y la «larga duración», el trabajo sobre los nuevos medios y, sobre todo, una exploración de las posibles consecuencias en este campo de un reciente «giro realista» en el pensamiento contemporáneo.The paper reviews the current modalities of the relations between literary theory and criticism. From a historical review of the links and disagreements between theory and cultural studies, the paper analyzes the modes of insertion of theory in current literary research. Against this racconto the paper also reviews the history of theory as a way of conceptualizing the specification of literature (and art) based on the idea of a medium absolutely of its own, and its commitment to an ontology that privileges the access to texts as reading. A review of Jacques Rancière’s criticism of the alleged modernism of Alain Badiou’s Inaesthetics allows to consider the status of the critical in the study of literature and to propose a panorama of «a-critical» impulses in contemporary humanities, including the rehabilitation of affect, quantitative data and the «long term», the research on new media and, above all, an exploration of the possible consequences in the field of a recent «realistic turn» in contemporary thought.Fil: Topuzian, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral. Centro de Publicaciones2017-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/78653Topuzian, Marcelo; Las operaciones de la a–crítica; Universidad Nacional del Litoral. Centro de Publicaciones; El Taco en la Brea; 5; 6-2017; 236-2452362-4191CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/tb.v1i5.6626info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ElTacoenlaBrea/article/view/6626info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:52:37Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/78653instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:52:38.287CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las operaciones de la a–crítica |
title |
Las operaciones de la a–crítica |
spellingShingle |
Las operaciones de la a–crítica Topuzian, Marcelo TEORÍA MEDIOS ONTOLOGÍA CRÍTICA |
title_short |
Las operaciones de la a–crítica |
title_full |
Las operaciones de la a–crítica |
title_fullStr |
Las operaciones de la a–crítica |
title_full_unstemmed |
Las operaciones de la a–crítica |
title_sort |
Las operaciones de la a–crítica |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Topuzian, Marcelo |
author |
Topuzian, Marcelo |
author_facet |
Topuzian, Marcelo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
TEORÍA MEDIOS ONTOLOGÍA CRÍTICA |
topic |
TEORÍA MEDIOS ONTOLOGÍA CRÍTICA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El trabajo revisa las modalidades actuales de las relaciones entre teoría literaria y crítica. Parte de una revisión histórica de los vínculos y disidencias entre teoría y estudios culturales, para analizar luego los modos de inserción de aquella en la investigación literaria del presente. Frente a este racconto se revisa también la historia de la teoría en tanto conceptualización de la especificación de la literatura (y del arte) a partir de la idea de un medio absolutamente propio, y su compromiso con una ontología que privilegia el acceso a los textos como lectura. Un repaso de los cuestionamientos de Jacques Rancière al supuesto modernismo de la inestética de Alain Badiou permite revisar el estatuto de la crítica en el estudio de la literatura y proponer un panorama de los impulsos «a–críticos» en las humanidades contemporáneas, que incluye la rehabilitación del afecto, de los datos cuantitativos y la «larga duración», el trabajo sobre los nuevos medios y, sobre todo, una exploración de las posibles consecuencias en este campo de un reciente «giro realista» en el pensamiento contemporáneo. The paper reviews the current modalities of the relations between literary theory and criticism. From a historical review of the links and disagreements between theory and cultural studies, the paper analyzes the modes of insertion of theory in current literary research. Against this racconto the paper also reviews the history of theory as a way of conceptualizing the specification of literature (and art) based on the idea of a medium absolutely of its own, and its commitment to an ontology that privileges the access to texts as reading. A review of Jacques Rancière’s criticism of the alleged modernism of Alain Badiou’s Inaesthetics allows to consider the status of the critical in the study of literature and to propose a panorama of «a-critical» impulses in contemporary humanities, including the rehabilitation of affect, quantitative data and the «long term», the research on new media and, above all, an exploration of the possible consequences in the field of a recent «realistic turn» in contemporary thought. Fil: Topuzian, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina |
description |
El trabajo revisa las modalidades actuales de las relaciones entre teoría literaria y crítica. Parte de una revisión histórica de los vínculos y disidencias entre teoría y estudios culturales, para analizar luego los modos de inserción de aquella en la investigación literaria del presente. Frente a este racconto se revisa también la historia de la teoría en tanto conceptualización de la especificación de la literatura (y del arte) a partir de la idea de un medio absolutamente propio, y su compromiso con una ontología que privilegia el acceso a los textos como lectura. Un repaso de los cuestionamientos de Jacques Rancière al supuesto modernismo de la inestética de Alain Badiou permite revisar el estatuto de la crítica en el estudio de la literatura y proponer un panorama de los impulsos «a–críticos» en las humanidades contemporáneas, que incluye la rehabilitación del afecto, de los datos cuantitativos y la «larga duración», el trabajo sobre los nuevos medios y, sobre todo, una exploración de las posibles consecuencias en este campo de un reciente «giro realista» en el pensamiento contemporáneo. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/78653 Topuzian, Marcelo; Las operaciones de la a–crítica; Universidad Nacional del Litoral. Centro de Publicaciones; El Taco en la Brea; 5; 6-2017; 236-245 2362-4191 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/78653 |
identifier_str_mv |
Topuzian, Marcelo; Las operaciones de la a–crítica; Universidad Nacional del Litoral. Centro de Publicaciones; El Taco en la Brea; 5; 6-2017; 236-245 2362-4191 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/tb.v1i5.6626 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ElTacoenlaBrea/article/view/6626 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Litoral. Centro de Publicaciones |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Litoral. Centro de Publicaciones |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613613685309440 |
score |
13.070432 |