As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro
- Autores
- Klein Vieira, Luciane; Simões Martins Filho, Marcos
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- portugués
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- O presente artigo aborda o tema das opiniões consultivas, ferramenta criada pelo Protocolo de Olivos para uniformizar a interpretação e aplicação do Direito emanado do Mercosul. Nesta seara, primeiramente, foram analisadas questões pontuais e introdutórias tais como o objeto e a finalidade da consulta, os legitimados ativos, os efeitos e os limites da opinião emitida pelo Tribunal Permanente de Revisão, a fim de ser comparado, posteriormente, com o procedimento estabelecido pelo direito interno dos Estados Partes do bloco para que um tribunal superior eleve a consulta ao TPR. Partindo dessa análise, a segunda parte do trabalho centra a sua atenção na recente regulamentação expedida pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro.
This article analyses the issue of advisory opinions, a tool created by the Protocol of Olivos to achieve uniform interpretation and application of law from Mercosur. Firstly, introductory issues were analyzed such as the object and purpose of the request for advisory opinion, the legitimacy for asking advisory opinion, the effects and limits of an opinion from the Permanent Court of Appeals, to be compared with the procedure established by internal law of States Parties. From this analysis, the second part of the work focuses its attention on recent Brazilian Supreme Court regulation.
Fil: Klein Vieira, Luciane. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Simões Martins Filho, Marcos. Universidade Federal do Espírito Santo; Brasil - Materia
-
Opinião Consultiva
Mercosul
Direito Brasileiro
Norma Brasileira - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/26920
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9c4ea5b35320db53eeb05e43dbb2507c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/26920 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário BrasileiroKlein Vieira, LucianeSimões Martins Filho, MarcosOpinião ConsultivaMercosulDireito BrasileiroNorma Brasileirahttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5O presente artigo aborda o tema das opiniões consultivas, ferramenta criada pelo Protocolo de Olivos para uniformizar a interpretação e aplicação do Direito emanado do Mercosul. Nesta seara, primeiramente, foram analisadas questões pontuais e introdutórias tais como o objeto e a finalidade da consulta, os legitimados ativos, os efeitos e os limites da opinião emitida pelo Tribunal Permanente de Revisão, a fim de ser comparado, posteriormente, com o procedimento estabelecido pelo direito interno dos Estados Partes do bloco para que um tribunal superior eleve a consulta ao TPR. Partindo dessa análise, a segunda parte do trabalho centra a sua atenção na recente regulamentação expedida pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro.This article analyses the issue of advisory opinions, a tool created by the Protocol of Olivos to achieve uniform interpretation and application of law from Mercosur. Firstly, introductory issues were analyzed such as the object and purpose of the request for advisory opinion, the legitimacy for asking advisory opinion, the effects and limits of an opinion from the Permanent Court of Appeals, to be compared with the procedure established by internal law of States Parties. From this analysis, the second part of the work focuses its attention on recent Brazilian Supreme Court regulation.Fil: Klein Vieira, Luciane. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Simões Martins Filho, Marcos. Universidade Federal do Espírito Santo; BrasilThomson Reuters (scientific) Ltd2013-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/26920Klein Vieira, Luciane; Simões Martins Filho, Marcos; As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro; Thomson Reuters (scientific) Ltd; Revista dos Tribunais; 1; 931; 5-2013; 217-2370034-9275CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.rtonline.com.br/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:00:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/26920instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:00:21.622CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro |
title |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro |
spellingShingle |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro Klein Vieira, Luciane Opinião Consultiva Mercosul Direito Brasileiro Norma Brasileira |
title_short |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro |
title_full |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro |
title_fullStr |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro |
title_full_unstemmed |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro |
title_sort |
As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Klein Vieira, Luciane Simões Martins Filho, Marcos |
author |
Klein Vieira, Luciane |
author_facet |
Klein Vieira, Luciane Simões Martins Filho, Marcos |
author_role |
author |
author2 |
Simões Martins Filho, Marcos |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Opinião Consultiva Mercosul Direito Brasileiro Norma Brasileira |
topic |
Opinião Consultiva Mercosul Direito Brasileiro Norma Brasileira |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
O presente artigo aborda o tema das opiniões consultivas, ferramenta criada pelo Protocolo de Olivos para uniformizar a interpretação e aplicação do Direito emanado do Mercosul. Nesta seara, primeiramente, foram analisadas questões pontuais e introdutórias tais como o objeto e a finalidade da consulta, os legitimados ativos, os efeitos e os limites da opinião emitida pelo Tribunal Permanente de Revisão, a fim de ser comparado, posteriormente, com o procedimento estabelecido pelo direito interno dos Estados Partes do bloco para que um tribunal superior eleve a consulta ao TPR. Partindo dessa análise, a segunda parte do trabalho centra a sua atenção na recente regulamentação expedida pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro. This article analyses the issue of advisory opinions, a tool created by the Protocol of Olivos to achieve uniform interpretation and application of law from Mercosur. Firstly, introductory issues were analyzed such as the object and purpose of the request for advisory opinion, the legitimacy for asking advisory opinion, the effects and limits of an opinion from the Permanent Court of Appeals, to be compared with the procedure established by internal law of States Parties. From this analysis, the second part of the work focuses its attention on recent Brazilian Supreme Court regulation. Fil: Klein Vieira, Luciane. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Simões Martins Filho, Marcos. Universidade Federal do Espírito Santo; Brasil |
description |
O presente artigo aborda o tema das opiniões consultivas, ferramenta criada pelo Protocolo de Olivos para uniformizar a interpretação e aplicação do Direito emanado do Mercosul. Nesta seara, primeiramente, foram analisadas questões pontuais e introdutórias tais como o objeto e a finalidade da consulta, os legitimados ativos, os efeitos e os limites da opinião emitida pelo Tribunal Permanente de Revisão, a fim de ser comparado, posteriormente, com o procedimento estabelecido pelo direito interno dos Estados Partes do bloco para que um tribunal superior eleve a consulta ao TPR. Partindo dessa análise, a segunda parte do trabalho centra a sua atenção na recente regulamentação expedida pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/26920 Klein Vieira, Luciane; Simões Martins Filho, Marcos; As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro; Thomson Reuters (scientific) Ltd; Revista dos Tribunais; 1; 931; 5-2013; 217-237 0034-9275 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/26920 |
identifier_str_mv |
Klein Vieira, Luciane; Simões Martins Filho, Marcos; As opiniões consultivas do Mercosul solicitadas pelo Poder Judiciário Brasileiro; Thomson Reuters (scientific) Ltd; Revista dos Tribunais; 1; 931; 5-2013; 217-237 0034-9275 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.rtonline.com.br/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Thomson Reuters (scientific) Ltd |
publisher.none.fl_str_mv |
Thomson Reuters (scientific) Ltd |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269634419490816 |
score |
13.13397 |