¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina
- Autores
- Sosiuk, Ezequiel Daniel
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo, analizó la controversia en torno al manejo de la cuarentena provocada por la pandemia de Covid-19, en Argentina. Observó cómo el número de infectados fue discutido, por diversos sectores de la sociedad, los científicos entre ellos, para definir cómo debía regirse la cuarentena: ¿debía flexibilizarse o, por el contrario, mantenerse y ser más estricta? Antes de intentar responder a esa pregunta, me interesa indagar en qué pasó mientras se discutían los números. Argumentaré que la cuarentena sirvió para acelerar el proceso de digitalización de la vida social, mediante el trabajo a distancia, y para expandir la capacidad estatal para regular y controlar la vida colectiva e individual. Para esto, analizaré los usos de los conocimientos generados mediante la aplicación “Cuidar,” una herramienta digital para definir el estado de salud y regular la circulación individual. Para argumentar los resultados, retomaré aportes de los estudios sociales de la ciencia, en particular los de tradición marxista. En las conclusiones observó la necesidad de ser precavidos frente a los datos científicos que, supuestamente, demuestran la gravedad de problemas públicos.
In this paper, I analyze the controversy surrounding the management of the quarantine caused by the Covid-19 pandemic in Argentina. I observe how the number of infected was discussed by various sectors of society, scientists among them, to define how the quarantine regulations should be governed: should be made more flexible or, on the contrary, maintained and more strict? Before trying to answer that question, I want to inquire what happened while the numbers were being discussed. I will argue that the quarantine served to accelerate the process of social life digitalization through the implementation of remote work, and to expand the state´s capacity to regulate and control collective and individual life. For this, I will analyze the application of the knowledge gathered through the “Cuidar” application, a digital tool to define the citizens state of health and regulate individual circulation. To argue the results, I will take up contributions from the social studies of science, particularly those of the Marxist tradition, which allow us to recognize the scope and limits of scientific data management when demonstrating the seriousness of public problems.
Fil: Sosiuk, Ezequiel Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Cent.de Invest Sobre A. Latina y El Caribe; México - Materia
-
CIENCIA
PROBLEMAS PÚBLICOS
COVID-19
EXPERTOS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219362
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9c0e20414bbcdd5734c28664adc33318 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219362 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en ArgentinaWhat was the quarantine for? Contributions from the Science and Technology Studies to understand the Covid-19 pandemic in ArgentinaSosiuk, Ezequiel DanielCIENCIAPROBLEMAS PÚBLICOSCOVID-19EXPERTOShttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo, analizó la controversia en torno al manejo de la cuarentena provocada por la pandemia de Covid-19, en Argentina. Observó cómo el número de infectados fue discutido, por diversos sectores de la sociedad, los científicos entre ellos, para definir cómo debía regirse la cuarentena: ¿debía flexibilizarse o, por el contrario, mantenerse y ser más estricta? Antes de intentar responder a esa pregunta, me interesa indagar en qué pasó mientras se discutían los números. Argumentaré que la cuarentena sirvió para acelerar el proceso de digitalización de la vida social, mediante el trabajo a distancia, y para expandir la capacidad estatal para regular y controlar la vida colectiva e individual. Para esto, analizaré los usos de los conocimientos generados mediante la aplicación “Cuidar,” una herramienta digital para definir el estado de salud y regular la circulación individual. Para argumentar los resultados, retomaré aportes de los estudios sociales de la ciencia, en particular los de tradición marxista. En las conclusiones observó la necesidad de ser precavidos frente a los datos científicos que, supuestamente, demuestran la gravedad de problemas públicos.In this paper, I analyze the controversy surrounding the management of the quarantine caused by the Covid-19 pandemic in Argentina. I observe how the number of infected was discussed by various sectors of society, scientists among them, to define how the quarantine regulations should be governed: should be made more flexible or, on the contrary, maintained and more strict? Before trying to answer that question, I want to inquire what happened while the numbers were being discussed. I will argue that the quarantine served to accelerate the process of social life digitalization through the implementation of remote work, and to expand the state´s capacity to regulate and control collective and individual life. For this, I will analyze the application of the knowledge gathered through the “Cuidar” application, a digital tool to define the citizens state of health and regulate individual circulation. To argue the results, I will take up contributions from the social studies of science, particularly those of the Marxist tradition, which allow us to recognize the scope and limits of scientific data management when demonstrating the seriousness of public problems.Fil: Sosiuk, Ezequiel Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Cent.de Invest Sobre A. Latina y El Caribe; MéxicoUniversidad de Buenos Aires2023-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/219362Sosiuk, Ezequiel Daniel; ¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina; Universidad de Buenos Aires; Hipatia; 4; 1-2023; 36-562683-7781CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistahipatia.com/#!/-edicion-n-4/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:31:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/219362instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:31:16.951CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina What was the quarantine for? Contributions from the Science and Technology Studies to understand the Covid-19 pandemic in Argentina |
title |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina |
spellingShingle |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina Sosiuk, Ezequiel Daniel CIENCIA PROBLEMAS PÚBLICOS COVID-19 EXPERTOS |
title_short |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina |
title_full |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina |
title_fullStr |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina |
title_full_unstemmed |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina |
title_sort |
¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sosiuk, Ezequiel Daniel |
author |
Sosiuk, Ezequiel Daniel |
author_facet |
Sosiuk, Ezequiel Daniel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CIENCIA PROBLEMAS PÚBLICOS COVID-19 EXPERTOS |
topic |
CIENCIA PROBLEMAS PÚBLICOS COVID-19 EXPERTOS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo, analizó la controversia en torno al manejo de la cuarentena provocada por la pandemia de Covid-19, en Argentina. Observó cómo el número de infectados fue discutido, por diversos sectores de la sociedad, los científicos entre ellos, para definir cómo debía regirse la cuarentena: ¿debía flexibilizarse o, por el contrario, mantenerse y ser más estricta? Antes de intentar responder a esa pregunta, me interesa indagar en qué pasó mientras se discutían los números. Argumentaré que la cuarentena sirvió para acelerar el proceso de digitalización de la vida social, mediante el trabajo a distancia, y para expandir la capacidad estatal para regular y controlar la vida colectiva e individual. Para esto, analizaré los usos de los conocimientos generados mediante la aplicación “Cuidar,” una herramienta digital para definir el estado de salud y regular la circulación individual. Para argumentar los resultados, retomaré aportes de los estudios sociales de la ciencia, en particular los de tradición marxista. En las conclusiones observó la necesidad de ser precavidos frente a los datos científicos que, supuestamente, demuestran la gravedad de problemas públicos. In this paper, I analyze the controversy surrounding the management of the quarantine caused by the Covid-19 pandemic in Argentina. I observe how the number of infected was discussed by various sectors of society, scientists among them, to define how the quarantine regulations should be governed: should be made more flexible or, on the contrary, maintained and more strict? Before trying to answer that question, I want to inquire what happened while the numbers were being discussed. I will argue that the quarantine served to accelerate the process of social life digitalization through the implementation of remote work, and to expand the state´s capacity to regulate and control collective and individual life. For this, I will analyze the application of the knowledge gathered through the “Cuidar” application, a digital tool to define the citizens state of health and regulate individual circulation. To argue the results, I will take up contributions from the social studies of science, particularly those of the Marxist tradition, which allow us to recognize the scope and limits of scientific data management when demonstrating the seriousness of public problems. Fil: Sosiuk, Ezequiel Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Cent.de Invest Sobre A. Latina y El Caribe; México |
description |
En este artículo, analizó la controversia en torno al manejo de la cuarentena provocada por la pandemia de Covid-19, en Argentina. Observó cómo el número de infectados fue discutido, por diversos sectores de la sociedad, los científicos entre ellos, para definir cómo debía regirse la cuarentena: ¿debía flexibilizarse o, por el contrario, mantenerse y ser más estricta? Antes de intentar responder a esa pregunta, me interesa indagar en qué pasó mientras se discutían los números. Argumentaré que la cuarentena sirvió para acelerar el proceso de digitalización de la vida social, mediante el trabajo a distancia, y para expandir la capacidad estatal para regular y controlar la vida colectiva e individual. Para esto, analizaré los usos de los conocimientos generados mediante la aplicación “Cuidar,” una herramienta digital para definir el estado de salud y regular la circulación individual. Para argumentar los resultados, retomaré aportes de los estudios sociales de la ciencia, en particular los de tradición marxista. En las conclusiones observó la necesidad de ser precavidos frente a los datos científicos que, supuestamente, demuestran la gravedad de problemas públicos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/219362 Sosiuk, Ezequiel Daniel; ¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina; Universidad de Buenos Aires; Hipatia; 4; 1-2023; 36-56 2683-7781 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/219362 |
identifier_str_mv |
Sosiuk, Ezequiel Daniel; ¿Para qué sirvió la cuarentena? Aportes desde los estudios CTS para comprender la pandemia por Covid-19 en Argentina; Universidad de Buenos Aires; Hipatia; 4; 1-2023; 36-56 2683-7781 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistahipatia.com/#!/-edicion-n-4/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083448992694272 |
score |
13.22299 |