El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero

Autores
Torres, Miguel Agustín
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamiento jurisprudencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía popular y las instituciones y principios del orden republicano y representativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Due to its different implications, the re-election of provincial executive authorities is a subject that has aroused significant interest among specialized analysts, generating various contributions that cross the different disciplines that make up the broad field of social sciences. Focusing on the legal dimension of the issue, this article tries to characterize the jurisprudential treatment that received the controversy that arose, in 2013, around the government reelection in the province of Santiago del Estero. The investigation on the subject allows us to notice the different conceptions and interpretations referring to provincial autonomy, popular sovereignty and the institutions and principles of the republican and representative order, which underlay the decisions on the matter in the sphere of provincial justice and the Supreme Court of Justice of the Nation.
Pelas suas diferentes implicações, a reeleição de autoridades executivas provinciais é um tema que tem suscitado marcado interesse entre analistas especializados, gerando diversos contributos que perpassam as diferentes disciplinas que constituem o amplo campo das ciências sociais. Enfocando a dimensão jurídica da questão, este trabalho busca caracterizar o tratamento jurisprudencial que recebeu a polêmica que surgiu, em 2013, em torno da reeleição governamental na província de Santiago del Estero. A investigação sobre o tema permite perceber as diferentes concepções e interpretações sobre a autonomia provincial, a soberania popular e as instituições e princípios da ordem republicana e representativa, que fundamentam as decisões sobre a matéria no âmbito da justiça provincial e do Supremo Tribunal de Justiça da Nação.
En raison de ses différentes implications, la réélection des autorités exécutives provinciales est un sujet qui a suscité un intérêt marqué parmi les analystes spécialisés, générant diverses contributions qui traversent les différentes disciplines qui composent le vaste domaine des sciences sociales. Focalisé sur la dimension juridique de la question, cet ouvrage tente de caractériser le traitement jurisprudentiel qui a fait l’objet de la polémique née, en 2013, autour de la réélection du gouvernement dans la province de Santiago del Estero. L’enquête sur le sujet permet de constater les différentes conceptions et interprétations de l’autonomie provinciale, de la souveraineté populaire, des institutions et principes de l’ordre républicain et représentatif, qui sous-tendent les décisions en la matière dans le domaine de la justice provinciale et de la Cour suprême de justice de la nation.
由于其不同的含义, 连任省级行政机关这一话题引起了专业 分析师的浓厚兴趣, 产生了跨越社会科学广泛领域的不同学科的各 种贡献着眼于问题的法律层面这项工作试图描述法学治疗方法的 特征该法学治疗方法于2013年围绕圣地亚哥·埃斯特罗省政府的改 选而引起了争议通过对该问题的调查我们可以注意到有关省级自 治人民主权以及共和制和代议制的制度和原则的不同概念和解释 这些概念和解释奠定了省级司法和司法管辖权领域对此问题的决 定的基础国家最高法院.
Fil: Torres, Miguel Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina
Materia
REELECCIÓN GUBERNAMENTAL
SANTIAGO DEL ESTERO
CONTROVERSIA
TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/172633

id CONICETDig_97f9984a0d084e52d6db5dedf5fa2acb
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/172633
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del EsteroThe jurisprudential treatment of the controversy over reelection in Santiago del EsteroO tratamento jurisprudencial da polêmica sobre a reeleição em Santiago del EsteroLe traitement jurisprudentiel de la controverse sur la réélection à Santiago del Estero圣地亚哥德尔埃斯特罗(Santiago del Estero)关于改选争 议的法理学处理Torres, Miguel AgustínREELECCIÓN GUBERNAMENTALSANTIAGO DEL ESTEROCONTROVERSIATRATAMIENTO JURISPRUDENCIALhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamiento jurisprudencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía popular y las instituciones y principios del orden republicano y representativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.Due to its different implications, the re-election of provincial executive authorities is a subject that has aroused significant interest among specialized analysts, generating various contributions that cross the different disciplines that make up the broad field of social sciences. Focusing on the legal dimension of the issue, this article tries to characterize the jurisprudential treatment that received the controversy that arose, in 2013, around the government reelection in the province of Santiago del Estero. The investigation on the subject allows us to notice the different conceptions and interpretations referring to provincial autonomy, popular sovereignty and the institutions and principles of the republican and representative order, which underlay the decisions on the matter in the sphere of provincial justice and the Supreme Court of Justice of the Nation.Pelas suas diferentes implicações, a reeleição de autoridades executivas provinciais é um tema que tem suscitado marcado interesse entre analistas especializados, gerando diversos contributos que perpassam as diferentes disciplinas que constituem o amplo campo das ciências sociais. Enfocando a dimensão jurídica da questão, este trabalho busca caracterizar o tratamento jurisprudencial que recebeu a polêmica que surgiu, em 2013, em torno da reeleição governamental na província de Santiago del Estero. A investigação sobre o tema permite perceber as diferentes concepções e interpretações sobre a autonomia provincial, a soberania popular e as instituições e princípios da ordem republicana e representativa, que fundamentam as decisões sobre a matéria no âmbito da justiça provincial e do Supremo Tribunal de Justiça da Nação.En raison de ses différentes implications, la réélection des autorités exécutives provinciales est un sujet qui a suscité un intérêt marqué parmi les analystes spécialisés, générant diverses contributions qui traversent les différentes disciplines qui composent le vaste domaine des sciences sociales. Focalisé sur la dimension juridique de la question, cet ouvrage tente de caractériser le traitement jurisprudentiel qui a fait l’objet de la polémique née, en 2013, autour de la réélection du gouvernement dans la province de Santiago del Estero. L’enquête sur le sujet permet de constater les différentes conceptions et interprétations de l’autonomie provinciale, de la souveraineté populaire, des institutions et principes de l’ordre républicain et représentatif, qui sous-tendent les décisions en la matière dans le domaine de la justice provinciale et de la Cour suprême de justice de la nation.由于其不同的含义, 连任省级行政机关这一话题引起了专业 分析师的浓厚兴趣, 产生了跨越社会科学广泛领域的不同学科的各 种贡献着眼于问题的法律层面这项工作试图描述法学治疗方法的 特征该法学治疗方法于2013年围绕圣地亚哥·埃斯特罗省政府的改 选而引起了争议通过对该问题的调查我们可以注意到有关省级自 治人民主权以及共和制和代议制的制度和原则的不同概念和解释 这些概念和解释奠定了省级司法和司法管辖权领域对此问题的决 定的基础国家最高法院.Fil: Torres, Miguel Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2020-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/172633Torres, Miguel Agustín; El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Derechos en Acción; 17; 17; 12-2020; 380-4152525-16782525-1686CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/10973info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25251678e464info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:24:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/172633instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:24:08.21CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
The jurisprudential treatment of the controversy over reelection in Santiago del Estero
O tratamento jurisprudencial da polêmica sobre a reeleição em Santiago del Estero
Le traitement jurisprudentiel de la controverse sur la réélection à Santiago del Estero
圣地亚哥德尔埃斯特罗(Santiago del Estero)关于改选争 议的法理学处理
title El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
spellingShingle El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
Torres, Miguel Agustín
REELECCIÓN GUBERNAMENTAL
SANTIAGO DEL ESTERO
CONTROVERSIA
TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL
title_short El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
title_full El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
title_fullStr El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
title_full_unstemmed El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
title_sort El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
dc.creator.none.fl_str_mv Torres, Miguel Agustín
author Torres, Miguel Agustín
author_facet Torres, Miguel Agustín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv REELECCIÓN GUBERNAMENTAL
SANTIAGO DEL ESTERO
CONTROVERSIA
TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL
topic REELECCIÓN GUBERNAMENTAL
SANTIAGO DEL ESTERO
CONTROVERSIA
TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamiento jurisprudencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía popular y las instituciones y principios del orden republicano y representativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Due to its different implications, the re-election of provincial executive authorities is a subject that has aroused significant interest among specialized analysts, generating various contributions that cross the different disciplines that make up the broad field of social sciences. Focusing on the legal dimension of the issue, this article tries to characterize the jurisprudential treatment that received the controversy that arose, in 2013, around the government reelection in the province of Santiago del Estero. The investigation on the subject allows us to notice the different conceptions and interpretations referring to provincial autonomy, popular sovereignty and the institutions and principles of the republican and representative order, which underlay the decisions on the matter in the sphere of provincial justice and the Supreme Court of Justice of the Nation.
Pelas suas diferentes implicações, a reeleição de autoridades executivas provinciais é um tema que tem suscitado marcado interesse entre analistas especializados, gerando diversos contributos que perpassam as diferentes disciplinas que constituem o amplo campo das ciências sociais. Enfocando a dimensão jurídica da questão, este trabalho busca caracterizar o tratamento jurisprudencial que recebeu a polêmica que surgiu, em 2013, em torno da reeleição governamental na província de Santiago del Estero. A investigação sobre o tema permite perceber as diferentes concepções e interpretações sobre a autonomia provincial, a soberania popular e as instituições e princípios da ordem republicana e representativa, que fundamentam as decisões sobre a matéria no âmbito da justiça provincial e do Supremo Tribunal de Justiça da Nação.
En raison de ses différentes implications, la réélection des autorités exécutives provinciales est un sujet qui a suscité un intérêt marqué parmi les analystes spécialisés, générant diverses contributions qui traversent les différentes disciplines qui composent le vaste domaine des sciences sociales. Focalisé sur la dimension juridique de la question, cet ouvrage tente de caractériser le traitement jurisprudentiel qui a fait l’objet de la polémique née, en 2013, autour de la réélection du gouvernement dans la province de Santiago del Estero. L’enquête sur le sujet permet de constater les différentes conceptions et interprétations de l’autonomie provinciale, de la souveraineté populaire, des institutions et principes de l’ordre républicain et représentatif, qui sous-tendent les décisions en la matière dans le domaine de la justice provinciale et de la Cour suprême de justice de la nation.
由于其不同的含义, 连任省级行政机关这一话题引起了专业 分析师的浓厚兴趣, 产生了跨越社会科学广泛领域的不同学科的各 种贡献着眼于问题的法律层面这项工作试图描述法学治疗方法的 特征该法学治疗方法于2013年围绕圣地亚哥·埃斯特罗省政府的改 选而引起了争议通过对该问题的调查我们可以注意到有关省级自 治人民主权以及共和制和代议制的制度和原则的不同概念和解释 这些概念和解释奠定了省级司法和司法管辖权领域对此问题的决 定的基础国家最高法院.
Fil: Torres, Miguel Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina
description Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamiento jurisprudencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía popular y las instituciones y principios del orden republicano y representativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/172633
Torres, Miguel Agustín; El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Derechos en Acción; 17; 17; 12-2020; 380-415
2525-1678
2525-1686
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/172633
identifier_str_mv Torres, Miguel Agustín; El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Derechos en Acción; 17; 17; 12-2020; 380-415
2525-1678
2525-1686
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/10973
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25251678e464
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614237416062976
score 13.070432