Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes

Autores
Rancich, Ana María; Pérez, Marta Lucía; Gelpi, Ricardo Jorge; Mainetti, José A.
Año de publicación
2000
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los principios de beneficencia y de no maleficencia estan expresados ya en el juramento hipocratico y se constituyeron en la base de la etica medica en los veinticinco siglos transcurridos. El principio de beneficencia se conserva en la actualidad en la mayoria de los textos de los juramentos de las Escuelas de Medicina de los Estados Unidos, Canada y la Argentina, pero no ocurre lo mismo con el principio de no maleficencia. Los objetivos de este trabajo son los dedeterminar si existe una diferencia significativa entre los juramentos que expresan o no estos principios y la época, el origen y el lugar, si son o no una versión del juramento hipocrático.Estos principios no se mantuvieron en todos los juramentos. De los treinta y seis textos analizados,catorce manifiestan los dos principios a la vez, trece solo el de beneficencia, tres el de no maleficencia y seis, ninguno. Ocho de los dote juramentos que son modificaciones del juramento hipocrático conservan estos dos principios. Dos de las formulas contemporáneas especifican el logro del mayor beneficio con el menor daño (principio de utilidad). No se debe ignorarque a esta altura de los tiempos no basta con el cumplimiento de solo estos dos principios. El medico, con sus conocimientos y destrezas debe alentar el desarrollo de la responsabilidad del paciente en el manejo de su propia salud y respetar su autonomía y, a su vez, tampoco puede desconocer las necesidades y derechos de terceros y de la sociedad en general.
Fil: Rancich, Ana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; Argentina
Fil: Pérez, Marta Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina
Fil: Gelpi, Ricardo Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; Argentina
Fil: Mainetti, José A.. No especifíca;
Materia
JURAMENTO HIPOCRÁTICO
JURAMENTOS MÉDICOS
PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA
PRINCIPIOS ÉTICOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/133537

id CONICETDig_97587ed90cfffd9d294e9381213d2de3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/133537
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenesRancich, Ana MaríaPérez, Marta LucíaGelpi, Ricardo JorgeMainetti, José A.JURAMENTO HIPOCRÁTICOJURAMENTOS MÉDICOSPRINCIPIO DE BENEFICENCIAPRINCIPIO DE NO MALEFICENCIAPRINCIPIOS ÉTICOShttps://purl.org/becyt/ford/3.5https://purl.org/becyt/ford/3Los principios de beneficencia y de no maleficencia estan expresados ya en el juramento hipocratico y se constituyeron en la base de la etica medica en los veinticinco siglos transcurridos. El principio de beneficencia se conserva en la actualidad en la mayoria de los textos de los juramentos de las Escuelas de Medicina de los Estados Unidos, Canada y la Argentina, pero no ocurre lo mismo con el principio de no maleficencia. Los objetivos de este trabajo son los dedeterminar si existe una diferencia significativa entre los juramentos que expresan o no estos principios y la época, el origen y el lugar, si son o no una versión del juramento hipocrático.Estos principios no se mantuvieron en todos los juramentos. De los treinta y seis textos analizados,catorce manifiestan los dos principios a la vez, trece solo el de beneficencia, tres el de no maleficencia y seis, ninguno. Ocho de los dote juramentos que son modificaciones del juramento hipocrático conservan estos dos principios. Dos de las formulas contemporáneas especifican el logro del mayor beneficio con el menor daño (principio de utilidad). No se debe ignorarque a esta altura de los tiempos no basta con el cumplimiento de solo estos dos principios. El medico, con sus conocimientos y destrezas debe alentar el desarrollo de la responsabilidad del paciente en el manejo de su propia salud y respetar su autonomía y, a su vez, tampoco puede desconocer las necesidades y derechos de terceros y de la sociedad en general.Fil: Rancich, Ana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; ArgentinaFil: Pérez, Marta Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; ArgentinaFil: Gelpi, Ricardo Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; ArgentinaFil: Mainetti, José A.. No especifíca;Sociedad Argentina de Cardiología2000-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/133537Rancich, Ana María; Pérez, Marta Lucía; Gelpi, Ricardo Jorge; Mainetti, José A.; Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes; Sociedad Argentina de Cardiología; Revista Argentina de Cardiología; 68; 4-2000; 301-3080034-7000CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.old2.sac.org.ar/wp-content/uploads/2014/04/1295.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/133537instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:09.995CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
title Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
spellingShingle Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
Rancich, Ana María
JURAMENTO HIPOCRÁTICO
JURAMENTOS MÉDICOS
PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA
PRINCIPIOS ÉTICOS
title_short Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
title_full Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
title_fullStr Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
title_full_unstemmed Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
title_sort Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes
dc.creator.none.fl_str_mv Rancich, Ana María
Pérez, Marta Lucía
Gelpi, Ricardo Jorge
Mainetti, José A.
author Rancich, Ana María
author_facet Rancich, Ana María
Pérez, Marta Lucía
Gelpi, Ricardo Jorge
Mainetti, José A.
author_role author
author2 Pérez, Marta Lucía
Gelpi, Ricardo Jorge
Mainetti, José A.
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv JURAMENTO HIPOCRÁTICO
JURAMENTOS MÉDICOS
PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA
PRINCIPIOS ÉTICOS
topic JURAMENTO HIPOCRÁTICO
JURAMENTOS MÉDICOS
PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA
PRINCIPIOS ÉTICOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.5
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv Los principios de beneficencia y de no maleficencia estan expresados ya en el juramento hipocratico y se constituyeron en la base de la etica medica en los veinticinco siglos transcurridos. El principio de beneficencia se conserva en la actualidad en la mayoria de los textos de los juramentos de las Escuelas de Medicina de los Estados Unidos, Canada y la Argentina, pero no ocurre lo mismo con el principio de no maleficencia. Los objetivos de este trabajo son los dedeterminar si existe una diferencia significativa entre los juramentos que expresan o no estos principios y la época, el origen y el lugar, si son o no una versión del juramento hipocrático.Estos principios no se mantuvieron en todos los juramentos. De los treinta y seis textos analizados,catorce manifiestan los dos principios a la vez, trece solo el de beneficencia, tres el de no maleficencia y seis, ninguno. Ocho de los dote juramentos que son modificaciones del juramento hipocrático conservan estos dos principios. Dos de las formulas contemporáneas especifican el logro del mayor beneficio con el menor daño (principio de utilidad). No se debe ignorarque a esta altura de los tiempos no basta con el cumplimiento de solo estos dos principios. El medico, con sus conocimientos y destrezas debe alentar el desarrollo de la responsabilidad del paciente en el manejo de su propia salud y respetar su autonomía y, a su vez, tampoco puede desconocer las necesidades y derechos de terceros y de la sociedad en general.
Fil: Rancich, Ana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; Argentina
Fil: Pérez, Marta Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina
Fil: Gelpi, Ricardo Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; Argentina
Fil: Mainetti, José A.. No especifíca;
description Los principios de beneficencia y de no maleficencia estan expresados ya en el juramento hipocratico y se constituyeron en la base de la etica medica en los veinticinco siglos transcurridos. El principio de beneficencia se conserva en la actualidad en la mayoria de los textos de los juramentos de las Escuelas de Medicina de los Estados Unidos, Canada y la Argentina, pero no ocurre lo mismo con el principio de no maleficencia. Los objetivos de este trabajo son los dedeterminar si existe una diferencia significativa entre los juramentos que expresan o no estos principios y la época, el origen y el lugar, si son o no una versión del juramento hipocrático.Estos principios no se mantuvieron en todos los juramentos. De los treinta y seis textos analizados,catorce manifiestan los dos principios a la vez, trece solo el de beneficencia, tres el de no maleficencia y seis, ninguno. Ocho de los dote juramentos que son modificaciones del juramento hipocrático conservan estos dos principios. Dos de las formulas contemporáneas especifican el logro del mayor beneficio con el menor daño (principio de utilidad). No se debe ignorarque a esta altura de los tiempos no basta con el cumplimiento de solo estos dos principios. El medico, con sus conocimientos y destrezas debe alentar el desarrollo de la responsabilidad del paciente en el manejo de su propia salud y respetar su autonomía y, a su vez, tampoco puede desconocer las necesidades y derechos de terceros y de la sociedad en general.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/133537
Rancich, Ana María; Pérez, Marta Lucía; Gelpi, Ricardo Jorge; Mainetti, José A.; Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes; Sociedad Argentina de Cardiología; Revista Argentina de Cardiología; 68; 4-2000; 301-308
0034-7000
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/133537
identifier_str_mv Rancich, Ana María; Pérez, Marta Lucía; Gelpi, Ricardo Jorge; Mainetti, José A.; Principios de beneficencia y no maleficencia en los Juramentos Médicos de diferentes épocas y orígenes; Sociedad Argentina de Cardiología; Revista Argentina de Cardiología; 68; 4-2000; 301-308
0034-7000
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.old2.sac.org.ar/wp-content/uploads/2014/04/1295.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Cardiología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Cardiología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269564915679232
score 13.13397