Estudio de reservorios, portadores y fuentes de infección de Escherichia coli shigatoxigénico en diversos contextos geopolíticos de Argentina

• Autores: Bonino, Maria Paz; Broglio, Alicia Susana; Sanin, Mariana Soledad; Cundon, C.; Rumi, María Valeria; Blanco Crivelli, Ximena; Bentancor, Adriana Beatriz
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: STEC; RESERVORIOS; SINDROME UREMICO HEMOLITICO
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Entre los patógenos zoonóticos de transmisión alimentaria Escherichia coli shigatoxigénico (STEC) tiene un gran impacto en el sistema de salud. STEC es responsable de diversos cuadros clínicos diarreogénicos que pueden progresar a síndrome urémico hemolítico (SUH). El SUH es una enfermedad endémica en Argentina que afecta principalmente a niños menores de 5 años y puede causar la muerte del paciente. Los serogrupos con mayor prevalencia clínica en nuestro país son O157, O145, O121, O26 y O174. Los bovinos constituyen el principal reservorio del patógeno. La ruta fecal?oral, asociada a la contaminación de alimentos, principalmente carne o agua, se considera la principal vía de trasmisión de STEC. Sin embargo, las cepas de impacto clínico coinciden parcialmente con las aisladas en bovinos por lo que toma importancia el estudio de reservorios, portadores y fuentes de infección. En áreas urbanas, se investigó el rol de los animales de compañía y de especies sinantrópicas en la epidemiología de SUH. Se determinó la prevalencia por especie (caninos 1,1 %, felinos 2,6 % y Rattus spp. 0 %). El estado de portador de animales convivientes y sinantrópicos vinculados con casos clínicos de SUH establecido fue 10 %, 33 % y 11,7 % en caninos, felinos, y Rattus spp. respectivamente. Debido a una mayor incidencia constante de UH en la región sur de Argentina, se inició un estudio de reservorios y fuentes de infección en Tierra del Fuego. La contaminación de STEC en carne de expendio minorista fue escasa. En el análisis de bovinos y ovinos en playa de faena los serogrupos prevalentes fueron O174 y O178. No se detectó STEC O157 en las muestras analizadas. El estudio de los diferentes eslabones de la cadena epidemiológica de STEC es necesario para comprender la dinámica de la enfermedad en diferentes contextos geopolíticos a fin de establecer acciones preventivas para disminuir su prevalencia.
Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) is a zoonotic foodborne pathogen that has a great impact on the health system. STEC is responsible for various diarrheagenic clinical symptoms that can progress to hemolytic uremic syndrome (HUS), which can lead to death. HUS is an endemic disease in Argentina, and children under five years old are the vulnerable population affected. The serogroups with the highest clinical prevalence in our country are O157, O145, O121, O26, and O174. Cattle are the main reservoir of STEC. The main mode of transmission is the fecal-oral route, associated with contaminated food, especially meat or water. However, the strains with clinical impact partially coincide with those isolated from cattle, which is why the study of reservoirs, carriers, and sources of infection is important. We investigated the role of domestic and synanthropic animals from urban areas in the epidemiology of HUS. The prevalence was 1.1 % (dogs), 2.6 % (cats), and 0 % (Rattus spp.). The carrier status associated with HUS clinical cases was 10% (dogs), 33 % (cats), and 11.7 % (Rattus spp.). Due to a constant higher incidence of HUS in the southern region of Argentina, we initiated a study of reservoirs and sources of infection in Tierra del Fuego. STEC contamination in retail meat was low. The analysis of cattle and sheep slaughtered in abattoirs showed O174 and O178 as the main serogroups. STEC O157 was not detected. The study of the chain of infection of STEC is necessary to understand the dynamics of the disease in different geopolitical contexts and to establish preventive actions to reduce its prevalence.
Fil: Bonino, Maria Paz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Microbiología Veterinaria; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Broglio, Alicia Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Microbiología Veterinaria; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Sanin, Mariana Soledad. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Microbiología Veterinaria; Argentina
Fil: Cundon, C.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Microbiología Veterinaria; Argentina
Fil: Rumi, María Valeria. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Microbiología Veterinaria; Argentina
Fil: Blanco Crivelli, Ximena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Microbiología Veterinaria; Argentina
Fil: Bentancor, Adriana Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Microbiología Veterinaria; Argentina