Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales

Autores
Ballestrin, Juan Bautista
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo aborda el proceso de plataformización de la sociedad contemporánea desde una perspectiva enfocada en los procesos de subjetivación. Este abordaje se realiza según ciertos lineamientos propuestos en torno a la gubernamentalidad algorítmica, en la que un tipo ‘diagramático’ de poder se asocia con ‘desubjetivaciones’, mientras que uno ‘pastoral’ se vincula con ‘híper-subjetivaciones’. El escrito cruza estos dos polos subjetivos antagónicos mediante el uso del concepto de ‘dividual’, dado que ilumina contenidos y procesos relacionados con la ‘servidumbre maquínica’ y la ‘sujeción social’, los cuales se corresponden con la ‘des’ e ‘híper’ subjetivación, respectivamente. Este cruce es posibilitado por dos nociones clave de lo ‘dividual’, como lo son el deseo y la comunicación confesional, según la propuesta del filósofo Gerald Raunig. Todo este ejercicio conceptual parte de una investigación teórica orientada a establecer las determinaciones de los modos de subjetivación ‘dividuales’ típicos de la plataformización, tomando como corpus la bibliografía referida a redes sociales. Sobre esta base, el artículo propone considerarlas como dispositivos de subjetivación, en la medida en que interpelan un deseo de participación de la digitalidad modulable como comunicaciones confesionales, lo cual trae aparejada la producción de esquemas de autodisección o autoviolencia, nuevamente según la lectura nietzscheana de Raunig. Esto inscribe nuestra propuesta en las discusiones en torno al tipo de sufrimiento social asociado al proceso de plataformización, ante lo cual proponemos esta novedosa línea de consideración.
The article approaches the platformisation process of contemporary society from a subjective perspective. This approach follows certain lines proposed around algorithmic governmentality, in which a ‘diagrammatic’ type of power is associated with ‘de-subjectivations’, while a ‘pastoral’ one is linked to ‘hyper-subjectivations’. The paper intersects these two antagonistic subjective poles using the concept of ‘dividual’, as it illuminates contents and processes related to ‘machinic enslavement’ and ‘social subjection’, which correspond to ‘di’' and ‘hyper’ subjectivations, respectively. This crossover is made possible by two key notions of the ‘dividual’, namely desire and confessional communication, as proposed by the philosopher Gerald Raunig. This conceptual exercise is based on a theoretical investigation aimed at establishing the determinations of the modes of ‘dividual’ subjectivation typical of platformisation, taking as a corpus a bibliography referring to social media. On this basis, the article proposes to consider them as devices of subjectivation, insofar as they interpellate a desire to participate in digitality modulable as confessional communications, which brings with it the production of schemes of self-dissection and self-violence, again according to Raunig’s Nietzschean reading. This inscribes our proposal in the discussions around the type of social suffering associated with the process of platformisation, in the face of which we propose this novel line of consideration.
O artigo aborda o processo de plataformização da sociedade contemporânea a partir de uma perspetiva subjectiva. Esta abordagem segue as linhas propostas em torno da governamentalidade algorítmica, em que um tipo de poder ‘diagramático’ está associado a ‘des-subjectivações’, enquanto um poder ‘pastoral’ está ligado a ‘hiper-subjectivações’. O artigo cruza estes dois pólos subjectivos antagónicos através da utilização do conceito de ‘dividual’, ao iluminar conteúdos e processos relacionados com a ‘servidão maquínica’ e a ‘sujeição social’, que correspondem à ‘des’ e à ‘hiper’ subjetivação, respetivamente. Este cruzamento é possível graças a duas noções-chave do ‘dividual’, nomeadamente o desejo e a comunicação confessional, tal como propostas pelo filósofo Gerald Raunig. Este exercício concetual assenta numa investigação teórica que visa estabelecer as determinações dos modos de subjetivação ‘dividual’ típicos das plataformas, tomando como corpus uma bibliografia referente às redes sociais. Com base nisso, o artigo propõe considerá-las como dispositivos de subjetivação, na medida em que interpelam um desejo de participação na digitalidade modulável como comunicações confessionais, o que acarreta a produção de esquemas de autodissecção e autoviolência, novamente segundo a leitura nietzschiana de Raunig. Este facto inscreve a nossa proposta nas discussões em torno do tipo de sofrimento social associado ao processo de plataformização, perante o qual propomos esta nova linha de consideração.
Fil: Ballestrin, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
PLATAFORMAS
PODER
SUBJETIVIDAD
SERVIDUMBRE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/243831

id CONICETDig_93ac016e539d491f39ee7a55d24ed365
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/243831
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes socialesDesire, Confession, Self-dissection: Problematic Points around Dividual Subjectivation in Social MediaDesejo, confissão, autodissecção: pontos problemáticos em torno da subjetivação dividual nas redes sociaisBallestrin, Juan BautistaPLATAFORMASPODERSUBJETIVIDADSERVIDUMBREhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El artículo aborda el proceso de plataformización de la sociedad contemporánea desde una perspectiva enfocada en los procesos de subjetivación. Este abordaje se realiza según ciertos lineamientos propuestos en torno a la gubernamentalidad algorítmica, en la que un tipo ‘diagramático’ de poder se asocia con ‘desubjetivaciones’, mientras que uno ‘pastoral’ se vincula con ‘híper-subjetivaciones’. El escrito cruza estos dos polos subjetivos antagónicos mediante el uso del concepto de ‘dividual’, dado que ilumina contenidos y procesos relacionados con la ‘servidumbre maquínica’ y la ‘sujeción social’, los cuales se corresponden con la ‘des’ e ‘híper’ subjetivación, respectivamente. Este cruce es posibilitado por dos nociones clave de lo ‘dividual’, como lo son el deseo y la comunicación confesional, según la propuesta del filósofo Gerald Raunig. Todo este ejercicio conceptual parte de una investigación teórica orientada a establecer las determinaciones de los modos de subjetivación ‘dividuales’ típicos de la plataformización, tomando como corpus la bibliografía referida a redes sociales. Sobre esta base, el artículo propone considerarlas como dispositivos de subjetivación, en la medida en que interpelan un deseo de participación de la digitalidad modulable como comunicaciones confesionales, lo cual trae aparejada la producción de esquemas de autodisección o autoviolencia, nuevamente según la lectura nietzscheana de Raunig. Esto inscribe nuestra propuesta en las discusiones en torno al tipo de sufrimiento social asociado al proceso de plataformización, ante lo cual proponemos esta novedosa línea de consideración.The article approaches the platformisation process of contemporary society from a subjective perspective. This approach follows certain lines proposed around algorithmic governmentality, in which a ‘diagrammatic’ type of power is associated with ‘de-subjectivations’, while a ‘pastoral’ one is linked to ‘hyper-subjectivations’. The paper intersects these two antagonistic subjective poles using the concept of ‘dividual’, as it illuminates contents and processes related to ‘machinic enslavement’ and ‘social subjection’, which correspond to ‘di’' and ‘hyper’ subjectivations, respectively. This crossover is made possible by two key notions of the ‘dividual’, namely desire and confessional communication, as proposed by the philosopher Gerald Raunig. This conceptual exercise is based on a theoretical investigation aimed at establishing the determinations of the modes of ‘dividual’ subjectivation typical of platformisation, taking as a corpus a bibliography referring to social media. On this basis, the article proposes to consider them as devices of subjectivation, insofar as they interpellate a desire to participate in digitality modulable as confessional communications, which brings with it the production of schemes of self-dissection and self-violence, again according to Raunig’s Nietzschean reading. This inscribes our proposal in the discussions around the type of social suffering associated with the process of platformisation, in the face of which we propose this novel line of consideration.O artigo aborda o processo de plataformização da sociedade contemporânea a partir de uma perspetiva subjectiva. Esta abordagem segue as linhas propostas em torno da governamentalidade algorítmica, em que um tipo de poder ‘diagramático’ está associado a ‘des-subjectivações’, enquanto um poder ‘pastoral’ está ligado a ‘hiper-subjectivações’. O artigo cruza estes dois pólos subjectivos antagónicos através da utilização do conceito de ‘dividual’, ao iluminar conteúdos e processos relacionados com a ‘servidão maquínica’ e a ‘sujeição social’, que correspondem à ‘des’ e à ‘hiper’ subjetivação, respetivamente. Este cruzamento é possível graças a duas noções-chave do ‘dividual’, nomeadamente o desejo e a comunicação confessional, tal como propostas pelo filósofo Gerald Raunig. Este exercício concetual assenta numa investigação teórica que visa estabelecer as determinações dos modos de subjetivação ‘dividual’ típicos das plataformas, tomando como corpus uma bibliografia referente às redes sociais. Com base nisso, o artigo propõe considerá-las como dispositivos de subjetivação, na medida em que interpelam um desejo de participação na digitalidade modulável como comunicações confessionais, o que acarreta a produção de esquemas de autodissecção e autoviolência, novamente segundo a leitura nietzschiana de Raunig. Este facto inscreve a nossa proposta nas discussões em torno do tipo de sofrimento social associado ao processo de plataformização, perante o qual propomos esta nova linha de consideração.Fil: Ballestrin, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Maimónides; Universidad Nacional de La Plata; Universidad de Buenos Aires2024-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/243831Ballestrin, Juan Bautista; Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales; Universidad Maimónides; Universidad Nacional de La Plata; Universidad de Buenos Aires; Hipertextos; 12; 21; 8-2024; 115-1362314-3924CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/hipertextos/article/view/17201info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23143924e083info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:13:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/243831instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:13:19.03CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
Desire, Confession, Self-dissection: Problematic Points around Dividual Subjectivation in Social Media
Desejo, confissão, autodissecção: pontos problemáticos em torno da subjetivação dividual nas redes sociais
title Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
spellingShingle Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
Ballestrin, Juan Bautista
PLATAFORMAS
PODER
SUBJETIVIDAD
SERVIDUMBRE
title_short Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
title_full Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
title_fullStr Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
title_full_unstemmed Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
title_sort Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales
dc.creator.none.fl_str_mv Ballestrin, Juan Bautista
author Ballestrin, Juan Bautista
author_facet Ballestrin, Juan Bautista
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PLATAFORMAS
PODER
SUBJETIVIDAD
SERVIDUMBRE
topic PLATAFORMAS
PODER
SUBJETIVIDAD
SERVIDUMBRE
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo aborda el proceso de plataformización de la sociedad contemporánea desde una perspectiva enfocada en los procesos de subjetivación. Este abordaje se realiza según ciertos lineamientos propuestos en torno a la gubernamentalidad algorítmica, en la que un tipo ‘diagramático’ de poder se asocia con ‘desubjetivaciones’, mientras que uno ‘pastoral’ se vincula con ‘híper-subjetivaciones’. El escrito cruza estos dos polos subjetivos antagónicos mediante el uso del concepto de ‘dividual’, dado que ilumina contenidos y procesos relacionados con la ‘servidumbre maquínica’ y la ‘sujeción social’, los cuales se corresponden con la ‘des’ e ‘híper’ subjetivación, respectivamente. Este cruce es posibilitado por dos nociones clave de lo ‘dividual’, como lo son el deseo y la comunicación confesional, según la propuesta del filósofo Gerald Raunig. Todo este ejercicio conceptual parte de una investigación teórica orientada a establecer las determinaciones de los modos de subjetivación ‘dividuales’ típicos de la plataformización, tomando como corpus la bibliografía referida a redes sociales. Sobre esta base, el artículo propone considerarlas como dispositivos de subjetivación, en la medida en que interpelan un deseo de participación de la digitalidad modulable como comunicaciones confesionales, lo cual trae aparejada la producción de esquemas de autodisección o autoviolencia, nuevamente según la lectura nietzscheana de Raunig. Esto inscribe nuestra propuesta en las discusiones en torno al tipo de sufrimiento social asociado al proceso de plataformización, ante lo cual proponemos esta novedosa línea de consideración.
The article approaches the platformisation process of contemporary society from a subjective perspective. This approach follows certain lines proposed around algorithmic governmentality, in which a ‘diagrammatic’ type of power is associated with ‘de-subjectivations’, while a ‘pastoral’ one is linked to ‘hyper-subjectivations’. The paper intersects these two antagonistic subjective poles using the concept of ‘dividual’, as it illuminates contents and processes related to ‘machinic enslavement’ and ‘social subjection’, which correspond to ‘di’' and ‘hyper’ subjectivations, respectively. This crossover is made possible by two key notions of the ‘dividual’, namely desire and confessional communication, as proposed by the philosopher Gerald Raunig. This conceptual exercise is based on a theoretical investigation aimed at establishing the determinations of the modes of ‘dividual’ subjectivation typical of platformisation, taking as a corpus a bibliography referring to social media. On this basis, the article proposes to consider them as devices of subjectivation, insofar as they interpellate a desire to participate in digitality modulable as confessional communications, which brings with it the production of schemes of self-dissection and self-violence, again according to Raunig’s Nietzschean reading. This inscribes our proposal in the discussions around the type of social suffering associated with the process of platformisation, in the face of which we propose this novel line of consideration.
O artigo aborda o processo de plataformização da sociedade contemporânea a partir de uma perspetiva subjectiva. Esta abordagem segue as linhas propostas em torno da governamentalidade algorítmica, em que um tipo de poder ‘diagramático’ está associado a ‘des-subjectivações’, enquanto um poder ‘pastoral’ está ligado a ‘hiper-subjectivações’. O artigo cruza estes dois pólos subjectivos antagónicos através da utilização do conceito de ‘dividual’, ao iluminar conteúdos e processos relacionados com a ‘servidão maquínica’ e a ‘sujeição social’, que correspondem à ‘des’ e à ‘hiper’ subjetivação, respetivamente. Este cruzamento é possível graças a duas noções-chave do ‘dividual’, nomeadamente o desejo e a comunicação confessional, tal como propostas pelo filósofo Gerald Raunig. Este exercício concetual assenta numa investigação teórica que visa estabelecer as determinações dos modos de subjetivação ‘dividual’ típicos das plataformas, tomando como corpus uma bibliografia referente às redes sociais. Com base nisso, o artigo propõe considerá-las como dispositivos de subjetivação, na medida em que interpelam um desejo de participação na digitalidade modulável como comunicações confessionais, o que acarreta a produção de esquemas de autodissecção e autoviolência, novamente segundo a leitura nietzschiana de Raunig. Este facto inscreve a nossa proposta nas discussões em torno do tipo de sofrimento social associado ao processo de plataformização, perante o qual propomos esta nova linha de consideração.
Fil: Ballestrin, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description El artículo aborda el proceso de plataformización de la sociedad contemporánea desde una perspectiva enfocada en los procesos de subjetivación. Este abordaje se realiza según ciertos lineamientos propuestos en torno a la gubernamentalidad algorítmica, en la que un tipo ‘diagramático’ de poder se asocia con ‘desubjetivaciones’, mientras que uno ‘pastoral’ se vincula con ‘híper-subjetivaciones’. El escrito cruza estos dos polos subjetivos antagónicos mediante el uso del concepto de ‘dividual’, dado que ilumina contenidos y procesos relacionados con la ‘servidumbre maquínica’ y la ‘sujeción social’, los cuales se corresponden con la ‘des’ e ‘híper’ subjetivación, respectivamente. Este cruce es posibilitado por dos nociones clave de lo ‘dividual’, como lo son el deseo y la comunicación confesional, según la propuesta del filósofo Gerald Raunig. Todo este ejercicio conceptual parte de una investigación teórica orientada a establecer las determinaciones de los modos de subjetivación ‘dividuales’ típicos de la plataformización, tomando como corpus la bibliografía referida a redes sociales. Sobre esta base, el artículo propone considerarlas como dispositivos de subjetivación, en la medida en que interpelan un deseo de participación de la digitalidad modulable como comunicaciones confesionales, lo cual trae aparejada la producción de esquemas de autodisección o autoviolencia, nuevamente según la lectura nietzscheana de Raunig. Esto inscribe nuestra propuesta en las discusiones en torno al tipo de sufrimiento social asociado al proceso de plataformización, ante lo cual proponemos esta novedosa línea de consideración.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/243831
Ballestrin, Juan Bautista; Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales; Universidad Maimónides; Universidad Nacional de La Plata; Universidad de Buenos Aires; Hipertextos; 12; 21; 8-2024; 115-136
2314-3924
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/243831
identifier_str_mv Ballestrin, Juan Bautista; Deseo, confesión, autodisección: puntos problemáticos de la subjetivación dividual en redes sociales; Universidad Maimónides; Universidad Nacional de La Plata; Universidad de Buenos Aires; Hipertextos; 12; 21; 8-2024; 115-136
2314-3924
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/hipertextos/article/view/17201
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23143924e083
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Maimónides; Universidad Nacional de La Plata; Universidad de Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Universidad Maimónides; Universidad Nacional de La Plata; Universidad de Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614049124319232
score 13.070432