¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos

Autores
Landini, Fernando Pablo; Gallardo López, Felipe
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En contraste con el amplio corpus de literatura orientado a discutir diferentes enfoques o filosofías de extensión, existe un limitado interés por analizar los métodos de extensión rural. Este estudio cuantitativo analiza los tipos de métodos que prefieren y usan extensionistas rurales de nueve países, y explora la relación entre tipos de métodos y características sociodemográficas de los extensionistas. En general, los extensionistas prefieren y utilizan más métodos grupales, seguidos de individuales. Los métodos de articulación institucional y de comunicación de masas quedaron ubicadas en tercer y cuarto lugar respectivamente, tanto a nivel de preferencias como de uso. Se observó un desajuste importante entre los métodos preferidos y los más utilizados. Se identificaron tres tipos de extensionistas de acuerdo a los métodos que prefieren y utilizan, uno centrado en el trabajo individual y grupal con productores y otros dos que priorizan o relegan métodos individuales o grupales (según el caso), complementándolos con acciones de articulación institucional.
In contrast to the wide corpus of literature aimed at discussing different extension approaches or philosophies, there is scarce interest in the analysis of methods of rural extension. This quantitative study analyzes the types of rural extension methods that rural extension agents from nine countries prefer and use, and explores the relationship between the types of methods and extension agents’ sociodemographic characteristics. Group methods are the most preferred and used, followed by individual ones. Interinstitutional coordination and mass media methods occupy third and fourth place respectively, in terms of preference and use. An important divergence between preferred and most used methods was identified. Results show the existence of three types of extension agents in terms of their extension methods, one focusing on individual and group work with farmers, and the other two which prioritize or relegate individual or group methods (depending on the case) and complement them with inter-institutional coordination ones.
Fil: Landini, Fernando Pablo. Universidad de la Cuenca del Plata. Secretaría de Políticas del Conocimiento. Instituto de Investigaciones Científicas (Sede Posadas); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentina
Fil: Gallardo López, Felipe. Colegio de Postgraduados; México
Materia
EXTENSIÓN RURAL
HERRAMIENTAS
MÉTODOS
TIPOLOGÍA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/216826

id CONICETDig_92f5ba7edfc54ef23a3f87022322ff31
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/216826
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodosWhat extension methods do rural extension agents prefer and use?: International comparison and construction of a typology according to their methodsLandini, Fernando PabloGallardo López, FelipeEXTENSIÓN RURALHERRAMIENTASMÉTODOSTIPOLOGÍAhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5En contraste con el amplio corpus de literatura orientado a discutir diferentes enfoques o filosofías de extensión, existe un limitado interés por analizar los métodos de extensión rural. Este estudio cuantitativo analiza los tipos de métodos que prefieren y usan extensionistas rurales de nueve países, y explora la relación entre tipos de métodos y características sociodemográficas de los extensionistas. En general, los extensionistas prefieren y utilizan más métodos grupales, seguidos de individuales. Los métodos de articulación institucional y de comunicación de masas quedaron ubicadas en tercer y cuarto lugar respectivamente, tanto a nivel de preferencias como de uso. Se observó un desajuste importante entre los métodos preferidos y los más utilizados. Se identificaron tres tipos de extensionistas de acuerdo a los métodos que prefieren y utilizan, uno centrado en el trabajo individual y grupal con productores y otros dos que priorizan o relegan métodos individuales o grupales (según el caso), complementándolos con acciones de articulación institucional.In contrast to the wide corpus of literature aimed at discussing different extension approaches or philosophies, there is scarce interest in the analysis of methods of rural extension. This quantitative study analyzes the types of rural extension methods that rural extension agents from nine countries prefer and use, and explores the relationship between the types of methods and extension agents’ sociodemographic characteristics. Group methods are the most preferred and used, followed by individual ones. Interinstitutional coordination and mass media methods occupy third and fourth place respectively, in terms of preference and use. An important divergence between preferred and most used methods was identified. Results show the existence of three types of extension agents in terms of their extension methods, one focusing on individual and group work with farmers, and the other two which prioritize or relegate individual or group methods (depending on the case) and complement them with inter-institutional coordination ones.Fil: Landini, Fernando Pablo. Universidad de la Cuenca del Plata. Secretaría de Políticas del Conocimiento. Instituto de Investigaciones Científicas (Sede Posadas); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; ArgentinaFil: Gallardo López, Felipe. Colegio de Postgraduados; MéxicoSociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural2022-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/216826Landini, Fernando Pablo; Gallardo López, Felipe; ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos; Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural; Revista de Economia e Sociologia Rural; 60; 3; 6-2022; 1-190103-20031806-9479CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/1806-9479.2021.238534info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:06:45Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/216826instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:06:46.144CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
What extension methods do rural extension agents prefer and use?: International comparison and construction of a typology according to their methods
title ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
spellingShingle ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
Landini, Fernando Pablo
EXTENSIÓN RURAL
HERRAMIENTAS
MÉTODOS
TIPOLOGÍA
title_short ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
title_full ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
title_fullStr ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
title_full_unstemmed ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
title_sort ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos
dc.creator.none.fl_str_mv Landini, Fernando Pablo
Gallardo López, Felipe
author Landini, Fernando Pablo
author_facet Landini, Fernando Pablo
Gallardo López, Felipe
author_role author
author2 Gallardo López, Felipe
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv EXTENSIÓN RURAL
HERRAMIENTAS
MÉTODOS
TIPOLOGÍA
topic EXTENSIÓN RURAL
HERRAMIENTAS
MÉTODOS
TIPOLOGÍA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En contraste con el amplio corpus de literatura orientado a discutir diferentes enfoques o filosofías de extensión, existe un limitado interés por analizar los métodos de extensión rural. Este estudio cuantitativo analiza los tipos de métodos que prefieren y usan extensionistas rurales de nueve países, y explora la relación entre tipos de métodos y características sociodemográficas de los extensionistas. En general, los extensionistas prefieren y utilizan más métodos grupales, seguidos de individuales. Los métodos de articulación institucional y de comunicación de masas quedaron ubicadas en tercer y cuarto lugar respectivamente, tanto a nivel de preferencias como de uso. Se observó un desajuste importante entre los métodos preferidos y los más utilizados. Se identificaron tres tipos de extensionistas de acuerdo a los métodos que prefieren y utilizan, uno centrado en el trabajo individual y grupal con productores y otros dos que priorizan o relegan métodos individuales o grupales (según el caso), complementándolos con acciones de articulación institucional.
In contrast to the wide corpus of literature aimed at discussing different extension approaches or philosophies, there is scarce interest in the analysis of methods of rural extension. This quantitative study analyzes the types of rural extension methods that rural extension agents from nine countries prefer and use, and explores the relationship between the types of methods and extension agents’ sociodemographic characteristics. Group methods are the most preferred and used, followed by individual ones. Interinstitutional coordination and mass media methods occupy third and fourth place respectively, in terms of preference and use. An important divergence between preferred and most used methods was identified. Results show the existence of three types of extension agents in terms of their extension methods, one focusing on individual and group work with farmers, and the other two which prioritize or relegate individual or group methods (depending on the case) and complement them with inter-institutional coordination ones.
Fil: Landini, Fernando Pablo. Universidad de la Cuenca del Plata. Secretaría de Políticas del Conocimiento. Instituto de Investigaciones Científicas (Sede Posadas); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentina
Fil: Gallardo López, Felipe. Colegio de Postgraduados; México
description En contraste con el amplio corpus de literatura orientado a discutir diferentes enfoques o filosofías de extensión, existe un limitado interés por analizar los métodos de extensión rural. Este estudio cuantitativo analiza los tipos de métodos que prefieren y usan extensionistas rurales de nueve países, y explora la relación entre tipos de métodos y características sociodemográficas de los extensionistas. En general, los extensionistas prefieren y utilizan más métodos grupales, seguidos de individuales. Los métodos de articulación institucional y de comunicación de masas quedaron ubicadas en tercer y cuarto lugar respectivamente, tanto a nivel de preferencias como de uso. Se observó un desajuste importante entre los métodos preferidos y los más utilizados. Se identificaron tres tipos de extensionistas de acuerdo a los métodos que prefieren y utilizan, uno centrado en el trabajo individual y grupal con productores y otros dos que priorizan o relegan métodos individuales o grupales (según el caso), complementándolos con acciones de articulación institucional.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/216826
Landini, Fernando Pablo; Gallardo López, Felipe; ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos; Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural; Revista de Economia e Sociologia Rural; 60; 3; 6-2022; 1-19
0103-2003
1806-9479
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/216826
identifier_str_mv Landini, Fernando Pablo; Gallardo López, Felipe; ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos; Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural; Revista de Economia e Sociologia Rural; 60; 3; 6-2022; 1-19
0103-2003
1806-9479
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/1806-9479.2021.238534
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846781372091334656
score 12.982451