Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973
- Autores
- Feld, Adriana
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El objetivo de este artículo es analizar el modo en que, entre fines de la década de 1960 y principios de la siguiente, la ciencia y la tecnología fueron retematizadas en la arena pública como un asunto estratégico. Para eso se considerarán dos grandes vertientes ideológicas que tienen consecuencias teórico-conceptuales y normativas divergentes: una más radical, cuyo representante emblemático fue Oscar Varsavsky, puesto que cuestionó tanto el núcleo duro de la ciencia (sus prácticas, sus agendas, sus modos de financiamiento, sus métodos, etc.), como también el orden social vigente; una vertiente más moderada, que en la definición/estigmatización de Varsavsky ha sido asimilada a las ideas “desarrollistas”, en las que se destacan los trabajos y reflexiones de autores como Jorge Sabato, Amílcar Herrera, Jorge Katz, Carlos Mallmann y Alberto Aráoz. El análisis de las diversas perspectivas se enmarcará, a su vez, en un proceso de creación de espacios institucionales para la discusión y producción de conocimiento acerca de la ciencia y la tecnología, como la Fundación Bariloche, el Instituto Torcuato Di Tella, la revista Ciencia Nueva y, en el ámbito internacional, en la interlocución con diversos organismos, en particular la Unesco y la OEA.
The aim of this paper is to analyze how ‘science and technology’ have been re-thematized in the public arena as a strategic issue between the end of the 60’s and the beginning of the 70’s. To do so, we will consider two main ideological streams that implied divergent theoretical, conceptual and normative consequences: one of them, more ‘radical’, whose emblematic representative was Oscar Varsavsky, who questioned both the hard core of sciences (practices, agendas, ways of financing, methods, etc.) and the dominant social order; another stream, more ‘moderate’ (Varsavsky has defined/stigmatized it as a thought close to “desarrollismo”), integrated by the works of several authors, like Jorge Sabato, Amílcar Herrera, Jorge Katz, Carlos Mallmann y Alberto Aráoz. The analysis of these perspectives will be framed by the highlighting of a process of creation of diverse institutional spaces for debates and knowledge production on science and technology, such as Fundación Bariloche, the Institute Torcuato Di Tella, the journal Ciencia Nueva and, in the international context, the dialogue with several organism, particularly the Unesco and the OAS.
Fil: Feld, Adriana. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigación. Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Ciencia y desarrollo
Política científica y tecnologica
Pensamiento latinoamericano - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192847
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_8ecea4d54e31e425a1be410ecde18d1f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192847 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973The first thinking on science and technology in Argentina : 1968-1973Feld, AdrianaCiencia y desarrolloPolítica científica y tecnologicaPensamiento latinoamericanohttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El objetivo de este artículo es analizar el modo en que, entre fines de la década de 1960 y principios de la siguiente, la ciencia y la tecnología fueron retematizadas en la arena pública como un asunto estratégico. Para eso se considerarán dos grandes vertientes ideológicas que tienen consecuencias teórico-conceptuales y normativas divergentes: una más radical, cuyo representante emblemático fue Oscar Varsavsky, puesto que cuestionó tanto el núcleo duro de la ciencia (sus prácticas, sus agendas, sus modos de financiamiento, sus métodos, etc.), como también el orden social vigente; una vertiente más moderada, que en la definición/estigmatización de Varsavsky ha sido asimilada a las ideas “desarrollistas”, en las que se destacan los trabajos y reflexiones de autores como Jorge Sabato, Amílcar Herrera, Jorge Katz, Carlos Mallmann y Alberto Aráoz. El análisis de las diversas perspectivas se enmarcará, a su vez, en un proceso de creación de espacios institucionales para la discusión y producción de conocimiento acerca de la ciencia y la tecnología, como la Fundación Bariloche, el Instituto Torcuato Di Tella, la revista Ciencia Nueva y, en el ámbito internacional, en la interlocución con diversos organismos, en particular la Unesco y la OEA.The aim of this paper is to analyze how ‘science and technology’ have been re-thematized in the public arena as a strategic issue between the end of the 60’s and the beginning of the 70’s. To do so, we will consider two main ideological streams that implied divergent theoretical, conceptual and normative consequences: one of them, more ‘radical’, whose emblematic representative was Oscar Varsavsky, who questioned both the hard core of sciences (practices, agendas, ways of financing, methods, etc.) and the dominant social order; another stream, more ‘moderate’ (Varsavsky has defined/stigmatized it as a thought close to “desarrollismo”), integrated by the works of several authors, like Jorge Sabato, Amílcar Herrera, Jorge Katz, Carlos Mallmann y Alberto Aráoz. The analysis of these perspectives will be framed by the highlighting of a process of creation of diverse institutional spaces for debates and knowledge production on science and technology, such as Fundación Bariloche, the Institute Torcuato Di Tella, the journal Ciencia Nueva and, in the international context, the dialogue with several organism, particularly the Unesco and the OAS.Fil: Feld, Adriana. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigación. Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Quilmes2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192847Feld, Adriana; Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973; Universidad Nacional de Quilmes; Redes; 17; 32; 6-2011; 185-2210328-3186CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/388info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192847instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:59.965CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 The first thinking on science and technology in Argentina : 1968-1973 |
title |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 |
spellingShingle |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 Feld, Adriana Ciencia y desarrollo Política científica y tecnologica Pensamiento latinoamericano |
title_short |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 |
title_full |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 |
title_fullStr |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 |
title_full_unstemmed |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 |
title_sort |
Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973 |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Feld, Adriana |
author |
Feld, Adriana |
author_facet |
Feld, Adriana |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencia y desarrollo Política científica y tecnologica Pensamiento latinoamericano |
topic |
Ciencia y desarrollo Política científica y tecnologica Pensamiento latinoamericano |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El objetivo de este artículo es analizar el modo en que, entre fines de la década de 1960 y principios de la siguiente, la ciencia y la tecnología fueron retematizadas en la arena pública como un asunto estratégico. Para eso se considerarán dos grandes vertientes ideológicas que tienen consecuencias teórico-conceptuales y normativas divergentes: una más radical, cuyo representante emblemático fue Oscar Varsavsky, puesto que cuestionó tanto el núcleo duro de la ciencia (sus prácticas, sus agendas, sus modos de financiamiento, sus métodos, etc.), como también el orden social vigente; una vertiente más moderada, que en la definición/estigmatización de Varsavsky ha sido asimilada a las ideas “desarrollistas”, en las que se destacan los trabajos y reflexiones de autores como Jorge Sabato, Amílcar Herrera, Jorge Katz, Carlos Mallmann y Alberto Aráoz. El análisis de las diversas perspectivas se enmarcará, a su vez, en un proceso de creación de espacios institucionales para la discusión y producción de conocimiento acerca de la ciencia y la tecnología, como la Fundación Bariloche, el Instituto Torcuato Di Tella, la revista Ciencia Nueva y, en el ámbito internacional, en la interlocución con diversos organismos, en particular la Unesco y la OEA. The aim of this paper is to analyze how ‘science and technology’ have been re-thematized in the public arena as a strategic issue between the end of the 60’s and the beginning of the 70’s. To do so, we will consider two main ideological streams that implied divergent theoretical, conceptual and normative consequences: one of them, more ‘radical’, whose emblematic representative was Oscar Varsavsky, who questioned both the hard core of sciences (practices, agendas, ways of financing, methods, etc.) and the dominant social order; another stream, more ‘moderate’ (Varsavsky has defined/stigmatized it as a thought close to “desarrollismo”), integrated by the works of several authors, like Jorge Sabato, Amílcar Herrera, Jorge Katz, Carlos Mallmann y Alberto Aráoz. The analysis of these perspectives will be framed by the highlighting of a process of creation of diverse institutional spaces for debates and knowledge production on science and technology, such as Fundación Bariloche, the Institute Torcuato Di Tella, the journal Ciencia Nueva and, in the international context, the dialogue with several organism, particularly the Unesco and the OAS. Fil: Feld, Adriana. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigación. Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
El objetivo de este artículo es analizar el modo en que, entre fines de la década de 1960 y principios de la siguiente, la ciencia y la tecnología fueron retematizadas en la arena pública como un asunto estratégico. Para eso se considerarán dos grandes vertientes ideológicas que tienen consecuencias teórico-conceptuales y normativas divergentes: una más radical, cuyo representante emblemático fue Oscar Varsavsky, puesto que cuestionó tanto el núcleo duro de la ciencia (sus prácticas, sus agendas, sus modos de financiamiento, sus métodos, etc.), como también el orden social vigente; una vertiente más moderada, que en la definición/estigmatización de Varsavsky ha sido asimilada a las ideas “desarrollistas”, en las que se destacan los trabajos y reflexiones de autores como Jorge Sabato, Amílcar Herrera, Jorge Katz, Carlos Mallmann y Alberto Aráoz. El análisis de las diversas perspectivas se enmarcará, a su vez, en un proceso de creación de espacios institucionales para la discusión y producción de conocimiento acerca de la ciencia y la tecnología, como la Fundación Bariloche, el Instituto Torcuato Di Tella, la revista Ciencia Nueva y, en el ámbito internacional, en la interlocución con diversos organismos, en particular la Unesco y la OEA. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/192847 Feld, Adriana; Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973; Universidad Nacional de Quilmes; Redes; 17; 32; 6-2011; 185-221 0328-3186 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/192847 |
identifier_str_mv |
Feld, Adriana; Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973; Universidad Nacional de Quilmes; Redes; 17; 32; 6-2011; 185-221 0328-3186 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/388 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613596596666368 |
score |
13.070432 |