Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
- Autores
- Sgro Ruata, María Candelaria
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional.
In 2018 the Voluntary Interruption of pregnancy was debated in the Argentina Parliament. Different actors of civil society were specially invited by the members of Parliament to participate in this the debate. This paper studies the public manifestations of the juridical opposition field in the commissions meetings in National Deputies and Senators Chambers. From a qualitative approach, 132 exposures were analyzed. As a result are presented six main discursive axes emerging from the analysis: 1) legal order; 2) decriminalization / penalty; 3) human person; 4) omissions from the project; 5) alternative policies and 6) policies of extermination. It the conclusions, proposes three types of interpellation that allows a transversal analytical reading of de axes: technical interpellation, punitive interpellation and emotional interpellation.
Fil: Sgro Ruata, María Candelaria. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina - Materia
-
OPOSICION
ESPACIO PUBLICO
INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
DEBATE PARLAMENTARIO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203054
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_8d26533bcc0b4febfd36f801f9dc145b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203054 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)Voluntary Interruption of Pregnancy in the Argentina parliamentary commissions: Discursive axes of the legal opposition (2018)Sgro Ruata, María CandelariaOPOSICIONESPACIO PUBLICOINTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZODEBATE PARLAMENTARIOhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional.In 2018 the Voluntary Interruption of pregnancy was debated in the Argentina Parliament. Different actors of civil society were specially invited by the members of Parliament to participate in this the debate. This paper studies the public manifestations of the juridical opposition field in the commissions meetings in National Deputies and Senators Chambers. From a qualitative approach, 132 exposures were analyzed. As a result are presented six main discursive axes emerging from the analysis: 1) legal order; 2) decriminalization / penalty; 3) human person; 4) omissions from the project; 5) alternative policies and 6) policies of extermination. It the conclusions, proposes three types of interpellation that allows a transversal analytical reading of de axes: technical interpellation, punitive interpellation and emotional interpellation.Fil: Sgro Ruata, María Candelaria. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaUniversidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/203054Sgro Ruata, María Candelaria; Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018); Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad; La Manzana de la Discordia; 16; 2; 12-2022; 1-361900-7922CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i2.11779info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/view/11779info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:45:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/203054instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:45:07.143CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) Voluntary Interruption of Pregnancy in the Argentina parliamentary commissions: Discursive axes of the legal opposition (2018) |
title |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) |
spellingShingle |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) Sgro Ruata, María Candelaria OPOSICION ESPACIO PUBLICO INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO DEBATE PARLAMENTARIO |
title_short |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) |
title_full |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) |
title_fullStr |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) |
title_full_unstemmed |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) |
title_sort |
Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sgro Ruata, María Candelaria |
author |
Sgro Ruata, María Candelaria |
author_facet |
Sgro Ruata, María Candelaria |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
OPOSICION ESPACIO PUBLICO INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO DEBATE PARLAMENTARIO |
topic |
OPOSICION ESPACIO PUBLICO INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO DEBATE PARLAMENTARIO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional. In 2018 the Voluntary Interruption of pregnancy was debated in the Argentina Parliament. Different actors of civil society were specially invited by the members of Parliament to participate in this the debate. This paper studies the public manifestations of the juridical opposition field in the commissions meetings in National Deputies and Senators Chambers. From a qualitative approach, 132 exposures were analyzed. As a result are presented six main discursive axes emerging from the analysis: 1) legal order; 2) decriminalization / penalty; 3) human person; 4) omissions from the project; 5) alternative policies and 6) policies of extermination. It the conclusions, proposes three types of interpellation that allows a transversal analytical reading of de axes: technical interpellation, punitive interpellation and emotional interpellation. Fil: Sgro Ruata, María Candelaria. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina |
description |
En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/203054 Sgro Ruata, María Candelaria; Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018); Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad; La Manzana de la Discordia; 16; 2; 12-2022; 1-36 1900-7922 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/203054 |
identifier_str_mv |
Sgro Ruata, María Candelaria; Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018); Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad; La Manzana de la Discordia; 16; 2; 12-2022; 1-36 1900-7922 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i2.11779 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/view/11779 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268710635569152 |
score |
13.13397 |