Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)

Autores
Sgro Ruata, María Candelaria
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional.
In 2018 the Voluntary Interruption of pregnancy was debated in the Argentina Parliament. Different actors of civil society were specially invited by the members of Parliament to participate in this the debate. This paper studies the public manifestations of the juridical opposition field in the commissions meetings in National Deputies and Senators Chambers. From a qualitative approach, 132 exposures were analyzed. As a result are presented six main discursive axes emerging from the analysis: 1) legal order; 2) decriminalization / penalty; 3) human person; 4) omissions from the project; 5) alternative policies and 6) policies of extermination. It the conclusions, proposes three types of interpellation that allows a transversal analytical reading of de axes: technical interpellation, punitive interpellation and emotional interpellation.
Fil: Sgro Ruata, María Candelaria. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
Materia
OPOSICION
ESPACIO PUBLICO
INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
DEBATE PARLAMENTARIO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203054

id CONICETDig_8d26533bcc0b4febfd36f801f9dc145b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203054
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)Voluntary Interruption of Pregnancy in the Argentina parliamentary commissions: Discursive axes of the legal opposition (2018)Sgro Ruata, María CandelariaOPOSICIONESPACIO PUBLICOINTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZODEBATE PARLAMENTARIOhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional.In 2018 the Voluntary Interruption of pregnancy was debated in the Argentina Parliament. Different actors of civil society were specially invited by the members of Parliament to participate in this the debate. This paper studies the public manifestations of the juridical opposition field in the commissions meetings in National Deputies and Senators Chambers. From a qualitative approach, 132 exposures were analyzed. As a result are presented six main discursive axes emerging from the analysis: 1) legal order; 2) decriminalization / penalty; 3) human person; 4) omissions from the project; 5) alternative policies and 6) policies of extermination. It the conclusions, proposes three types of interpellation that allows a transversal analytical reading of de axes: technical interpellation, punitive interpellation and emotional interpellation.Fil: Sgro Ruata, María Candelaria. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaUniversidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/203054Sgro Ruata, María Candelaria; Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018); Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad; La Manzana de la Discordia; 16; 2; 12-2022; 1-361900-7922CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i2.11779info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/view/11779info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:45:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/203054instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:45:07.143CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
Voluntary Interruption of Pregnancy in the Argentina parliamentary commissions: Discursive axes of the legal opposition (2018)
title Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
spellingShingle Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
Sgro Ruata, María Candelaria
OPOSICION
ESPACIO PUBLICO
INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
DEBATE PARLAMENTARIO
title_short Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
title_full Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
title_fullStr Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
title_full_unstemmed Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
title_sort Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)
dc.creator.none.fl_str_mv Sgro Ruata, María Candelaria
author Sgro Ruata, María Candelaria
author_facet Sgro Ruata, María Candelaria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv OPOSICION
ESPACIO PUBLICO
INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
DEBATE PARLAMENTARIO
topic OPOSICION
ESPACIO PUBLICO
INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
DEBATE PARLAMENTARIO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional.
In 2018 the Voluntary Interruption of pregnancy was debated in the Argentina Parliament. Different actors of civil society were specially invited by the members of Parliament to participate in this the debate. This paper studies the public manifestations of the juridical opposition field in the commissions meetings in National Deputies and Senators Chambers. From a qualitative approach, 132 exposures were analyzed. As a result are presented six main discursive axes emerging from the analysis: 1) legal order; 2) decriminalization / penalty; 3) human person; 4) omissions from the project; 5) alternative policies and 6) policies of extermination. It the conclusions, proposes three types of interpellation that allows a transversal analytical reading of de axes: technical interpellation, punitive interpellation and emotional interpellation.
Fil: Sgro Ruata, María Candelaria. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
description En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/203054
Sgro Ruata, María Candelaria; Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018); Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad; La Manzana de la Discordia; 16; 2; 12-2022; 1-36
1900-7922
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/203054
identifier_str_mv Sgro Ruata, María Candelaria; Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina: Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018); Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad; La Manzana de la Discordia; 16; 2; 12-2022; 1-36
1900-7922
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i2.11779
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/view/11779
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Centro de Investigaciones y Estudios de Género, Mujer y Sociedad
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268710635569152
score 13.13397