Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón

Autores
Fernandez Nadal, Estela Maria
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el marco de la interpretación que hace Hinkelammert a propósito de las utopías como ideas de la razón, este trabajo sostiene que la utopía puede ser un instrumento apto para reclamar la plenitud negada en la totalización real sólo si se la piensa como idea de una "totalidad" que falta. En tal sentido, no se convierte a la ausencia de esa plenitud deseada en la meta futura de una aproximación asintótica, en un programa que se aspira a realizar o en una cosa que se quiere alcanzar -según el modelo medio-fin que constitutye la Modernidad como tal-, sino como "ausencia trascendental", que interpela y juzga. Para encontrar una alternativa a la deriva de la Modernidad denunciada por los frankfurtianos es necesario, por tanto, producir una crítica de la razón utópica, que supone reformular radicalmente la relación del hombre con las instituciones, de la vida concreta con los dispositivos abstractos.
Taking into account the perspective of Hinkelammert, the paper argues that the utopia can be thought as an instrument of the denied humane realization; at the same time, it puts forward that this is possible if the “totality” is conceived of as something that is lacking. In this way, it is not thought as the absence of the totality, of the future goal of an asymptotic approach, of a plan to realize or as something to be obtained –according to the means / end pattern of Modernity-, but as a “transcendental absence” that challenges and judges us. In order to find an alternative view to the Modern one, which was criticized by the Frankfurtian thinkers, it is necessary to develop a critique of utopian reason. That implies to restructure radically the relationship of man to institutions, of concrete life to abstract devices.
Fil: Fernandez Nadal, Estela Maria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Materia
ILUSIÓN TRASCENDENTAL
PROGRESO
GLOBALIZACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/127761

id CONICETDig_8c75c5e3fc3f4547433ad5eee9a2c3db
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/127761
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razónFernandez Nadal, Estela MariaILUSIÓN TRASCENDENTALPROGRESOGLOBALIZACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En el marco de la interpretación que hace Hinkelammert a propósito de las utopías como ideas de la razón, este trabajo sostiene que la utopía puede ser un instrumento apto para reclamar la plenitud negada en la totalización real sólo si se la piensa como idea de una "totalidad" que falta. En tal sentido, no se convierte a la ausencia de esa plenitud deseada en la meta futura de una aproximación asintótica, en un programa que se aspira a realizar o en una cosa que se quiere alcanzar -según el modelo medio-fin que constitutye la Modernidad como tal-, sino como "ausencia trascendental", que interpela y juzga. Para encontrar una alternativa a la deriva de la Modernidad denunciada por los frankfurtianos es necesario, por tanto, producir una crítica de la razón utópica, que supone reformular radicalmente la relación del hombre con las instituciones, de la vida concreta con los dispositivos abstractos.Taking into account the perspective of Hinkelammert, the paper argues that the utopia can be thought as an instrument of the denied humane realization; at the same time, it puts forward that this is possible if the “totality” is conceived of as something that is lacking. In this way, it is not thought as the absence of the totality, of the future goal of an asymptotic approach, of a plan to realize or as something to be obtained –according to the means / end pattern of Modernity-, but as a “transcendental absence” that challenges and judges us. In order to find an alternative view to the Modern one, which was criticized by the Frankfurtian thinkers, it is necessary to develop a critique of utopian reason. That implies to restructure radically the relationship of man to institutions, of concrete life to abstract devices.Fil: Fernandez Nadal, Estela Maria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaUniversidad Nacional de Mar del Plata2009-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/127761Fernandez Nadal, Estela Maria; Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón; Universidad Nacional de Mar del Plata; Agora Philosopica; X; 19-20; 12-2009; 102-1191515-31421853-3612CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.agoraphilosophica.com/Agora19-20/agora19-20-fernandez.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:06:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/127761instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:06:50.674CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
title Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
spellingShingle Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
Fernandez Nadal, Estela Maria
ILUSIÓN TRASCENDENTAL
PROGRESO
GLOBALIZACIÓN
title_short Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
title_full Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
title_fullStr Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
title_full_unstemmed Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
title_sort Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón
dc.creator.none.fl_str_mv Fernandez Nadal, Estela Maria
author Fernandez Nadal, Estela Maria
author_facet Fernandez Nadal, Estela Maria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ILUSIÓN TRASCENDENTAL
PROGRESO
GLOBALIZACIÓN
topic ILUSIÓN TRASCENDENTAL
PROGRESO
GLOBALIZACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En el marco de la interpretación que hace Hinkelammert a propósito de las utopías como ideas de la razón, este trabajo sostiene que la utopía puede ser un instrumento apto para reclamar la plenitud negada en la totalización real sólo si se la piensa como idea de una "totalidad" que falta. En tal sentido, no se convierte a la ausencia de esa plenitud deseada en la meta futura de una aproximación asintótica, en un programa que se aspira a realizar o en una cosa que se quiere alcanzar -según el modelo medio-fin que constitutye la Modernidad como tal-, sino como "ausencia trascendental", que interpela y juzga. Para encontrar una alternativa a la deriva de la Modernidad denunciada por los frankfurtianos es necesario, por tanto, producir una crítica de la razón utópica, que supone reformular radicalmente la relación del hombre con las instituciones, de la vida concreta con los dispositivos abstractos.
Taking into account the perspective of Hinkelammert, the paper argues that the utopia can be thought as an instrument of the denied humane realization; at the same time, it puts forward that this is possible if the “totality” is conceived of as something that is lacking. In this way, it is not thought as the absence of the totality, of the future goal of an asymptotic approach, of a plan to realize or as something to be obtained –according to the means / end pattern of Modernity-, but as a “transcendental absence” that challenges and judges us. In order to find an alternative view to the Modern one, which was criticized by the Frankfurtian thinkers, it is necessary to develop a critique of utopian reason. That implies to restructure radically the relationship of man to institutions, of concrete life to abstract devices.
Fil: Fernandez Nadal, Estela Maria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
description En el marco de la interpretación que hace Hinkelammert a propósito de las utopías como ideas de la razón, este trabajo sostiene que la utopía puede ser un instrumento apto para reclamar la plenitud negada en la totalización real sólo si se la piensa como idea de una "totalidad" que falta. En tal sentido, no se convierte a la ausencia de esa plenitud deseada en la meta futura de una aproximación asintótica, en un programa que se aspira a realizar o en una cosa que se quiere alcanzar -según el modelo medio-fin que constitutye la Modernidad como tal-, sino como "ausencia trascendental", que interpela y juzga. Para encontrar una alternativa a la deriva de la Modernidad denunciada por los frankfurtianos es necesario, por tanto, producir una crítica de la razón utópica, que supone reformular radicalmente la relación del hombre con las instituciones, de la vida concreta con los dispositivos abstractos.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/127761
Fernandez Nadal, Estela Maria; Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón; Universidad Nacional de Mar del Plata; Agora Philosopica; X; 19-20; 12-2009; 102-119
1515-3142
1853-3612
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/127761
identifier_str_mv Fernandez Nadal, Estela Maria; Utopia: el espacio de lo posible entre el realismo del ideal y los mitos de la razón; Universidad Nacional de Mar del Plata; Agora Philosopica; X; 19-20; 12-2009; 102-119
1515-3142
1853-3612
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.agoraphilosophica.com/Agora19-20/agora19-20-fernandez.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980293730893824
score 12.993085