Reflexiones de los autores sobre el Dossier

Autores
Di Stefano, Roberto Daniel; Lida, Miranda; Frigerio, Alejandro; Ludueña, Gustavo Andres; Ceriani Cernadas, César Roberto; Seman, Pablo Federico; Gimenez Beliveau, Veronica
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
¿Cuándo hubo un "monopolio" católico? Si con el término se quiere indicar homogeneidad de creencias y prácticas, me atrevo a afirmar que nunca. Si en época colonial regía en la vida colectiva un régimen jurídico que buscaba garantizar la unanimidad –que es el segundo sentido que se me ocurre puede atribuirse a esa noción–, tenemos indicios suficientes para pensar que la realidad distaba mucho del ideal perseguido. Si lo contrario al monopolio es la diversidad, advierto a los amigos sociólogos y antropólogos que lo que ven en la actualidad es menos novedoso de lo que creen. Desde luego la configuración religiosa de la sociedad argentina a comienzos del siglo XXI es incomparable en muchos sentidos a la de los siglos XVIII y XIX, pero no precisamente en ése. Tendríamos que definir, en principio, qué entendemos por diferente de lo católico. Si hoy consideramos que aunque la abrumadora mayoría de los argentinos se declara católica en las encuestas el dato es engañoso porque esconde religiosidades o espiritualidades autoconstruidas, no me parece que en el siglo XVIII las cosas fueran muy diferentes. Ya lo dije: ni los curas de las parroquias urbanas de Buenos Aires lograban que sus feligreses cumplieran con el precepto anual en el siglo XVIII. Si leemos los informes de los curas de otras áreas, sobre todo de las rurales, vamos a encontrarnos con situaciones parecidas.
Fil: Di Stefano, Roberto Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lida, Miranda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Frigerio, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ludueña, Gustavo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ceriani Cernadas, César Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Seman, Pablo Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Gimenez Beliveau, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
RELIGIÓN
MONOPOLIO
DIVERSIDAD
CULTURA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/29202

id CONICETDig_8c16fc20e3cf2493edbdf121b4205e48
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/29202
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Reflexiones de los autores sobre el DossierDi Stefano, Roberto DanielLida, MirandaFrigerio, AlejandroLudueña, Gustavo AndresCeriani Cernadas, César RobertoSeman, Pablo FedericoGimenez Beliveau, VeronicaRELIGIÓNMONOPOLIODIVERSIDADCULTURA¿Cuándo hubo un "monopolio" católico? Si con el término se quiere indicar homogeneidad de creencias y prácticas, me atrevo a afirmar que nunca. Si en época colonial regía en la vida colectiva un régimen jurídico que buscaba garantizar la unanimidad –que es el segundo sentido que se me ocurre puede atribuirse a esa noción–, tenemos indicios suficientes para pensar que la realidad distaba mucho del ideal perseguido. Si lo contrario al monopolio es la diversidad, advierto a los amigos sociólogos y antropólogos que lo que ven en la actualidad es menos novedoso de lo que creen. Desde luego la configuración religiosa de la sociedad argentina a comienzos del siglo XXI es incomparable en muchos sentidos a la de los siglos XVIII y XIX, pero no precisamente en ése. Tendríamos que definir, en principio, qué entendemos por diferente de lo católico. Si hoy consideramos que aunque la abrumadora mayoría de los argentinos se declara católica en las encuestas el dato es engañoso porque esconde religiosidades o espiritualidades autoconstruidas, no me parece que en el siglo XVIII las cosas fueran muy diferentes. Ya lo dije: ni los curas de las parroquias urbanas de Buenos Aires lograban que sus feligreses cumplieran con el precepto anual en el siglo XVIII. Si leemos los informes de los curas de otras áreas, sobre todo de las rurales, vamos a encontrarnos con situaciones parecidas.Fil: Di Stefano, Roberto Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Lida, Miranda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Frigerio, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Ludueña, Gustavo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Ceriani Cernadas, César Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Seman, Pablo Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gimenez Beliveau, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaDiego Escolar2013-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/29202Di Stefano, Roberto Daniel; Lida, Miranda; Frigerio, Alejandro; Ludueña, Gustavo Andres; Ceriani Cernadas, César Roberto; et al.; Reflexiones de los autores sobre el Dossier; Diego Escolar; Corpus; 3; 2; 7-2013; 19-231853-8037CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://corpusarchivos.revues.org/617info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/corpusarchivos.617info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:05:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/29202instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:05:14.434CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Reflexiones de los autores sobre el Dossier
title Reflexiones de los autores sobre el Dossier
spellingShingle Reflexiones de los autores sobre el Dossier
Di Stefano, Roberto Daniel
RELIGIÓN
MONOPOLIO
DIVERSIDAD
CULTURA
title_short Reflexiones de los autores sobre el Dossier
title_full Reflexiones de los autores sobre el Dossier
title_fullStr Reflexiones de los autores sobre el Dossier
title_full_unstemmed Reflexiones de los autores sobre el Dossier
title_sort Reflexiones de los autores sobre el Dossier
dc.creator.none.fl_str_mv Di Stefano, Roberto Daniel
Lida, Miranda
Frigerio, Alejandro
Ludueña, Gustavo Andres
Ceriani Cernadas, César Roberto
Seman, Pablo Federico
Gimenez Beliveau, Veronica
author Di Stefano, Roberto Daniel
author_facet Di Stefano, Roberto Daniel
Lida, Miranda
Frigerio, Alejandro
Ludueña, Gustavo Andres
Ceriani Cernadas, César Roberto
Seman, Pablo Federico
Gimenez Beliveau, Veronica
author_role author
author2 Lida, Miranda
Frigerio, Alejandro
Ludueña, Gustavo Andres
Ceriani Cernadas, César Roberto
Seman, Pablo Federico
Gimenez Beliveau, Veronica
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv RELIGIÓN
MONOPOLIO
DIVERSIDAD
CULTURA
topic RELIGIÓN
MONOPOLIO
DIVERSIDAD
CULTURA
dc.description.none.fl_txt_mv ¿Cuándo hubo un "monopolio" católico? Si con el término se quiere indicar homogeneidad de creencias y prácticas, me atrevo a afirmar que nunca. Si en época colonial regía en la vida colectiva un régimen jurídico que buscaba garantizar la unanimidad –que es el segundo sentido que se me ocurre puede atribuirse a esa noción–, tenemos indicios suficientes para pensar que la realidad distaba mucho del ideal perseguido. Si lo contrario al monopolio es la diversidad, advierto a los amigos sociólogos y antropólogos que lo que ven en la actualidad es menos novedoso de lo que creen. Desde luego la configuración religiosa de la sociedad argentina a comienzos del siglo XXI es incomparable en muchos sentidos a la de los siglos XVIII y XIX, pero no precisamente en ése. Tendríamos que definir, en principio, qué entendemos por diferente de lo católico. Si hoy consideramos que aunque la abrumadora mayoría de los argentinos se declara católica en las encuestas el dato es engañoso porque esconde religiosidades o espiritualidades autoconstruidas, no me parece que en el siglo XVIII las cosas fueran muy diferentes. Ya lo dije: ni los curas de las parroquias urbanas de Buenos Aires lograban que sus feligreses cumplieran con el precepto anual en el siglo XVIII. Si leemos los informes de los curas de otras áreas, sobre todo de las rurales, vamos a encontrarnos con situaciones parecidas.
Fil: Di Stefano, Roberto Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lida, Miranda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Frigerio, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ludueña, Gustavo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ceriani Cernadas, César Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Seman, Pablo Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Gimenez Beliveau, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description ¿Cuándo hubo un "monopolio" católico? Si con el término se quiere indicar homogeneidad de creencias y prácticas, me atrevo a afirmar que nunca. Si en época colonial regía en la vida colectiva un régimen jurídico que buscaba garantizar la unanimidad –que es el segundo sentido que se me ocurre puede atribuirse a esa noción–, tenemos indicios suficientes para pensar que la realidad distaba mucho del ideal perseguido. Si lo contrario al monopolio es la diversidad, advierto a los amigos sociólogos y antropólogos que lo que ven en la actualidad es menos novedoso de lo que creen. Desde luego la configuración religiosa de la sociedad argentina a comienzos del siglo XXI es incomparable en muchos sentidos a la de los siglos XVIII y XIX, pero no precisamente en ése. Tendríamos que definir, en principio, qué entendemos por diferente de lo católico. Si hoy consideramos que aunque la abrumadora mayoría de los argentinos se declara católica en las encuestas el dato es engañoso porque esconde religiosidades o espiritualidades autoconstruidas, no me parece que en el siglo XVIII las cosas fueran muy diferentes. Ya lo dije: ni los curas de las parroquias urbanas de Buenos Aires lograban que sus feligreses cumplieran con el precepto anual en el siglo XVIII. Si leemos los informes de los curas de otras áreas, sobre todo de las rurales, vamos a encontrarnos con situaciones parecidas.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/29202
Di Stefano, Roberto Daniel; Lida, Miranda; Frigerio, Alejandro; Ludueña, Gustavo Andres; Ceriani Cernadas, César Roberto; et al.; Reflexiones de los autores sobre el Dossier; Diego Escolar; Corpus; 3; 2; 7-2013; 19-23
1853-8037
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/29202
identifier_str_mv Di Stefano, Roberto Daniel; Lida, Miranda; Frigerio, Alejandro; Ludueña, Gustavo Andres; Ceriani Cernadas, César Roberto; et al.; Reflexiones de los autores sobre el Dossier; Diego Escolar; Corpus; 3; 2; 7-2013; 19-23
1853-8037
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://corpusarchivos.revues.org/617
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/corpusarchivos.617
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Diego Escolar
publisher.none.fl_str_mv Diego Escolar
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269900544933888
score 13.13397