Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"

Autores
Marey, Macarena
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo, analizaré unas breves críticas que Kant le hace al Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland (1760-1817), en su reseña de 1786. Mi objetivo sistemático es el de echar un poco de luz sobre el modo enque Kant entiende un aspecto central del iusnaturalismo racional moderno, al que su crítica apunta directa y certeramente: su capacidad para ubicar correctamente a la filosofía jurídica dentro de la filosofía práctica, sin convertirla por ello en ética. El artículo tiene tres partes. En la primera, presentaré mi traducción al castellano del texto de Kant "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland", que apareció en la Allgemeine Literatur-Zeitung el 18 de abril de 1786 y que hasta el momento no estaba disponible en castellano. Antes, me referiré brevemente a las críticas a Hufeland que aparecen en otras reseñas. En la segunda, comentaré algunos puntos salientes de la comprensión de Hufeland del pensamiento kantiano, tal como puede apreciarse en el Versuch, y en la medida en que se relacionan con los aspectos de esta obra que Kant elige resaltar. Por último,estudiaré el significado del interés de Kant por el ensayo de Hufeland y de su crítica en el marco de la evolución de su pensamiento jurídico-político. La reseña de Kant a Hufeland resulta un texto importante, sostendré, en el marco más amplio de las críticas de Kant a los "profesores del derecho natural", tales como aparecen, por ejemplo, en la "Introducción" a las lecciones de derecho natural anotadas por Feyerabend y, por sobre todo, en el marco conceptual de la contrapropuesta kantiana de desligar al derecho natural de justificaciones teleológicas y a su principio de fines (sea la perfección, sea la felicidad), para fundarlo en la libertad externa, desasociada de fines determinados.
Fil: Marey, Macarena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
RESEÑA
HUFELAND
DERECHO NATURAL
PERFECCIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36038

id CONICETDig_899ddf7e18eb9bebf12c832e40db0b39
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36038
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"On Some Kantian Criticisms of Gottlieb Hufeland's Essay, with a Spanish Translation of “Recension Von Gottlieb Hufeland’s Versuch Über den Grundsatz des Naturrechts”Marey, MacarenaRESEÑAHUFELANDDERECHO NATURALPERFECCIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo, analizaré unas breves críticas que Kant le hace al Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland (1760-1817), en su reseña de 1786. Mi objetivo sistemático es el de echar un poco de luz sobre el modo enque Kant entiende un aspecto central del iusnaturalismo racional moderno, al que su crítica apunta directa y certeramente: su capacidad para ubicar correctamente a la filosofía jurídica dentro de la filosofía práctica, sin convertirla por ello en ética. El artículo tiene tres partes. En la primera, presentaré mi traducción al castellano del texto de Kant "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland", que apareció en la Allgemeine Literatur-Zeitung el 18 de abril de 1786 y que hasta el momento no estaba disponible en castellano. Antes, me referiré brevemente a las críticas a Hufeland que aparecen en otras reseñas. En la segunda, comentaré algunos puntos salientes de la comprensión de Hufeland del pensamiento kantiano, tal como puede apreciarse en el Versuch, y en la medida en que se relacionan con los aspectos de esta obra que Kant elige resaltar. Por último,estudiaré el significado del interés de Kant por el ensayo de Hufeland y de su crítica en el marco de la evolución de su pensamiento jurídico-político. La reseña de Kant a Hufeland resulta un texto importante, sostendré, en el marco más amplio de las críticas de Kant a los "profesores del derecho natural", tales como aparecen, por ejemplo, en la "Introducción" a las lecciones de derecho natural anotadas por Feyerabend y, por sobre todo, en el marco conceptual de la contrapropuesta kantiana de desligar al derecho natural de justificaciones teleológicas y a su principio de fines (sea la perfección, sea la felicidad), para fundarlo en la libertad externa, desasociada de fines determinados.Fil: Marey, Macarena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidade Estadual Paulista. Faculdade de Filosofia e Ciências. Departamento de Filosofia2014-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/36038Marey, Macarena; Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Filosofia e Ciências. Departamento de Filosofia; Estudos Kantianos; 2; 1; 7-2014; 107-1242318-0501CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/ek/article/viewFile/3812info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-26T09:09:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/36038instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-26 09:10:00.036CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
On Some Kantian Criticisms of Gottlieb Hufeland's Essay, with a Spanish Translation of “Recension Von Gottlieb Hufeland’s Versuch Über den Grundsatz des Naturrechts”
title Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
spellingShingle Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
Marey, Macarena
RESEÑA
HUFELAND
DERECHO NATURAL
PERFECCIÓN
title_short Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
title_full Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
title_fullStr Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
title_full_unstemmed Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
title_sort Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"
dc.creator.none.fl_str_mv Marey, Macarena
author Marey, Macarena
author_facet Marey, Macarena
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv RESEÑA
HUFELAND
DERECHO NATURAL
PERFECCIÓN
topic RESEÑA
HUFELAND
DERECHO NATURAL
PERFECCIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo, analizaré unas breves críticas que Kant le hace al Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland (1760-1817), en su reseña de 1786. Mi objetivo sistemático es el de echar un poco de luz sobre el modo enque Kant entiende un aspecto central del iusnaturalismo racional moderno, al que su crítica apunta directa y certeramente: su capacidad para ubicar correctamente a la filosofía jurídica dentro de la filosofía práctica, sin convertirla por ello en ética. El artículo tiene tres partes. En la primera, presentaré mi traducción al castellano del texto de Kant "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland", que apareció en la Allgemeine Literatur-Zeitung el 18 de abril de 1786 y que hasta el momento no estaba disponible en castellano. Antes, me referiré brevemente a las críticas a Hufeland que aparecen en otras reseñas. En la segunda, comentaré algunos puntos salientes de la comprensión de Hufeland del pensamiento kantiano, tal como puede apreciarse en el Versuch, y en la medida en que se relacionan con los aspectos de esta obra que Kant elige resaltar. Por último,estudiaré el significado del interés de Kant por el ensayo de Hufeland y de su crítica en el marco de la evolución de su pensamiento jurídico-político. La reseña de Kant a Hufeland resulta un texto importante, sostendré, en el marco más amplio de las críticas de Kant a los "profesores del derecho natural", tales como aparecen, por ejemplo, en la "Introducción" a las lecciones de derecho natural anotadas por Feyerabend y, por sobre todo, en el marco conceptual de la contrapropuesta kantiana de desligar al derecho natural de justificaciones teleológicas y a su principio de fines (sea la perfección, sea la felicidad), para fundarlo en la libertad externa, desasociada de fines determinados.
Fil: Marey, Macarena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En este artículo, analizaré unas breves críticas que Kant le hace al Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland (1760-1817), en su reseña de 1786. Mi objetivo sistemático es el de echar un poco de luz sobre el modo enque Kant entiende un aspecto central del iusnaturalismo racional moderno, al que su crítica apunta directa y certeramente: su capacidad para ubicar correctamente a la filosofía jurídica dentro de la filosofía práctica, sin convertirla por ello en ética. El artículo tiene tres partes. En la primera, presentaré mi traducción al castellano del texto de Kant "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland", que apareció en la Allgemeine Literatur-Zeitung el 18 de abril de 1786 y que hasta el momento no estaba disponible en castellano. Antes, me referiré brevemente a las críticas a Hufeland que aparecen en otras reseñas. En la segunda, comentaré algunos puntos salientes de la comprensión de Hufeland del pensamiento kantiano, tal como puede apreciarse en el Versuch, y en la medida en que se relacionan con los aspectos de esta obra que Kant elige resaltar. Por último,estudiaré el significado del interés de Kant por el ensayo de Hufeland y de su crítica en el marco de la evolución de su pensamiento jurídico-político. La reseña de Kant a Hufeland resulta un texto importante, sostendré, en el marco más amplio de las críticas de Kant a los "profesores del derecho natural", tales como aparecen, por ejemplo, en la "Introducción" a las lecciones de derecho natural anotadas por Feyerabend y, por sobre todo, en el marco conceptual de la contrapropuesta kantiana de desligar al derecho natural de justificaciones teleológicas y a su principio de fines (sea la perfección, sea la felicidad), para fundarlo en la libertad externa, desasociada de fines determinados.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/36038
Marey, Macarena; Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Filosofia e Ciências. Departamento de Filosofia; Estudos Kantianos; 2; 1; 7-2014; 107-124
2318-0501
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/36038
identifier_str_mv Marey, Macarena; Sobre las críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una traducción de "Recensión del Ensayo sobre el principio del derecho natural, de Gottlieb Hufeland"; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Filosofia e Ciências. Departamento de Filosofia; Estudos Kantianos; 2; 1; 7-2014; 107-124
2318-0501
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/ek/article/viewFile/3812
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Filosofia e Ciências. Departamento de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Filosofia e Ciências. Departamento de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1849873669014159360
score 13.011256