El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)

Autores
Pinto, Lucas Henrique
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro de la sociedad brasileña, así como el despojo de los recursos naturales del país (neoextractivismo) en un momento de precios extraordinarios de los productos primarios. También, compararemos el periodo lulista con el momento del milagro económico de la dictadura militar (1964-1985), describiendo la manutención estructural de un contingente extraordinario de población sobreempobrecida, la cual ha sido, desde fines del periodo colonial esclavista, una marca reiterada del proceso de desarrollo del capitalismo brasileño y consecuencia de la no realización de la reforma agraria en ningún momento de su historia. Finalmente, por medio de la argumentación del texto, desarrollaremos la lectura de cómo el gran crecimiento económico del país no hizo más que profundizar estas características durante la dictadura militar así como el reformismo débil lulista.
The present text will expose and problematize how the Lulismo (2003-2006) and its public policies focused on the attenuation of the classes conflicts (and its antagonistics interests) impacted on the Brazilian society. The text explores specifically the impacts related to social-racial and classes aspects and the country’s natural resources spoliation by a neo extractivist model at the period of extraordinary commodities prices. Also, we will compare the Lulista period with the “economical miracle” of the Brazilian military dictatorship (1964-1985), describing the structural maintenance of an extraordinary contingency of over impoverished population, in which has been, since the ending of slavery period, a repetitive trait of the Brazilian capitalist development and the consequence of the agrarian reform absence in the Brazilian history. In the end, through the text’s arguments, we will develop a reading of the reasons by wich the great economical growth of the country deepened these traits during the Brazilian Military dictatorship period.
Fil: Pinto, Lucas Henrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina
Materia
Neodesarrollismo
Brasil
Llismo
Dictadura militar
MST
Reforma agraria
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/75512
Acceder
id CONICETDig_871a53a96f01cc709304197af0553c83
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/75512
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)Extractivism, the urbanization of the agrarian matter and the sub-proletariat: Dilemmas of the unrealized agrarian reform in BrazilPinto, Lucas HenriqueNeodesarrollismoBrasilLlismoDictadura militarMSTReforma agrariahttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5En el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro de la sociedad brasileña, así como el despojo de los recursos naturales del país (neoextractivismo) en un momento de precios extraordinarios de los productos primarios. También, compararemos el periodo lulista con el momento del milagro económico de la dictadura militar (1964-1985), describiendo la manutención estructural de un contingente extraordinario de población sobreempobrecida, la cual ha sido, desde fines del periodo colonial esclavista, una marca reiterada del proceso de desarrollo del capitalismo brasileño y consecuencia de la no realización de la reforma agraria en ningún momento de su historia. Finalmente, por medio de la argumentación del texto, desarrollaremos la lectura de cómo el gran crecimiento económico del país no hizo más que profundizar estas características durante la dictadura militar así como el reformismo débil lulista.The present text will expose and problematize how the Lulismo (2003-2006) and its public policies focused on the attenuation of the classes conflicts (and its antagonistics interests) impacted on the Brazilian society. The text explores specifically the impacts related to social-racial and classes aspects and the country’s natural resources spoliation by a neo extractivist model at the period of extraordinary commodities prices. Also, we will compare the Lulista period with the “economical miracle” of the Brazilian military dictatorship (1964-1985), describing the structural maintenance of an extraordinary contingency of over impoverished population, in which has been, since the ending of slavery period, a repetitive trait of the Brazilian capitalist development and the consequence of the agrarian reform absence in the Brazilian history. In the end, through the text’s arguments, we will develop a reading of the reasons by wich the great economical growth of the country deepened these traits during the Brazilian Military dictatorship period.Fil: Pinto, Lucas Henrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; ArgentinaUniversidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socio-económicas2017-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/75512Pinto, Lucas Henrique; El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016); Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socio-económicas; Rev IISE; 10; 10; 10-2017; 157-1722250-55551852-6586CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/182info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6556734info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:08:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/75512instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:08:53.351CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
Extractivism, the urbanization of the agrarian matter and the sub-proletariat: Dilemmas of the unrealized agrarian reform in Brazil
title El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
spellingShingle El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
Pinto, Lucas Henrique
Neodesarrollismo
Brasil
Llismo
Dictadura militar
MST
Reforma agraria
title_short El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
title_full El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
title_fullStr El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
title_full_unstemmed El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
title_sort El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)
dc.creator.none.fl_str_mv Pinto, Lucas Henrique
author Pinto, Lucas Henrique
author_facet Pinto, Lucas Henrique
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Neodesarrollismo
Brasil
Llismo
Dictadura militar
MST
Reforma agraria
topic Neodesarrollismo
Brasil
Llismo
Dictadura militar
MST
Reforma agraria
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro de la sociedad brasileña, así como el despojo de los recursos naturales del país (neoextractivismo) en un momento de precios extraordinarios de los productos primarios. También, compararemos el periodo lulista con el momento del milagro económico de la dictadura militar (1964-1985), describiendo la manutención estructural de un contingente extraordinario de población sobreempobrecida, la cual ha sido, desde fines del periodo colonial esclavista, una marca reiterada del proceso de desarrollo del capitalismo brasileño y consecuencia de la no realización de la reforma agraria en ningún momento de su historia. Finalmente, por medio de la argumentación del texto, desarrollaremos la lectura de cómo el gran crecimiento económico del país no hizo más que profundizar estas características durante la dictadura militar así como el reformismo débil lulista.
The present text will expose and problematize how the Lulismo (2003-2006) and its public policies focused on the attenuation of the classes conflicts (and its antagonistics interests) impacted on the Brazilian society. The text explores specifically the impacts related to social-racial and classes aspects and the country’s natural resources spoliation by a neo extractivist model at the period of extraordinary commodities prices. Also, we will compare the Lulista period with the “economical miracle” of the Brazilian military dictatorship (1964-1985), describing the structural maintenance of an extraordinary contingency of over impoverished population, in which has been, since the ending of slavery period, a repetitive trait of the Brazilian capitalist development and the consequence of the agrarian reform absence in the Brazilian history. In the end, through the text’s arguments, we will develop a reading of the reasons by wich the great economical growth of the country deepened these traits during the Brazilian Military dictatorship period.
Fil: Pinto, Lucas Henrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina
description En el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro de la sociedad brasileña, así como el despojo de los recursos naturales del país (neoextractivismo) en un momento de precios extraordinarios de los productos primarios. También, compararemos el periodo lulista con el momento del milagro económico de la dictadura militar (1964-1985), describiendo la manutención estructural de un contingente extraordinario de población sobreempobrecida, la cual ha sido, desde fines del periodo colonial esclavista, una marca reiterada del proceso de desarrollo del capitalismo brasileño y consecuencia de la no realización de la reforma agraria en ningún momento de su historia. Finalmente, por medio de la argumentación del texto, desarrollaremos la lectura de cómo el gran crecimiento económico del país no hizo más que profundizar estas características durante la dictadura militar así como el reformismo débil lulista.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/75512
Pinto, Lucas Henrique; El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016); Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socio-económicas; Rev IISE; 10; 10; 10-2017; 157-172
2250-5555
1852-6586
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/75512
identifier_str_mv Pinto, Lucas Henrique; El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016); Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socio-económicas; Rev IISE; 10; 10; 10-2017; 157-172
2250-5555
1852-6586
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/182
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6556734
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socio-económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socio-económicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083236143300608
score 13.22299

Publicaciones similares