Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno

Autores
Muratori, Marcela; Páez Rovira, Dario; Wlodarczyk, Anna; Olivos Jara, Pablo; Zubieta, Elena Mercedes
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Los efectos de las catástrofes pueden ser muy diversos según su naturaleza, no obstante, cada vez es más evidente que a gran escala los desastres seguirán siendo características dominantes de la vida social; que no solamente afectan económicamente, socialmente y físicamente un territorio de forma directa, sino principalmente a quienes se convierten en víctimas sobrevivientes de estos eventos inesperados (Figueroa, Marín y González, 2010; Hugelius, 2017; Nalipay, Bernardo y Mordeno, 2017; Quan, Zhen, Yao y Zhou, 2017). El impacto de los desastres, de acuerdo con el Informe Mundial sobre Desastres ha cambiado significativamente en las últimas dos décadas, ya que aunque el número de muertes disminuyó, el número de afectados y daños materiales aumentó (CRED, UNISDR & UCL, 2017). Por lo que es importante tener en cuenta las consecuencias que perduran en el tiempo (Dai et al., 2017; Fernández, Martín-Beristain y Páez, 1999; Schwartz, Gillezeau, Liu, Lieberman-Cribbin y Taioli, 2017) y no solo desestructuran el entorno, sino también a los individuos y las comunidades (Benyakar, 2003; Brown et al., 2017; IFRC-RCS, 2018). En los 20 años que han seguido a la década de 1990, los desastres causaron la muerte de más de 1,3 millones de personas y $ 2 trillones de dólares de pérdidas, más que el monto total que se destinó a las ayudas al desarrollo en el mismo período (United Nations International Strategy for Disaster Reduction [UNISDR], 2012). Esta tendencia se ha mantenido durante la última década (IFRC-RCS, 2018). No obstante, no hay que olvidar que los desastres perjudican sobre todo a las personas pobres y vulnerables. Los pobres del mundo "un tercio de los cuales vive en zonas donde existen múltiples peligros", son los más vulnerables a los riesgos de desastres. Desde 1970 la mayor parte de las 3,3 millones de muertes debidas a peligros naturales han tenido lugar en países pobres (Banco Mundial [BM] y Naciones Unidas [NU], 2010). Esto no obedece tanto a falta de factores protectores en la población vulnerable, como a políticas y hábitos de emplazamiento territorial que exponen a esta población a elegir emplazamientos de riesgo. Los países de ingreso más bajo concentran el 70% de los puntos más expuestos a desastres, y un tercio de la población pobre del mundo vive en zonas donde hay múltiples peligros (BM, 2016; IFRC-RCS, 2018).
Fil: Muratori, Marcela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Universidad Abierta Interamericana; Argentina
Fil: Páez Rovira, Dario. Universidad del País Vasco; España
Fil: Wlodarczyk, Anna. Universidad Católica del Norte; Chile
Fil: Olivos Jara, Pablo. Universidad de Castilla-La Mancha; España
Fil: Zubieta, Elena Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina
Materia
CHILE
CATASTROFE
CONDUCTAS
IMPACTO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/157982

id CONICETDig_86a93efb345f573b1e4b037ef20e069b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/157982
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chilenoMuratori, MarcelaPáez Rovira, DarioWlodarczyk, AnnaOlivos Jara, PabloZubieta, Elena MercedesCHILECATASTROFECONDUCTASIMPACTOhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Los efectos de las catástrofes pueden ser muy diversos según su naturaleza, no obstante, cada vez es más evidente que a gran escala los desastres seguirán siendo características dominantes de la vida social; que no solamente afectan económicamente, socialmente y físicamente un territorio de forma directa, sino principalmente a quienes se convierten en víctimas sobrevivientes de estos eventos inesperados (Figueroa, Marín y González, 2010; Hugelius, 2017; Nalipay, Bernardo y Mordeno, 2017; Quan, Zhen, Yao y Zhou, 2017). El impacto de los desastres, de acuerdo con el Informe Mundial sobre Desastres ha cambiado significativamente en las últimas dos décadas, ya que aunque el número de muertes disminuyó, el número de afectados y daños materiales aumentó (CRED, UNISDR & UCL, 2017). Por lo que es importante tener en cuenta las consecuencias que perduran en el tiempo (Dai et al., 2017; Fernández, Martín-Beristain y Páez, 1999; Schwartz, Gillezeau, Liu, Lieberman-Cribbin y Taioli, 2017) y no solo desestructuran el entorno, sino también a los individuos y las comunidades (Benyakar, 2003; Brown et al., 2017; IFRC-RCS, 2018). En los 20 años que han seguido a la década de 1990, los desastres causaron la muerte de más de 1,3 millones de personas y $ 2 trillones de dólares de pérdidas, más que el monto total que se destinó a las ayudas al desarrollo en el mismo período (United Nations International Strategy for Disaster Reduction [UNISDR], 2012). Esta tendencia se ha mantenido durante la última década (IFRC-RCS, 2018). No obstante, no hay que olvidar que los desastres perjudican sobre todo a las personas pobres y vulnerables. Los pobres del mundo "un tercio de los cuales vive en zonas donde existen múltiples peligros", son los más vulnerables a los riesgos de desastres. Desde 1970 la mayor parte de las 3,3 millones de muertes debidas a peligros naturales han tenido lugar en países pobres (Banco Mundial [BM] y Naciones Unidas [NU], 2010). Esto no obedece tanto a falta de factores protectores en la población vulnerable, como a políticas y hábitos de emplazamiento territorial que exponen a esta población a elegir emplazamientos de riesgo. Los países de ingreso más bajo concentran el 70% de los puntos más expuestos a desastres, y un tercio de la población pobre del mundo vive en zonas donde hay múltiples peligros (BM, 2016; IFRC-RCS, 2018).Fil: Muratori, Marcela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Universidad Abierta Interamericana; ArgentinaFil: Páez Rovira, Dario. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Wlodarczyk, Anna. Universidad Católica del Norte; ChileFil: Olivos Jara, Pablo. Universidad de Castilla-La Mancha; EspañaFil: Zubieta, Elena Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; ArgentinaUniversidad de Castilla La ManchaOlivos Jara, PabloNavarro Carrascal, OscarLoureiro, Ana2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/157982Muratori, Marcela; Páez Rovira, Dario; Wlodarczyk, Anna; Olivos Jara, Pablo; Zubieta, Elena Mercedes; Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno; Universidad de Castilla La Mancha; 167; 2020; 201-223978-84-9044-364-4CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18239/est_167.2020.00info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/23759info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:04:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/157982instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:04:52.162CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
title Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
spellingShingle Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
Muratori, Marcela
CHILE
CATASTROFE
CONDUCTAS
IMPACTO
title_short Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
title_full Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
title_fullStr Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
title_full_unstemmed Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
title_sort Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno
dc.creator.none.fl_str_mv Muratori, Marcela
Páez Rovira, Dario
Wlodarczyk, Anna
Olivos Jara, Pablo
Zubieta, Elena Mercedes
author Muratori, Marcela
author_facet Muratori, Marcela
Páez Rovira, Dario
Wlodarczyk, Anna
Olivos Jara, Pablo
Zubieta, Elena Mercedes
author_role author
author2 Páez Rovira, Dario
Wlodarczyk, Anna
Olivos Jara, Pablo
Zubieta, Elena Mercedes
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Olivos Jara, Pablo
Navarro Carrascal, Oscar
Loureiro, Ana
dc.subject.none.fl_str_mv CHILE
CATASTROFE
CONDUCTAS
IMPACTO
topic CHILE
CATASTROFE
CONDUCTAS
IMPACTO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los efectos de las catástrofes pueden ser muy diversos según su naturaleza, no obstante, cada vez es más evidente que a gran escala los desastres seguirán siendo características dominantes de la vida social; que no solamente afectan económicamente, socialmente y físicamente un territorio de forma directa, sino principalmente a quienes se convierten en víctimas sobrevivientes de estos eventos inesperados (Figueroa, Marín y González, 2010; Hugelius, 2017; Nalipay, Bernardo y Mordeno, 2017; Quan, Zhen, Yao y Zhou, 2017). El impacto de los desastres, de acuerdo con el Informe Mundial sobre Desastres ha cambiado significativamente en las últimas dos décadas, ya que aunque el número de muertes disminuyó, el número de afectados y daños materiales aumentó (CRED, UNISDR & UCL, 2017). Por lo que es importante tener en cuenta las consecuencias que perduran en el tiempo (Dai et al., 2017; Fernández, Martín-Beristain y Páez, 1999; Schwartz, Gillezeau, Liu, Lieberman-Cribbin y Taioli, 2017) y no solo desestructuran el entorno, sino también a los individuos y las comunidades (Benyakar, 2003; Brown et al., 2017; IFRC-RCS, 2018). En los 20 años que han seguido a la década de 1990, los desastres causaron la muerte de más de 1,3 millones de personas y $ 2 trillones de dólares de pérdidas, más que el monto total que se destinó a las ayudas al desarrollo en el mismo período (United Nations International Strategy for Disaster Reduction [UNISDR], 2012). Esta tendencia se ha mantenido durante la última década (IFRC-RCS, 2018). No obstante, no hay que olvidar que los desastres perjudican sobre todo a las personas pobres y vulnerables. Los pobres del mundo "un tercio de los cuales vive en zonas donde existen múltiples peligros", son los más vulnerables a los riesgos de desastres. Desde 1970 la mayor parte de las 3,3 millones de muertes debidas a peligros naturales han tenido lugar en países pobres (Banco Mundial [BM] y Naciones Unidas [NU], 2010). Esto no obedece tanto a falta de factores protectores en la población vulnerable, como a políticas y hábitos de emplazamiento territorial que exponen a esta población a elegir emplazamientos de riesgo. Los países de ingreso más bajo concentran el 70% de los puntos más expuestos a desastres, y un tercio de la población pobre del mundo vive en zonas donde hay múltiples peligros (BM, 2016; IFRC-RCS, 2018).
Fil: Muratori, Marcela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Universidad Abierta Interamericana; Argentina
Fil: Páez Rovira, Dario. Universidad del País Vasco; España
Fil: Wlodarczyk, Anna. Universidad Católica del Norte; Chile
Fil: Olivos Jara, Pablo. Universidad de Castilla-La Mancha; España
Fil: Zubieta, Elena Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina
description Los efectos de las catástrofes pueden ser muy diversos según su naturaleza, no obstante, cada vez es más evidente que a gran escala los desastres seguirán siendo características dominantes de la vida social; que no solamente afectan económicamente, socialmente y físicamente un territorio de forma directa, sino principalmente a quienes se convierten en víctimas sobrevivientes de estos eventos inesperados (Figueroa, Marín y González, 2010; Hugelius, 2017; Nalipay, Bernardo y Mordeno, 2017; Quan, Zhen, Yao y Zhou, 2017). El impacto de los desastres, de acuerdo con el Informe Mundial sobre Desastres ha cambiado significativamente en las últimas dos décadas, ya que aunque el número de muertes disminuyó, el número de afectados y daños materiales aumentó (CRED, UNISDR & UCL, 2017). Por lo que es importante tener en cuenta las consecuencias que perduran en el tiempo (Dai et al., 2017; Fernández, Martín-Beristain y Páez, 1999; Schwartz, Gillezeau, Liu, Lieberman-Cribbin y Taioli, 2017) y no solo desestructuran el entorno, sino también a los individuos y las comunidades (Benyakar, 2003; Brown et al., 2017; IFRC-RCS, 2018). En los 20 años que han seguido a la década de 1990, los desastres causaron la muerte de más de 1,3 millones de personas y $ 2 trillones de dólares de pérdidas, más que el monto total que se destinó a las ayudas al desarrollo en el mismo período (United Nations International Strategy for Disaster Reduction [UNISDR], 2012). Esta tendencia se ha mantenido durante la última década (IFRC-RCS, 2018). No obstante, no hay que olvidar que los desastres perjudican sobre todo a las personas pobres y vulnerables. Los pobres del mundo "un tercio de los cuales vive en zonas donde existen múltiples peligros", son los más vulnerables a los riesgos de desastres. Desde 1970 la mayor parte de las 3,3 millones de muertes debidas a peligros naturales han tenido lugar en países pobres (Banco Mundial [BM] y Naciones Unidas [NU], 2010). Esto no obedece tanto a falta de factores protectores en la población vulnerable, como a políticas y hábitos de emplazamiento territorial que exponen a esta población a elegir emplazamientos de riesgo. Los países de ingreso más bajo concentran el 70% de los puntos más expuestos a desastres, y un tercio de la población pobre del mundo vive en zonas donde hay múltiples peligros (BM, 2016; IFRC-RCS, 2018).
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/157982
Muratori, Marcela; Páez Rovira, Dario; Wlodarczyk, Anna; Olivos Jara, Pablo; Zubieta, Elena Mercedes; Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno; Universidad de Castilla La Mancha; 167; 2020; 201-223
978-84-9044-364-4
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/157982
identifier_str_mv Muratori, Marcela; Páez Rovira, Dario; Wlodarczyk, Anna; Olivos Jara, Pablo; Zubieta, Elena Mercedes; Catástrofes, conducta colectiva proactiva y anti social: Estado de la cuestión y comentarios al caso chileno; Universidad de Castilla La Mancha; 167; 2020; 201-223
978-84-9044-364-4
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18239/est_167.2020.00
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/23759
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Castilla La Mancha
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Castilla La Mancha
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269879950901248
score 13.13397