Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault

Autores
Visaguirre, Leonardo
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El siguiente texto pone en diálogo las concepciones de raza postuladas por Aníbal Quijano y Michel Foucault, en tanto pensamos que las mismas pueden articularse a partir de los dos enfoques diferentes frente problema. En el caso de Quijano un abordaje geopolítico y en el de Foucault, micropolítico. En este sentido, intentamos presentar las posturas teóricas sobre la raza que articulan cada uno junto con los complejos conceptuales a los que remiten y sus diferencias metódicas. Cuando me refiero a la concepción de raza en Aníbal Quijano hago referencia al concepto de colonialidad del poder y sus interrelaciones con otros conceptos (Estado, Capitalismo y Eurocentrismo). Por otro parte, cuando hablo de raza en Foucault, aludo a los trabajos genealógicos sobre los dispositivos micropolíticos y biopolíticos raciales que constituyen “la guerra de razas interna”.
The present text compares Aníbal Quijano’s and Michel Foucault’s definitions of race as they have different approaches to the concept, Quijano’s one being geopolitical while Foucault’s is micro-political. I intend to show their theoretical stands about race and the conceptual complexes they refer to, as well as their methodological differences. When I speak of Aníbal Quijano’s idea of race I refer to the concept of “coloniality of power” and its relations with other concepts (state, capitalism, and eurocentrism). On the other hand, when I speak of race in Foucault I refer to his genealogical works on micro-political and bio-political racial devices that constitute the “internal war of races”.
Fil: Visaguirre, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Materia
RAZA
COLONIALIDAD DEL PODER
GUERRA DE RAZA INTERNA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/92424

id CONICETDig_836842d34fe836beabd02622011a696e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/92424
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y FoucaultTwo possible interpretations against the category of "race": Quijano and FoucaultVisaguirre, LeonardoRAZACOLONIALIDAD DEL PODERGUERRA DE RAZA INTERNAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El siguiente texto pone en diálogo las concepciones de raza postuladas por Aníbal Quijano y Michel Foucault, en tanto pensamos que las mismas pueden articularse a partir de los dos enfoques diferentes frente problema. En el caso de Quijano un abordaje geopolítico y en el de Foucault, micropolítico. En este sentido, intentamos presentar las posturas teóricas sobre la raza que articulan cada uno junto con los complejos conceptuales a los que remiten y sus diferencias metódicas. Cuando me refiero a la concepción de raza en Aníbal Quijano hago referencia al concepto de colonialidad del poder y sus interrelaciones con otros conceptos (Estado, Capitalismo y Eurocentrismo). Por otro parte, cuando hablo de raza en Foucault, aludo a los trabajos genealógicos sobre los dispositivos micropolíticos y biopolíticos raciales que constituyen “la guerra de razas interna”.The present text compares Aníbal Quijano’s and Michel Foucault’s definitions of race as they have different approaches to the concept, Quijano’s one being geopolitical while Foucault’s is micro-political. I intend to show their theoretical stands about race and the conceptual complexes they refer to, as well as their methodological differences. When I speak of Aníbal Quijano’s idea of race I refer to the concept of “coloniality of power” and its relations with other concepts (state, capitalism, and eurocentrism). On the other hand, when I speak of race in Foucault I refer to his genealogical works on micro-political and bio-political racial devices that constitute the “internal war of races”.Fil: Visaguirre, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales2018-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/92424Visaguirre, Leonardo; Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Algarrobo-MEL; 6; 3-2018; 1-122344-9179CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/mel/article/view/1403/919info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:07:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/92424instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:07:11.606CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
Two possible interpretations against the category of "race": Quijano and Foucault
title Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
spellingShingle Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
Visaguirre, Leonardo
RAZA
COLONIALIDAD DEL PODER
GUERRA DE RAZA INTERNA
title_short Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
title_full Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
title_fullStr Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
title_full_unstemmed Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
title_sort Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault
dc.creator.none.fl_str_mv Visaguirre, Leonardo
author Visaguirre, Leonardo
author_facet Visaguirre, Leonardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv RAZA
COLONIALIDAD DEL PODER
GUERRA DE RAZA INTERNA
topic RAZA
COLONIALIDAD DEL PODER
GUERRA DE RAZA INTERNA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El siguiente texto pone en diálogo las concepciones de raza postuladas por Aníbal Quijano y Michel Foucault, en tanto pensamos que las mismas pueden articularse a partir de los dos enfoques diferentes frente problema. En el caso de Quijano un abordaje geopolítico y en el de Foucault, micropolítico. En este sentido, intentamos presentar las posturas teóricas sobre la raza que articulan cada uno junto con los complejos conceptuales a los que remiten y sus diferencias metódicas. Cuando me refiero a la concepción de raza en Aníbal Quijano hago referencia al concepto de colonialidad del poder y sus interrelaciones con otros conceptos (Estado, Capitalismo y Eurocentrismo). Por otro parte, cuando hablo de raza en Foucault, aludo a los trabajos genealógicos sobre los dispositivos micropolíticos y biopolíticos raciales que constituyen “la guerra de razas interna”.
The present text compares Aníbal Quijano’s and Michel Foucault’s definitions of race as they have different approaches to the concept, Quijano’s one being geopolitical while Foucault’s is micro-political. I intend to show their theoretical stands about race and the conceptual complexes they refer to, as well as their methodological differences. When I speak of Aníbal Quijano’s idea of race I refer to the concept of “coloniality of power” and its relations with other concepts (state, capitalism, and eurocentrism). On the other hand, when I speak of race in Foucault I refer to his genealogical works on micro-political and bio-political racial devices that constitute the “internal war of races”.
Fil: Visaguirre, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
description El siguiente texto pone en diálogo las concepciones de raza postuladas por Aníbal Quijano y Michel Foucault, en tanto pensamos que las mismas pueden articularse a partir de los dos enfoques diferentes frente problema. En el caso de Quijano un abordaje geopolítico y en el de Foucault, micropolítico. En este sentido, intentamos presentar las posturas teóricas sobre la raza que articulan cada uno junto con los complejos conceptuales a los que remiten y sus diferencias metódicas. Cuando me refiero a la concepción de raza en Aníbal Quijano hago referencia al concepto de colonialidad del poder y sus interrelaciones con otros conceptos (Estado, Capitalismo y Eurocentrismo). Por otro parte, cuando hablo de raza en Foucault, aludo a los trabajos genealógicos sobre los dispositivos micropolíticos y biopolíticos raciales que constituyen “la guerra de razas interna”.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/92424
Visaguirre, Leonardo; Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Algarrobo-MEL; 6; 3-2018; 1-12
2344-9179
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/92424
identifier_str_mv Visaguirre, Leonardo; Dos interpretaciones posibles frente a la categoría de "raza": Quijano y Foucault; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Algarrobo-MEL; 6; 3-2018; 1-12
2344-9179
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/mel/article/view/1403/919
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269993008365568
score 13.13397