Abordaje preliminar de la utilidad de las etapas en una prueba de doma

• Autores: Alvarez, R. P.; Demyda-peyrás, Sebastian; Arroyo, Paula; Trigo, Pablo Ignacio
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: COMPORTAMIENTO; EQUINOS; DOMA; ENCUESTAS
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En los últimos años, el bienestar de los caballos que participan en los deportes ecuestres se ha convertido en un tema polémico. La atención de los medios de comunicación y la concienciación del público han dado lugar a la observación de los mismos para garantizar que el rendimiento deportivo no se logre a expensas del bienestar de los caballos y los concursos de doma. Los concursos de doma tienen como objetivo la cualificación profesional de los domadores participantes. La finalidad de la evaluación en las pruebas de doma mediante jurados es evaluar el aspecto técnico, la ejecución de los movimientos y su recorrido, las habilidades y posición del domador, la precisión en el trazado, así como la impresión general o presentación. El objetivo de este trabajo es analizar la utilidad de las etapas de “La IV Prueba de Doma Bien Montados 2022”, que fue desarrollada en Lincoln, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Este concurso procura mejorar la industria hípica, donde la Doma es el pilar fundamental para todas las actividades ecuestres. Para este estudio se tomaron en cuenta los puntajes de los 21 finalistas. Los participantes concursaron con un equino de 30 meses de edad de raza Polo Argentino, que no debe haber sido montado 6 meses previo a la revisión. El jurado se conformó por 3 expertos. La competencia estaba integrada por 10 etapas: 1) Abrir/cerrar (AC); 2) Figura (Fig); 3) Paradas (Pa); 4) Andares (And); 5) Presentación (Pres); 6) Mansedumbre (Mans); 7) Movimiento/libre/doma (MLD); 8) Corrida/parada (CP); 9) Movimiento/libre/polo (MLP); 10) Corrida/parada/reculada (CPR). Las pruebas se analizaron mediante el coeficiente de correlación de Pearson. Se consideró un intervalo de confianza 95%. Se destacan las siguientes correlaciones: CP/Pres 0,52 p=0,015; CPR/MLD 0,52 p=0,016; And/Fig 0,58 p< 0,01; Pres/Fig 0,58 p< 0,01; MLP/MLD 0,57 p< 0,01; CPR/CP 0,57 p< 0,01; CP/MLD 0,64 p< 0,01. Las 3 etapas que no figuran dentro de las correlaciones son la 1, 3 y 6, que se corresponden con pruebas que en su ejecución estaban asociadas a evaluar la mansedumbre general y la boca. Esto podría reflejar la posibilidad de que las pruebas sean redundantes en su ejecución o bien que los jurados terminen evaluando lo mismo. A futuro, podría plantearse la posibilidad de reducir el número de etapas del concurso o bien reformularse para poder evaluar otros aspectos importantes.
Fil: Alvarez, R. P.. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fil: Demyda-peyrás, Sebastian. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Arroyo, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico CONICET- La Plata. Instituto de Genética Veterinaria "Ing. Fernando Noel Dulout". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria; Argentina
Fil: Trigo, Pablo Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico CONICET- La Plata. Instituto de Genética Veterinaria "Ing. Fernando Noel Dulout". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria; Argentina
XXII Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas FCV-UNR 2022
Casilda
Argentina
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Veterinarias