Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional

Autores
Croxatto, Guido Leonardo
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo central del presente trabajo es abordar de un modo crítico un tipo penal presente en el Estatuto de Roma, que se mantuvo sin embargo casi una década (2002-2010) como un tipo penal abierto, hasta su definición en la Conferencia de Kampala, en Uganda, en 2010: el crimen de agresión. Se pretende llevar adelante una lectura crítica de la definición alcanzada en Uganda, mostrando que ella es notoriamente insuficiente, porque no alcanza de modo eficiente a cubrir las formas que la agresión toma en el siglo XXI, con los enormes avances de la tecnología, avances que las condicionan y determinan de un modo claro y profundo. Estos avances condicionan de modo profundo también la forma en que pensamos y preservamos la privacidad y sobre todo la forma en que ella misma es (o debería ser) pensada y preservada por los Estados. De este modo, se espera sostener que, bajo el formato actual, el tipo penal presente en el Estatuto de Roma sirve para concentrarse sólo en las agresiones más toscas o precarias (o “tradicionales”), que son cometidas en general por Estados menos —o poco— desarrollados económicamente (como muchos países de África, sobre los cuales se concentra casi exclusivamente la actividad de la Corte Penal Internacional, como ha sido cuestionado por diversos autores, como Danilo Zolo), siendo funcional al ejercicio de la jurisdicción concentrada en países pobres (o emergentes), pero dejando de lado, en una forma de doble estándar (tan común en el derecho internacional), las formas más evolucionadas o refinadas de la “agresión”, dejando impunes (como ha sido la tendencia histórica) las agresiones de los Estados —países, economías— más poderosos.
Fil: Croxatto, Guido Leonardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Agresion
Derecho Internacional
Estatuto de Roma
Soberania
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/69783

id CONICETDig_8183b1bd0da1a81bd9c090d64b26e8fe
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/69783
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacionalCroxatto, Guido LeonardoAgresionDerecho InternacionalEstatuto de RomaSoberaniahttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El objetivo central del presente trabajo es abordar de un modo crítico un tipo penal presente en el Estatuto de Roma, que se mantuvo sin embargo casi una década (2002-2010) como un tipo penal abierto, hasta su definición en la Conferencia de Kampala, en Uganda, en 2010: el crimen de agresión. Se pretende llevar adelante una lectura crítica de la definición alcanzada en Uganda, mostrando que ella es notoriamente insuficiente, porque no alcanza de modo eficiente a cubrir las formas que la agresión toma en el siglo XXI, con los enormes avances de la tecnología, avances que las condicionan y determinan de un modo claro y profundo. Estos avances condicionan de modo profundo también la forma en que pensamos y preservamos la privacidad y sobre todo la forma en que ella misma es (o debería ser) pensada y preservada por los Estados. De este modo, se espera sostener que, bajo el formato actual, el tipo penal presente en el Estatuto de Roma sirve para concentrarse sólo en las agresiones más toscas o precarias (o “tradicionales”), que son cometidas en general por Estados menos —o poco— desarrollados económicamente (como muchos países de África, sobre los cuales se concentra casi exclusivamente la actividad de la Corte Penal Internacional, como ha sido cuestionado por diversos autores, como Danilo Zolo), siendo funcional al ejercicio de la jurisdicción concentrada en países pobres (o emergentes), pero dejando de lado, en una forma de doble estándar (tan común en el derecho internacional), las formas más evolucionadas o refinadas de la “agresión”, dejando impunes (como ha sido la tendencia histórica) las agresiones de los Estados —países, economías— más poderosos.Fil: Croxatto, Guido Leonardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaLa Ley2015-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/69783Croxatto, Guido Leonardo; Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional; La Ley; Revista de derecho penal, criminología y criminalística; 9; 10-2015; 211-2490034-7914CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/69783instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:47.716CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
title Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
spellingShingle Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
Croxatto, Guido Leonardo
Agresion
Derecho Internacional
Estatuto de Roma
Soberania
title_short Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
title_full Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
title_fullStr Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
title_full_unstemmed Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
title_sort Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional
dc.creator.none.fl_str_mv Croxatto, Guido Leonardo
author Croxatto, Guido Leonardo
author_facet Croxatto, Guido Leonardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Agresion
Derecho Internacional
Estatuto de Roma
Soberania
topic Agresion
Derecho Internacional
Estatuto de Roma
Soberania
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo central del presente trabajo es abordar de un modo crítico un tipo penal presente en el Estatuto de Roma, que se mantuvo sin embargo casi una década (2002-2010) como un tipo penal abierto, hasta su definición en la Conferencia de Kampala, en Uganda, en 2010: el crimen de agresión. Se pretende llevar adelante una lectura crítica de la definición alcanzada en Uganda, mostrando que ella es notoriamente insuficiente, porque no alcanza de modo eficiente a cubrir las formas que la agresión toma en el siglo XXI, con los enormes avances de la tecnología, avances que las condicionan y determinan de un modo claro y profundo. Estos avances condicionan de modo profundo también la forma en que pensamos y preservamos la privacidad y sobre todo la forma en que ella misma es (o debería ser) pensada y preservada por los Estados. De este modo, se espera sostener que, bajo el formato actual, el tipo penal presente en el Estatuto de Roma sirve para concentrarse sólo en las agresiones más toscas o precarias (o “tradicionales”), que son cometidas en general por Estados menos —o poco— desarrollados económicamente (como muchos países de África, sobre los cuales se concentra casi exclusivamente la actividad de la Corte Penal Internacional, como ha sido cuestionado por diversos autores, como Danilo Zolo), siendo funcional al ejercicio de la jurisdicción concentrada en países pobres (o emergentes), pero dejando de lado, en una forma de doble estándar (tan común en el derecho internacional), las formas más evolucionadas o refinadas de la “agresión”, dejando impunes (como ha sido la tendencia histórica) las agresiones de los Estados —países, economías— más poderosos.
Fil: Croxatto, Guido Leonardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El objetivo central del presente trabajo es abordar de un modo crítico un tipo penal presente en el Estatuto de Roma, que se mantuvo sin embargo casi una década (2002-2010) como un tipo penal abierto, hasta su definición en la Conferencia de Kampala, en Uganda, en 2010: el crimen de agresión. Se pretende llevar adelante una lectura crítica de la definición alcanzada en Uganda, mostrando que ella es notoriamente insuficiente, porque no alcanza de modo eficiente a cubrir las formas que la agresión toma en el siglo XXI, con los enormes avances de la tecnología, avances que las condicionan y determinan de un modo claro y profundo. Estos avances condicionan de modo profundo también la forma en que pensamos y preservamos la privacidad y sobre todo la forma en que ella misma es (o debería ser) pensada y preservada por los Estados. De este modo, se espera sostener que, bajo el formato actual, el tipo penal presente en el Estatuto de Roma sirve para concentrarse sólo en las agresiones más toscas o precarias (o “tradicionales”), que son cometidas en general por Estados menos —o poco— desarrollados económicamente (como muchos países de África, sobre los cuales se concentra casi exclusivamente la actividad de la Corte Penal Internacional, como ha sido cuestionado por diversos autores, como Danilo Zolo), siendo funcional al ejercicio de la jurisdicción concentrada en países pobres (o emergentes), pero dejando de lado, en una forma de doble estándar (tan común en el derecho internacional), las formas más evolucionadas o refinadas de la “agresión”, dejando impunes (como ha sido la tendencia histórica) las agresiones de los Estados —países, economías— más poderosos.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/69783
Croxatto, Guido Leonardo; Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional; La Ley; Revista de derecho penal, criminología y criminalística; 9; 10-2015; 211-249
0034-7914
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/69783
identifier_str_mv Croxatto, Guido Leonardo; Más allá de Kampala. El espionaje masivo como un crimen de agresión. Hacia una redefinición del rol del derecho (penal) internacional; La Ley; Revista de derecho penal, criminología y criminalística; 9; 10-2015; 211-249
0034-7914
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv La Ley
publisher.none.fl_str_mv La Ley
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269718157721600
score 13.13397