El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires

Autores
Sedeillan, Gisela
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En 1903 la legislatura nacional sancionó una reforma del código penal que aumentó considerablemente las penas y tipificó un conjunto de delitos como calificados en el objetivo de afianzar la propiedad privada. El propósito de este trabajo será analizar cómo impactó esta reforma en la práctica judicial de la provincia de Buenos Aires atendiendo un delito en particular: el hurto de ganado, calificado por primera vez como agravado. Nos centraremos en los fallos de la Cámara de apelaciones a fin de estudiar si existieron discrepancias en la calificación del delito o en las medidas de las penas a aplicar. Dado que la apelación a la segunda instancia fue un recurso utilizado de manera amplia por la defensa del imputado, nos proponemos ver en qué medida la Cámara de apelaciones posibilitó menguar la severidad de las penas.
In 1903, the National Legislature approved the Penal Code Reform that increased considerably the punishments and typified a number of crimes as serious with the aim of consolidating the private property. The purpose of this work will be to analyze the impact of such reform in the judicial practice in the province of Buenos Aires; focusing on one particular crime: livestock theft qualified as serious for the first time. We will concentrate on the verdicts of the Appeal Court, analyzing whether there was disagreement in the qualification of the crime or in the measures of the punishments to be applied. Considering that appealing to the second instance court of law was highly used in defense of the accused, our goal is to identify up to what extent the Appeal Court enabled to diminish the severity of such punishments.
Fil: Sedeillan, Gisela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina. Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
Materia
HURTO DE GANADO
DERECHO PENAL
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
PROVINCIA BUENOS AIRES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27086
Acceder
id CONICETDig_812a40e657d28dfe34dda47d2a8f1880
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27086
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos AiresLivestock theft as serious crime in the 1903 penal law reform: interpretations of the new law in the judicial department of the south of the province of Buenos AiresSedeillan, GiselaHURTO DE GANADODERECHO PENALADMINISTRACIÓN JUDICIALPROVINCIA BUENOS AIREShttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En 1903 la legislatura nacional sancionó una reforma del código penal que aumentó considerablemente las penas y tipificó un conjunto de delitos como calificados en el objetivo de afianzar la propiedad privada. El propósito de este trabajo será analizar cómo impactó esta reforma en la práctica judicial de la provincia de Buenos Aires atendiendo un delito en particular: el hurto de ganado, calificado por primera vez como agravado. Nos centraremos en los fallos de la Cámara de apelaciones a fin de estudiar si existieron discrepancias en la calificación del delito o en las medidas de las penas a aplicar. Dado que la apelación a la segunda instancia fue un recurso utilizado de manera amplia por la defensa del imputado, nos proponemos ver en qué medida la Cámara de apelaciones posibilitó menguar la severidad de las penas.In 1903, the National Legislature approved the Penal Code Reform that increased considerably the punishments and typified a number of crimes as serious with the aim of consolidating the private property. The purpose of this work will be to analyze the impact of such reform in the judicial practice in the province of Buenos Aires; focusing on one particular crime: livestock theft qualified as serious for the first time. We will concentrate on the verdicts of the Appeal Court, analyzing whether there was disagreement in the qualification of the crime or in the measures of the punishments to be applied. Considering that appealing to the second instance court of law was highly used in defense of the accused, our goal is to identify up to what extent the Appeal Court enabled to diminish the severity of such punishments.Fil: Sedeillan, Gisela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina. Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja2016-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/27086Sedeillan, Gisela; El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; 17; 12-2016; 72-901851-3069CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/224info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/27086instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:57.915CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
Livestock theft as serious crime in the 1903 penal law reform: interpretations of the new law in the judicial department of the south of the province of Buenos Aires
title El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
spellingShingle El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
Sedeillan, Gisela
HURTO DE GANADO
DERECHO PENAL
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
PROVINCIA BUENOS AIRES
title_short El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
title_full El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
title_fullStr El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
title_full_unstemmed El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
title_sort El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires
dc.creator.none.fl_str_mv Sedeillan, Gisela
author Sedeillan, Gisela
author_facet Sedeillan, Gisela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HURTO DE GANADO
DERECHO PENAL
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
PROVINCIA BUENOS AIRES
topic HURTO DE GANADO
DERECHO PENAL
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
PROVINCIA BUENOS AIRES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En 1903 la legislatura nacional sancionó una reforma del código penal que aumentó considerablemente las penas y tipificó un conjunto de delitos como calificados en el objetivo de afianzar la propiedad privada. El propósito de este trabajo será analizar cómo impactó esta reforma en la práctica judicial de la provincia de Buenos Aires atendiendo un delito en particular: el hurto de ganado, calificado por primera vez como agravado. Nos centraremos en los fallos de la Cámara de apelaciones a fin de estudiar si existieron discrepancias en la calificación del delito o en las medidas de las penas a aplicar. Dado que la apelación a la segunda instancia fue un recurso utilizado de manera amplia por la defensa del imputado, nos proponemos ver en qué medida la Cámara de apelaciones posibilitó menguar la severidad de las penas.
In 1903, the National Legislature approved the Penal Code Reform that increased considerably the punishments and typified a number of crimes as serious with the aim of consolidating the private property. The purpose of this work will be to analyze the impact of such reform in the judicial practice in the province of Buenos Aires; focusing on one particular crime: livestock theft qualified as serious for the first time. We will concentrate on the verdicts of the Appeal Court, analyzing whether there was disagreement in the qualification of the crime or in the measures of the punishments to be applied. Considering that appealing to the second instance court of law was highly used in defense of the accused, our goal is to identify up to what extent the Appeal Court enabled to diminish the severity of such punishments.
Fil: Sedeillan, Gisela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina. Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
description En 1903 la legislatura nacional sancionó una reforma del código penal que aumentó considerablemente las penas y tipificó un conjunto de delitos como calificados en el objetivo de afianzar la propiedad privada. El propósito de este trabajo será analizar cómo impactó esta reforma en la práctica judicial de la provincia de Buenos Aires atendiendo un delito en particular: el hurto de ganado, calificado por primera vez como agravado. Nos centraremos en los fallos de la Cámara de apelaciones a fin de estudiar si existieron discrepancias en la calificación del delito o en las medidas de las penas a aplicar. Dado que la apelación a la segunda instancia fue un recurso utilizado de manera amplia por la defensa del imputado, nos proponemos ver en qué medida la Cámara de apelaciones posibilitó menguar la severidad de las penas.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/27086
Sedeillan, Gisela; El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; 17; 12-2016; 72-90
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/27086
identifier_str_mv Sedeillan, Gisela; El hurto de ganado como delito calificado en la reforma penal de 1903: interpretaciones de la nueva ley en el Departamento judicial del Sud de la provincia de Buenos Aires; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; 17; 12-2016; 72-90
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/224
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270179245948928
score 13.13397

Publicaciones similares