Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas

Autores
Pignuoli Ocampo, Sergio
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo compara los programas de Niklas Luhmann y Bruno Latour en tres aspectos específicos de sus fundamentos teóricos: la definición de la unidad de análisis y sus relaciones con el factor unitario del orden social y con el factor secuencial del cambio social. La hipótesis sugiere que ambos programas convergen en la definición diádica de la unidad de análisis.
n this paper we compare the programs of Niklas Luhmann’s General Theory of Social Systems (GTSS) and Bruno Latour’s Actor-Network Theory (ANT) from a systematic perspective based on the comparison of functional equivalents related to what are considered the main problems addressed by sociology. We propose to compare three specifi c concepts from the theoretical foundations of their sociological programs, namely: the defi nition of sociology’s unit of analysis and its connections to the unitary factor of social order and the sequential factor of social change. Our hypothesis suggests that, although they diverge in emphasis and nuances, both programs converge in the dyadic defi nition of the sociological unit of analysis.
Fil: Pignuoli Ocampo, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
TEORÍA SOCIOLÓGICA COMPARADA
DIADISMO
LUHMANN
LATOUR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/110836
Acceder
id CONICETDig_7f6668dec5da14dd3e71594e99bf68bd
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/110836
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadasDyadism in the Sociological Foundations of Luhmann and Latour: Communication and Association Compared (bilingüe)Pignuoli Ocampo, SergioTEORÍA SOCIOLÓGICA COMPARADADIADISMOLUHMANNLATOURhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo compara los programas de Niklas Luhmann y Bruno Latour en tres aspectos específicos de sus fundamentos teóricos: la definición de la unidad de análisis y sus relaciones con el factor unitario del orden social y con el factor secuencial del cambio social. La hipótesis sugiere que ambos programas convergen en la definición diádica de la unidad de análisis.n this paper we compare the programs of Niklas Luhmann’s General Theory of Social Systems (GTSS) and Bruno Latour’s Actor-Network Theory (ANT) from a systematic perspective based on the comparison of functional equivalents related to what are considered the main problems addressed by sociology. We propose to compare three specifi c concepts from the theoretical foundations of their sociological programs, namely: the defi nition of sociology’s unit of analysis and its connections to the unitary factor of social order and the sequential factor of social change. Our hypothesis suggests that, although they diverge in emphasis and nuances, both programs converge in the dyadic defi nition of the sociological unit of analysis.Fil: Pignuoli Ocampo, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaCentro de Investigaciones Sociológicas2016-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/110836Pignuoli Ocampo, Sergio; Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas; Centro de Investigaciones Sociológicas; Reis; 155; 7-2016; 133-1501988-59030210-5233CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=revistas&numero=155info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5477/cis/reis.155.133info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:21:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/110836instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:21:09.589CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
Dyadism in the Sociological Foundations of Luhmann and Latour: Communication and Association Compared (bilingüe)
title Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
spellingShingle Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
Pignuoli Ocampo, Sergio
TEORÍA SOCIOLÓGICA COMPARADA
DIADISMO
LUHMANN
LATOUR
title_short Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
title_full Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
title_fullStr Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
title_full_unstemmed Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
title_sort Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas
dc.creator.none.fl_str_mv Pignuoli Ocampo, Sergio
author Pignuoli Ocampo, Sergio
author_facet Pignuoli Ocampo, Sergio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TEORÍA SOCIOLÓGICA COMPARADA
DIADISMO
LUHMANN
LATOUR
topic TEORÍA SOCIOLÓGICA COMPARADA
DIADISMO
LUHMANN
LATOUR
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo compara los programas de Niklas Luhmann y Bruno Latour en tres aspectos específicos de sus fundamentos teóricos: la definición de la unidad de análisis y sus relaciones con el factor unitario del orden social y con el factor secuencial del cambio social. La hipótesis sugiere que ambos programas convergen en la definición diádica de la unidad de análisis.
n this paper we compare the programs of Niklas Luhmann’s General Theory of Social Systems (GTSS) and Bruno Latour’s Actor-Network Theory (ANT) from a systematic perspective based on the comparison of functional equivalents related to what are considered the main problems addressed by sociology. We propose to compare three specifi c concepts from the theoretical foundations of their sociological programs, namely: the defi nition of sociology’s unit of analysis and its connections to the unitary factor of social order and the sequential factor of social change. Our hypothesis suggests that, although they diverge in emphasis and nuances, both programs converge in the dyadic defi nition of the sociological unit of analysis.
Fil: Pignuoli Ocampo, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Este trabajo compara los programas de Niklas Luhmann y Bruno Latour en tres aspectos específicos de sus fundamentos teóricos: la definición de la unidad de análisis y sus relaciones con el factor unitario del orden social y con el factor secuencial del cambio social. La hipótesis sugiere que ambos programas convergen en la definición diádica de la unidad de análisis.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/110836
Pignuoli Ocampo, Sergio; Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas; Centro de Investigaciones Sociológicas; Reis; 155; 7-2016; 133-150
1988-5903
0210-5233
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/110836
identifier_str_mv Pignuoli Ocampo, Sergio; Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour: Comunicación y asociación comparadas; Centro de Investigaciones Sociológicas; Reis; 155; 7-2016; 133-150
1988-5903
0210-5233
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=revistas&numero=155
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5477/cis/reis.155.133
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Sociológicas
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Sociológicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981159344013312
score 12.48226

Publicaciones similares