De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau

Autores
Panotto, Nicolás Esteban
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Este capítulo hace un análisis crítico de las principales propuestas de Ernesto Laclau, quienperteneció a la generación contemporánea de filósofos posestructuralistas y posmarxistas, ydesarrolló una filosofía política nutrida por los marcos teórico-políticos franceses, el psicoanálisisy la teoría del discurso. Se analiza especialmente la idea de constitución discursiva de lo social,la emergencia de sujetos políticos y el análisis de las operaciones hegemónicas propuestas porLaclau, estableciendo una relación con trabajos de antropología política. El propósito principal deeste abordaje es responder al común cuestionamiento hacia dichas corrientes sobre la abstracciónde sus ejes analíticos y la carencia de mediaciones más concretas para el estudio de fenómenossociales. En este caso, intentaremos, por un lado, identificar posibles marcos interpretativos apartir de la relación entre la teoría laclausiana y la antropología política y, por otro, criticar y profundizardistintos conceptos laclausianos desde la relación entre dinámicas culturales y políticas.Este ejercicio nos ayudará a desarrollar algunas categorías que permitan llevar a cabo un análisisde tipo antropológico a partir de un marco político posestructuralista, como también realizaruna relectura crítica de este último a partir de dichos ejes analíticos, nutridos principalmentedel trabajo etnográfico.
This chapter contains a critical analysis of the main proposals of Ernesto Laclau, who belonged to the contemporary generation of post-structuralist and post-Marxist philosophers that developed a political philosophy nurtured by French theoretical-political frameworks, psychoanalysis, and discourse theory. The idea of discursive constitution of the social, the emergence of political subjects, and the hegemonic operations proposed by Laclau are discussed, establishing a relationship with political anthropology works. The main purpose of this approach is to answer the common question asked to these currents on the abstraction of their analytical lines and the lack of more concrete mediations for the study of social phenomena. In this case, we will try, on the one hand, to identify potential interpretive frameworks based on the relationship between Laclausian theory and political anthropology and, on the other, to criticize and delve into different Laclausian concepts from the relationship between cultural and political dynamics. This analysis will help us to develop some categories that allow to conduct an anthropological analysis based on a post-structuralist political framework, as well as to do a critical rereading of the latter from such analytical lines, fed mainly by ethnographic works.
Fil: Panotto, Nicolás Esteban. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Cultura
Discurso
Antropologia
Ernesto Laclau
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/113774

id CONICETDig_7f43c9a37447551f025a3ef5055a3049
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/113774
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto LaclauOf Hegemonies, Cultures, Subjects, and Political Practices: A Critical Anthropological Rereading of Ernesto LaclauPanotto, Nicolás EstebanCulturaDiscursoAntropologiaErnesto Laclauhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Este capítulo hace un análisis crítico de las principales propuestas de Ernesto Laclau, quienperteneció a la generación contemporánea de filósofos posestructuralistas y posmarxistas, ydesarrolló una filosofía política nutrida por los marcos teórico-políticos franceses, el psicoanálisisy la teoría del discurso. Se analiza especialmente la idea de constitución discursiva de lo social,la emergencia de sujetos políticos y el análisis de las operaciones hegemónicas propuestas porLaclau, estableciendo una relación con trabajos de antropología política. El propósito principal deeste abordaje es responder al común cuestionamiento hacia dichas corrientes sobre la abstracciónde sus ejes analíticos y la carencia de mediaciones más concretas para el estudio de fenómenossociales. En este caso, intentaremos, por un lado, identificar posibles marcos interpretativos apartir de la relación entre la teoría laclausiana y la antropología política y, por otro, criticar y profundizardistintos conceptos laclausianos desde la relación entre dinámicas culturales y políticas.Este ejercicio nos ayudará a desarrollar algunas categorías que permitan llevar a cabo un análisisde tipo antropológico a partir de un marco político posestructuralista, como también realizaruna relectura crítica de este último a partir de dichos ejes analíticos, nutridos principalmentedel trabajo etnográfico.This chapter contains a critical analysis of the main proposals of Ernesto Laclau, who belonged to the contemporary generation of post-structuralist and post-Marxist philosophers that developed a political philosophy nurtured by French theoretical-political frameworks, psychoanalysis, and discourse theory. The idea of discursive constitution of the social, the emergence of political subjects, and the hegemonic operations proposed by Laclau are discussed, establishing a relationship with political anthropology works. The main purpose of this approach is to answer the common question asked to these currents on the abstraction of their analytical lines and the lack of more concrete mediations for the study of social phenomena. In this case, we will try, on the one hand, to identify potential interpretive frameworks based on the relationship between Laclausian theory and political anthropology and, on the other, to criticize and delve into different Laclausian concepts from the relationship between cultural and political dynamics. This analysis will help us to develop some categories that allow to conduct an anthropological analysis based on a post-structuralist political framework, as well as to do a critical rereading of the latter from such analytical lines, fed mainly by ethnographic works.Fil: Panotto, Nicolás Esteban. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Cooperativa de ColombiaDuque Higuita, Juan Guillermo2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/113774Panotto, Nicolás Esteban; De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau; Universidad Cooperativa de Colombia; 2016; 43-66978-958-760-069-8CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ediciones.ucc.edu.co/index.php/ucc/catalog/download/138/133/724-1?inline=1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/113774instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:47.432CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
Of Hegemonies, Cultures, Subjects, and Political Practices: A Critical Anthropological Rereading of Ernesto Laclau
title De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
spellingShingle De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
Panotto, Nicolás Esteban
Cultura
Discurso
Antropologia
Ernesto Laclau
title_short De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
title_full De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
title_fullStr De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
title_full_unstemmed De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
title_sort De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau
dc.creator.none.fl_str_mv Panotto, Nicolás Esteban
author Panotto, Nicolás Esteban
author_facet Panotto, Nicolás Esteban
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Duque Higuita, Juan Guillermo
dc.subject.none.fl_str_mv Cultura
Discurso
Antropologia
Ernesto Laclau
topic Cultura
Discurso
Antropologia
Ernesto Laclau
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este capítulo hace un análisis crítico de las principales propuestas de Ernesto Laclau, quienperteneció a la generación contemporánea de filósofos posestructuralistas y posmarxistas, ydesarrolló una filosofía política nutrida por los marcos teórico-políticos franceses, el psicoanálisisy la teoría del discurso. Se analiza especialmente la idea de constitución discursiva de lo social,la emergencia de sujetos políticos y el análisis de las operaciones hegemónicas propuestas porLaclau, estableciendo una relación con trabajos de antropología política. El propósito principal deeste abordaje es responder al común cuestionamiento hacia dichas corrientes sobre la abstracciónde sus ejes analíticos y la carencia de mediaciones más concretas para el estudio de fenómenossociales. En este caso, intentaremos, por un lado, identificar posibles marcos interpretativos apartir de la relación entre la teoría laclausiana y la antropología política y, por otro, criticar y profundizardistintos conceptos laclausianos desde la relación entre dinámicas culturales y políticas.Este ejercicio nos ayudará a desarrollar algunas categorías que permitan llevar a cabo un análisisde tipo antropológico a partir de un marco político posestructuralista, como también realizaruna relectura crítica de este último a partir de dichos ejes analíticos, nutridos principalmentedel trabajo etnográfico.
This chapter contains a critical analysis of the main proposals of Ernesto Laclau, who belonged to the contemporary generation of post-structuralist and post-Marxist philosophers that developed a political philosophy nurtured by French theoretical-political frameworks, psychoanalysis, and discourse theory. The idea of discursive constitution of the social, the emergence of political subjects, and the hegemonic operations proposed by Laclau are discussed, establishing a relationship with political anthropology works. The main purpose of this approach is to answer the common question asked to these currents on the abstraction of their analytical lines and the lack of more concrete mediations for the study of social phenomena. In this case, we will try, on the one hand, to identify potential interpretive frameworks based on the relationship between Laclausian theory and political anthropology and, on the other, to criticize and delve into different Laclausian concepts from the relationship between cultural and political dynamics. This analysis will help us to develop some categories that allow to conduct an anthropological analysis based on a post-structuralist political framework, as well as to do a critical rereading of the latter from such analytical lines, fed mainly by ethnographic works.
Fil: Panotto, Nicolás Esteban. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Este capítulo hace un análisis crítico de las principales propuestas de Ernesto Laclau, quienperteneció a la generación contemporánea de filósofos posestructuralistas y posmarxistas, ydesarrolló una filosofía política nutrida por los marcos teórico-políticos franceses, el psicoanálisisy la teoría del discurso. Se analiza especialmente la idea de constitución discursiva de lo social,la emergencia de sujetos políticos y el análisis de las operaciones hegemónicas propuestas porLaclau, estableciendo una relación con trabajos de antropología política. El propósito principal deeste abordaje es responder al común cuestionamiento hacia dichas corrientes sobre la abstracciónde sus ejes analíticos y la carencia de mediaciones más concretas para el estudio de fenómenossociales. En este caso, intentaremos, por un lado, identificar posibles marcos interpretativos apartir de la relación entre la teoría laclausiana y la antropología política y, por otro, criticar y profundizardistintos conceptos laclausianos desde la relación entre dinámicas culturales y políticas.Este ejercicio nos ayudará a desarrollar algunas categorías que permitan llevar a cabo un análisisde tipo antropológico a partir de un marco político posestructuralista, como también realizaruna relectura crítica de este último a partir de dichos ejes analíticos, nutridos principalmentedel trabajo etnográfico.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/113774
Panotto, Nicolás Esteban; De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau; Universidad Cooperativa de Colombia; 2016; 43-66
978-958-760-069-8
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/113774
identifier_str_mv Panotto, Nicolás Esteban; De hegemonías, culturas, sujetos y prácticas políticas: Una relectura antropológica crítica de Ernesto Laclau; Universidad Cooperativa de Colombia; 2016; 43-66
978-958-760-069-8
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ediciones.ucc.edu.co/index.php/ucc/catalog/download/138/133/724-1?inline=1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270170460979200
score 13.13397