Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico
- Autores
- Lombardi, Olimpia Iris; Pérez Ransanz, Ana Rosa
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo nos proponemos discutir el problema de las relaciones interteóricas desde la perspectiva de un pluralismo ontológico que adopta un realismo de raigambre kantiana. Para ello comenzamos por recordar el concepto tradicional de reducción y sus limitaciones, poniendo el énfasis en los supuestos metafísicos que conlleva tal concepción. A continuación, analizamos otra difundida postura que concibe las relaciones interteóricas en términos de relaciones funcionales, a fin de poner al descubierto ciertas conclusiones inadecuadas que suelen inferirse de tal interpretación. Esta tarea nos conduce a señalar un problema generalmente ignorado en las discusiones sobre el tema, el cual se refiere al modo como se define el sistema bajo estudio. Finalmente, presentamos una caracterización general de nuestro pluralismo ontológico de filiación kantiana, e intentamos poner de manifiesto cómo, en su versión sincrónica, tal pluralismo nos permite afrontar el problema de las relaciones interteóricas de un modo filosóficamente fecundo.
The aim of this paper is to discuss the problem of intertheoretical relationships from the perspective of an ontological pluralism based on a Kantian rooted realism. For this purpose we begin by recalling the classical concept of reduction and its shortcomings, stressing the metaphysical assumptions involved in such conception. Next, we analyze another outspread position that conceives intertheoretical relations in terms of functional relationships, in order to underline certain misguided conclusions usually drawn from that kind of relationship. This task leads us to point out a problem usually ignored in these discussions, the problem about the way in which the system under study is defined. Finally, we introduce a general characterization of our Kantian rooted ontological pluralism, and try to show how this pluralism, in its synchronic version, allows us to face the problem of inter-theoretical relations in a philosophically fruitful way
Fil: Lombardi, Olimpia Iris. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Pérez Ransanz, Ana Rosa. Universidad Nacional Autónoma de México; México - Materia
-
Lenguaje
Ontología
Relaciones interteóricas
Pluralismo ontológico - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192038
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_7bc89df11997ff5456257d10660f08cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192038 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológicoLanguage, ontology and intertheoretical relationships: In favor of a genuine onological pluralimLombardi, Olimpia IrisPérez Ransanz, Ana RosaLenguajeOntologíaRelaciones interteóricasPluralismo ontológicohttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo nos proponemos discutir el problema de las relaciones interteóricas desde la perspectiva de un pluralismo ontológico que adopta un realismo de raigambre kantiana. Para ello comenzamos por recordar el concepto tradicional de reducción y sus limitaciones, poniendo el énfasis en los supuestos metafísicos que conlleva tal concepción. A continuación, analizamos otra difundida postura que concibe las relaciones interteóricas en términos de relaciones funcionales, a fin de poner al descubierto ciertas conclusiones inadecuadas que suelen inferirse de tal interpretación. Esta tarea nos conduce a señalar un problema generalmente ignorado en las discusiones sobre el tema, el cual se refiere al modo como se define el sistema bajo estudio. Finalmente, presentamos una caracterización general de nuestro pluralismo ontológico de filiación kantiana, e intentamos poner de manifiesto cómo, en su versión sincrónica, tal pluralismo nos permite afrontar el problema de las relaciones interteóricas de un modo filosóficamente fecundo.The aim of this paper is to discuss the problem of intertheoretical relationships from the perspective of an ontological pluralism based on a Kantian rooted realism. For this purpose we begin by recalling the classical concept of reduction and its shortcomings, stressing the metaphysical assumptions involved in such conception. Next, we analyze another outspread position that conceives intertheoretical relations in terms of functional relationships, in order to underline certain misguided conclusions usually drawn from that kind of relationship. This task leads us to point out a problem usually ignored in these discussions, the problem about the way in which the system under study is defined. Finally, we introduce a general characterization of our Kantian rooted ontological pluralism, and try to show how this pluralism, in its synchronic version, allows us to face the problem of inter-theoretical relations in a philosophically fruitful wayFil: Lombardi, Olimpia Iris. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Pérez Ransanz, Ana Rosa. Universidad Nacional Autónoma de México; MéxicoConsejo Superior de Investigaciones Científicas2011-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192038Lombardi, Olimpia Iris; Pérez Ransanz, Ana Rosa; Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico; Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Arbor; 187; 747; 3-2011; 43-520210-19631988-303XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1279info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/arbor.2011.747n1005info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3615883info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:15Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192038instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:15.722CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico Language, ontology and intertheoretical relationships: In favor of a genuine onological pluralim |
title |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico |
spellingShingle |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico Lombardi, Olimpia Iris Lenguaje Ontología Relaciones interteóricas Pluralismo ontológico |
title_short |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico |
title_full |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico |
title_fullStr |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico |
title_full_unstemmed |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico |
title_sort |
Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lombardi, Olimpia Iris Pérez Ransanz, Ana Rosa |
author |
Lombardi, Olimpia Iris |
author_facet |
Lombardi, Olimpia Iris Pérez Ransanz, Ana Rosa |
author_role |
author |
author2 |
Pérez Ransanz, Ana Rosa |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Lenguaje Ontología Relaciones interteóricas Pluralismo ontológico |
topic |
Lenguaje Ontología Relaciones interteóricas Pluralismo ontológico |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo nos proponemos discutir el problema de las relaciones interteóricas desde la perspectiva de un pluralismo ontológico que adopta un realismo de raigambre kantiana. Para ello comenzamos por recordar el concepto tradicional de reducción y sus limitaciones, poniendo el énfasis en los supuestos metafísicos que conlleva tal concepción. A continuación, analizamos otra difundida postura que concibe las relaciones interteóricas en términos de relaciones funcionales, a fin de poner al descubierto ciertas conclusiones inadecuadas que suelen inferirse de tal interpretación. Esta tarea nos conduce a señalar un problema generalmente ignorado en las discusiones sobre el tema, el cual se refiere al modo como se define el sistema bajo estudio. Finalmente, presentamos una caracterización general de nuestro pluralismo ontológico de filiación kantiana, e intentamos poner de manifiesto cómo, en su versión sincrónica, tal pluralismo nos permite afrontar el problema de las relaciones interteóricas de un modo filosóficamente fecundo. The aim of this paper is to discuss the problem of intertheoretical relationships from the perspective of an ontological pluralism based on a Kantian rooted realism. For this purpose we begin by recalling the classical concept of reduction and its shortcomings, stressing the metaphysical assumptions involved in such conception. Next, we analyze another outspread position that conceives intertheoretical relations in terms of functional relationships, in order to underline certain misguided conclusions usually drawn from that kind of relationship. This task leads us to point out a problem usually ignored in these discussions, the problem about the way in which the system under study is defined. Finally, we introduce a general characterization of our Kantian rooted ontological pluralism, and try to show how this pluralism, in its synchronic version, allows us to face the problem of inter-theoretical relations in a philosophically fruitful way Fil: Lombardi, Olimpia Iris. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina Fil: Pérez Ransanz, Ana Rosa. Universidad Nacional Autónoma de México; México |
description |
En este artículo nos proponemos discutir el problema de las relaciones interteóricas desde la perspectiva de un pluralismo ontológico que adopta un realismo de raigambre kantiana. Para ello comenzamos por recordar el concepto tradicional de reducción y sus limitaciones, poniendo el énfasis en los supuestos metafísicos que conlleva tal concepción. A continuación, analizamos otra difundida postura que concibe las relaciones interteóricas en términos de relaciones funcionales, a fin de poner al descubierto ciertas conclusiones inadecuadas que suelen inferirse de tal interpretación. Esta tarea nos conduce a señalar un problema generalmente ignorado en las discusiones sobre el tema, el cual se refiere al modo como se define el sistema bajo estudio. Finalmente, presentamos una caracterización general de nuestro pluralismo ontológico de filiación kantiana, e intentamos poner de manifiesto cómo, en su versión sincrónica, tal pluralismo nos permite afrontar el problema de las relaciones interteóricas de un modo filosóficamente fecundo. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/192038 Lombardi, Olimpia Iris; Pérez Ransanz, Ana Rosa; Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico; Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Arbor; 187; 747; 3-2011; 43-52 0210-1963 1988-303X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/192038 |
identifier_str_mv |
Lombardi, Olimpia Iris; Pérez Ransanz, Ana Rosa; Lenguaje, ontología y relaciones interteóricas: En favor de un genuino pluralismo ontológico; Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Arbor; 187; 747; 3-2011; 43-52 0210-1963 1988-303X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1279 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/arbor.2011.747n1005 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3615883 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269571061383168 |
score |
13.13397 |