Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía

Autores
Seggiaro, Claudia Marisa
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones.
: The hypothesis that we will try to defend in this work is that in On Philosophy Aristotle makes a dialectical defense of his conception of principles, taking as a starting point some of the existing opinions on the subject. In this sense, the Aristotelian way of proceeding in this work is consistent with that implemented for the same purposes in the canonical works and contributes to understanding the epistemic use of dialectics in this thinker. To demonstrate this, we will focus on the analysis of fragment 17. For this purpose, we will divide the work into two parts: in the first, we will analyze the use of the opinions cited in relation to the topic to be discussed; in the second, we will examine the methodological resources through which Aristotle gives an account of his own conceptions.
Fil: Seggiaro, Claudia Marisa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
ARISTÓTELES
DIALÉCTICA
REFUTACIONES
OPINIONES DE LOS PREDECESORES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/165439
Acceder
id CONICETDig_7934400318d1c44e4712692f61b72ed9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/165439
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofíaArgumentative procedures in fragment 17 of On philosophySeggiaro, Claudia MarisaARISTÓTELESDIALÉCTICAREFUTACIONESOPINIONES DE LOS PREDECESOREShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones.: The hypothesis that we will try to defend in this work is that in On Philosophy Aristotle makes a dialectical defense of his conception of principles, taking as a starting point some of the existing opinions on the subject. In this sense, the Aristotelian way of proceeding in this work is consistent with that implemented for the same purposes in the canonical works and contributes to understanding the epistemic use of dialectics in this thinker. To demonstrate this, we will focus on the analysis of fragment 17. For this purpose, we will divide the work into two parts: in the first, we will analyze the use of the opinions cited in relation to the topic to be discussed; in the second, we will examine the methodological resources through which Aristotle gives an account of his own conceptions.Fil: Seggiaro, Claudia Marisa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCENALTES Ediciones2021-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/165439Seggiaro, Claudia Marisa; Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía; CENALTES Ediciones; Hybris; 12; 1; 5-2021; 83-1110718-8382CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.cenaltes.cl/index.php/hybris/article/view/410info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5281/zenodo.4884621info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:28:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/165439instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:28:14.594CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
Argumentative procedures in fragment 17 of On philosophy
title Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
spellingShingle Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
Seggiaro, Claudia Marisa
ARISTÓTELES
DIALÉCTICA
REFUTACIONES
OPINIONES DE LOS PREDECESORES
title_short Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
title_full Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
title_fullStr Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
title_full_unstemmed Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
title_sort Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
dc.creator.none.fl_str_mv Seggiaro, Claudia Marisa
author Seggiaro, Claudia Marisa
author_facet Seggiaro, Claudia Marisa
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ARISTÓTELES
DIALÉCTICA
REFUTACIONES
OPINIONES DE LOS PREDECESORES
topic ARISTÓTELES
DIALÉCTICA
REFUTACIONES
OPINIONES DE LOS PREDECESORES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones.
: The hypothesis that we will try to defend in this work is that in On Philosophy Aristotle makes a dialectical defense of his conception of principles, taking as a starting point some of the existing opinions on the subject. In this sense, the Aristotelian way of proceeding in this work is consistent with that implemented for the same purposes in the canonical works and contributes to understanding the epistemic use of dialectics in this thinker. To demonstrate this, we will focus on the analysis of fragment 17. For this purpose, we will divide the work into two parts: in the first, we will analyze the use of the opinions cited in relation to the topic to be discussed; in the second, we will examine the methodological resources through which Aristotle gives an account of his own conceptions.
Fil: Seggiaro, Claudia Marisa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/165439
Seggiaro, Claudia Marisa; Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía; CENALTES Ediciones; Hybris; 12; 1; 5-2021; 83-111
0718-8382
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/165439
identifier_str_mv Seggiaro, Claudia Marisa; Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía; CENALTES Ediciones; Hybris; 12; 1; 5-2021; 83-111
0718-8382
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.cenaltes.cl/index.php/hybris/article/view/410
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5281/zenodo.4884621
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv CENALTES Ediciones
publisher.none.fl_str_mv CENALTES Ediciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082745407635456
score 13.22299

Publicaciones similares