Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía
- Autores
- Seggiaro, Claudia Marisa
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones.
: The hypothesis that we will try to defend in this work is that in On Philosophy Aristotle makes a dialectical defense of his conception of principles, taking as a starting point some of the existing opinions on the subject. In this sense, the Aristotelian way of proceeding in this work is consistent with that implemented for the same purposes in the canonical works and contributes to understanding the epistemic use of dialectics in this thinker. To demonstrate this, we will focus on the analysis of fragment 17. For this purpose, we will divide the work into two parts: in the first, we will analyze the use of the opinions cited in relation to the topic to be discussed; in the second, we will examine the methodological resources through which Aristotle gives an account of his own conceptions.
Fil: Seggiaro, Claudia Marisa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
ARISTÓTELES
DIALÉCTICA
REFUTACIONES
OPINIONES DE LOS PREDECESORES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/165439
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_7934400318d1c44e4712692f61b72ed9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/165439 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofíaArgumentative procedures in fragment 17 of On philosophySeggiaro, Claudia MarisaARISTÓTELESDIALÉCTICAREFUTACIONESOPINIONES DE LOS PREDECESOREShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones.: The hypothesis that we will try to defend in this work is that in On Philosophy Aristotle makes a dialectical defense of his conception of principles, taking as a starting point some of the existing opinions on the subject. In this sense, the Aristotelian way of proceeding in this work is consistent with that implemented for the same purposes in the canonical works and contributes to understanding the epistemic use of dialectics in this thinker. To demonstrate this, we will focus on the analysis of fragment 17. For this purpose, we will divide the work into two parts: in the first, we will analyze the use of the opinions cited in relation to the topic to be discussed; in the second, we will examine the methodological resources through which Aristotle gives an account of his own conceptions.Fil: Seggiaro, Claudia Marisa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCENALTES Ediciones2021-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/165439Seggiaro, Claudia Marisa; Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía; CENALTES Ediciones; Hybris; 12; 1; 5-2021; 83-1110718-8382CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.cenaltes.cl/index.php/hybris/article/view/410info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5281/zenodo.4884621info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/165439instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:59.866CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía Argumentative procedures in fragment 17 of On philosophy |
title |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía |
spellingShingle |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía Seggiaro, Claudia Marisa ARISTÓTELES DIALÉCTICA REFUTACIONES OPINIONES DE LOS PREDECESORES |
title_short |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía |
title_full |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía |
title_fullStr |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía |
title_full_unstemmed |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía |
title_sort |
Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Seggiaro, Claudia Marisa |
author |
Seggiaro, Claudia Marisa |
author_facet |
Seggiaro, Claudia Marisa |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ARISTÓTELES DIALÉCTICA REFUTACIONES OPINIONES DE LOS PREDECESORES |
topic |
ARISTÓTELES DIALÉCTICA REFUTACIONES OPINIONES DE LOS PREDECESORES |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones. : The hypothesis that we will try to defend in this work is that in On Philosophy Aristotle makes a dialectical defense of his conception of principles, taking as a starting point some of the existing opinions on the subject. In this sense, the Aristotelian way of proceeding in this work is consistent with that implemented for the same purposes in the canonical works and contributes to understanding the epistemic use of dialectics in this thinker. To demonstrate this, we will focus on the analysis of fragment 17. For this purpose, we will divide the work into two parts: in the first, we will analyze the use of the opinions cited in relation to the topic to be discussed; in the second, we will examine the methodological resources through which Aristotle gives an account of his own conceptions. Fil: Seggiaro, Claudia Marisa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
La hipótesis que intentaremos defender en este trabajo es que en Sobre la filosofía Aristóteles hace una defensa dialéctica de su concepción de los principios, tomando como punto de partida algunas de las opiniones existentes al respecto. En ese sentido, el modo de proceder aristotélico en esta obra es consistente con el implementado con idénticos fines en las obras canónicas y contribuye a comprender el uso epistémico de la dialéctica en este pensador. Para demostrar esto, nos centraremos en el análisis del fragmento 17. A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes: en la primera, analizaremos el uso de las opiniones citadas en relación con el tema a discutir; en la segunda, examinaremos los recursos metodológicos por medio de los cuales Aristóteles da cuenta de sus propias concepciones. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/165439 Seggiaro, Claudia Marisa; Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía; CENALTES Ediciones; Hybris; 12; 1; 5-2021; 83-111 0718-8382 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/165439 |
identifier_str_mv |
Seggiaro, Claudia Marisa; Procedimientos argumentativos en el fragmento 17 de Sobre la filosofía; CENALTES Ediciones; Hybris; 12; 1; 5-2021; 83-111 0718-8382 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.cenaltes.cl/index.php/hybris/article/view/410 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5281/zenodo.4884621 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CENALTES Ediciones |
publisher.none.fl_str_mv |
CENALTES Ediciones |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613232890740736 |
score |
13.070432 |