Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)

Autores
Mancuso, Adriana Cecilia; Marsicano, Claudia Alicia; Palma, Ricardo Manuel
Año de publicación
2004
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Abundantes restos de coprolitos de vertebrados coleccionados de las formaciones triásicas de Potrerillos, Cacheuta y Río Blanco (Cuenca Cuyana) son analizados. El material estudiado incluye tanto especímenes originalmente descriptos por Rusconi como nuevos materiales recientemente colectados. Cuatro morfotipos fueron identificados sobre la base de las características morfológicas de los coprolitos como forma, textura superficial, tamaño y estructura interna, entre otros. El Morfotipo A está caracterizado por coprolitos espiralados, externa e internamente, y que contienen numerosas escamas ganoideas. El Morfotipo B incluye coprolitos con una estructura interna fosfática homogénea amorfa, a diferencia de los del Morfotipo C, los cuales presentan un aspecto interno granular fosfático. Finalmente, el Morfotipo D está caracterizado por poseer una estructura formada por la aglomeración de escamas ganoideas, visibles tanto externamente como internamente. Los cuatro morfotipos muestran similares características sedimentológicas y tafonómicas, que sugieren que los productores habitaron el cuerpo de agua. Más aún, la composición fosfática y la inclusión de escamas de peces son consideradas evidencias inequívocas de la dieta carnívora de sus productores. Todos los vertebrados acuáticos conocidos por restos esqueletarios de los mismos niveles son peces actinopterigios y anfibios temnospóndilos, y son considerados los productores más probables de los coprolitos estudiados. Particularmente, el Morfotipo A puede ser también relacionado a dipnoos o celacantos por su estructura espiralada, mientras que los morfotipos B, C, y D no pueden ser específicamente relacionados a ningún grupo de vertebrados. Sin embargo, sus diferencias morfológicas y de composición sugieren productores completamente diferentes.
Abundant vertebrate coprolites collected from the Triassic Potrerillos, Cacheuta and Río Blanco formations (Cuyana Basin) are analyzed. The studied material includes both specimens originally described by Rusconi plus many new undescribed materials. Four morphotypes were identified on the basis of the morphological features of the coprolites as shape, surface texture, size and internal structure, among others. Morphotype A is characterized by spiral coprolites with also an internal coiled aspect and they contain numerous ganoid scales. Morphotype B includes coprolites with an amorphous homogeneous phosphatic internal structure, in contrast with those of Morphotype C which present a phosphatic granulate internal aspect. Finally, Morphotype D is characterized by an agglomeration of ganoid scales visible both externally and internally. The four morphotypes show similar sedimentological and taphonomic features that suggest that their producers inhabited the water bodies. Moreover, their phosphatic composition and inclusions of fish scales are considered unequivocal evidence of the carnivore diet of their producers. Aquatic vertebrates known by skeletal remains from the same levels are actinopterigian fishes and temnospondyl amphibians and are the more likely producers of the studied coprolites. Particularly, Morphotype A might be also related to dipnoans or coelacanths though morphotypes B, C and D can not be specifically related to any vertebrate group. Nevertheless, their morphological and compositional differences suggest quite dissimilar producers.
Fil: Mancuso, Adriana Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Marsicano, Claudia Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Palma, Ricardo Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Materia
Coprolites
Triassic
Cuyana Basin
Argentina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/93669

id CONICETDig_7865295efad507246683c6abcf330f3c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/93669
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)Coprolitos de vertebrados del Triásico de Argentina (Cuenca Cuyana)Mancuso, Adriana CeciliaMarsicano, Claudia AliciaPalma, Ricardo ManuelCoprolitesTriassicCuyana BasinArgentinahttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Abundantes restos de coprolitos de vertebrados coleccionados de las formaciones triásicas de Potrerillos, Cacheuta y Río Blanco (Cuenca Cuyana) son analizados. El material estudiado incluye tanto especímenes originalmente descriptos por Rusconi como nuevos materiales recientemente colectados. Cuatro morfotipos fueron identificados sobre la base de las características morfológicas de los coprolitos como forma, textura superficial, tamaño y estructura interna, entre otros. El Morfotipo A está caracterizado por coprolitos espiralados, externa e internamente, y que contienen numerosas escamas ganoideas. El Morfotipo B incluye coprolitos con una estructura interna fosfática homogénea amorfa, a diferencia de los del Morfotipo C, los cuales presentan un aspecto interno granular fosfático. Finalmente, el Morfotipo D está caracterizado por poseer una estructura formada por la aglomeración de escamas ganoideas, visibles tanto externamente como internamente. Los cuatro morfotipos muestran similares características sedimentológicas y tafonómicas, que sugieren que los productores habitaron el cuerpo de agua. Más aún, la composición fosfática y la inclusión de escamas de peces son consideradas evidencias inequívocas de la dieta carnívora de sus productores. Todos los vertebrados acuáticos conocidos por restos esqueletarios de los mismos niveles son peces actinopterigios y anfibios temnospóndilos, y son considerados los productores más probables de los coprolitos estudiados. Particularmente, el Morfotipo A puede ser también relacionado a dipnoos o celacantos por su estructura espiralada, mientras que los morfotipos B, C, y D no pueden ser específicamente relacionados a ningún grupo de vertebrados. Sin embargo, sus diferencias morfológicas y de composición sugieren productores completamente diferentes.Abundant vertebrate coprolites collected from the Triassic Potrerillos, Cacheuta and Río Blanco formations (Cuyana Basin) are analyzed. The studied material includes both specimens originally described by Rusconi plus many new undescribed materials. Four morphotypes were identified on the basis of the morphological features of the coprolites as shape, surface texture, size and internal structure, among others. Morphotype A is characterized by spiral coprolites with also an internal coiled aspect and they contain numerous ganoid scales. Morphotype B includes coprolites with an amorphous homogeneous phosphatic internal structure, in contrast with those of Morphotype C which present a phosphatic granulate internal aspect. Finally, Morphotype D is characterized by an agglomeration of ganoid scales visible both externally and internally. The four morphotypes show similar sedimentological and taphonomic features that suggest that their producers inhabited the water bodies. Moreover, their phosphatic composition and inclusions of fish scales are considered unequivocal evidence of the carnivore diet of their producers. Aquatic vertebrates known by skeletal remains from the same levels are actinopterigian fishes and temnospondyl amphibians and are the more likely producers of the studied coprolites. Particularly, Morphotype A might be also related to dipnoans or coelacanths though morphotypes B, C and D can not be specifically related to any vertebrate group. Nevertheless, their morphological and compositional differences suggest quite dissimilar producers.Fil: Mancuso, Adriana Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Marsicano, Claudia Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Palma, Ricardo Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaAsociación Paleontológica Argentina2004-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/93669Mancuso, Adriana Cecilia; Marsicano, Claudia Alicia; Palma, Ricardo Manuel; Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin); Asociación Paleontológica Argentina; Ameghiniana; 41; 3; 12-2004; 347-3540002-70141851-8044CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:06:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/93669instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:06:14.751CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
Coprolitos de vertebrados del Triásico de Argentina (Cuenca Cuyana)
title Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
spellingShingle Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
Mancuso, Adriana Cecilia
Coprolites
Triassic
Cuyana Basin
Argentina
title_short Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
title_full Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
title_fullStr Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
title_full_unstemmed Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
title_sort Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin)
dc.creator.none.fl_str_mv Mancuso, Adriana Cecilia
Marsicano, Claudia Alicia
Palma, Ricardo Manuel
author Mancuso, Adriana Cecilia
author_facet Mancuso, Adriana Cecilia
Marsicano, Claudia Alicia
Palma, Ricardo Manuel
author_role author
author2 Marsicano, Claudia Alicia
Palma, Ricardo Manuel
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Coprolites
Triassic
Cuyana Basin
Argentina
topic Coprolites
Triassic
Cuyana Basin
Argentina
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Abundantes restos de coprolitos de vertebrados coleccionados de las formaciones triásicas de Potrerillos, Cacheuta y Río Blanco (Cuenca Cuyana) son analizados. El material estudiado incluye tanto especímenes originalmente descriptos por Rusconi como nuevos materiales recientemente colectados. Cuatro morfotipos fueron identificados sobre la base de las características morfológicas de los coprolitos como forma, textura superficial, tamaño y estructura interna, entre otros. El Morfotipo A está caracterizado por coprolitos espiralados, externa e internamente, y que contienen numerosas escamas ganoideas. El Morfotipo B incluye coprolitos con una estructura interna fosfática homogénea amorfa, a diferencia de los del Morfotipo C, los cuales presentan un aspecto interno granular fosfático. Finalmente, el Morfotipo D está caracterizado por poseer una estructura formada por la aglomeración de escamas ganoideas, visibles tanto externamente como internamente. Los cuatro morfotipos muestran similares características sedimentológicas y tafonómicas, que sugieren que los productores habitaron el cuerpo de agua. Más aún, la composición fosfática y la inclusión de escamas de peces son consideradas evidencias inequívocas de la dieta carnívora de sus productores. Todos los vertebrados acuáticos conocidos por restos esqueletarios de los mismos niveles son peces actinopterigios y anfibios temnospóndilos, y son considerados los productores más probables de los coprolitos estudiados. Particularmente, el Morfotipo A puede ser también relacionado a dipnoos o celacantos por su estructura espiralada, mientras que los morfotipos B, C, y D no pueden ser específicamente relacionados a ningún grupo de vertebrados. Sin embargo, sus diferencias morfológicas y de composición sugieren productores completamente diferentes.
Abundant vertebrate coprolites collected from the Triassic Potrerillos, Cacheuta and Río Blanco formations (Cuyana Basin) are analyzed. The studied material includes both specimens originally described by Rusconi plus many new undescribed materials. Four morphotypes were identified on the basis of the morphological features of the coprolites as shape, surface texture, size and internal structure, among others. Morphotype A is characterized by spiral coprolites with also an internal coiled aspect and they contain numerous ganoid scales. Morphotype B includes coprolites with an amorphous homogeneous phosphatic internal structure, in contrast with those of Morphotype C which present a phosphatic granulate internal aspect. Finally, Morphotype D is characterized by an agglomeration of ganoid scales visible both externally and internally. The four morphotypes show similar sedimentological and taphonomic features that suggest that their producers inhabited the water bodies. Moreover, their phosphatic composition and inclusions of fish scales are considered unequivocal evidence of the carnivore diet of their producers. Aquatic vertebrates known by skeletal remains from the same levels are actinopterigian fishes and temnospondyl amphibians and are the more likely producers of the studied coprolites. Particularly, Morphotype A might be also related to dipnoans or coelacanths though morphotypes B, C and D can not be specifically related to any vertebrate group. Nevertheless, their morphological and compositional differences suggest quite dissimilar producers.
Fil: Mancuso, Adriana Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Marsicano, Claudia Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Palma, Ricardo Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
description Abundantes restos de coprolitos de vertebrados coleccionados de las formaciones triásicas de Potrerillos, Cacheuta y Río Blanco (Cuenca Cuyana) son analizados. El material estudiado incluye tanto especímenes originalmente descriptos por Rusconi como nuevos materiales recientemente colectados. Cuatro morfotipos fueron identificados sobre la base de las características morfológicas de los coprolitos como forma, textura superficial, tamaño y estructura interna, entre otros. El Morfotipo A está caracterizado por coprolitos espiralados, externa e internamente, y que contienen numerosas escamas ganoideas. El Morfotipo B incluye coprolitos con una estructura interna fosfática homogénea amorfa, a diferencia de los del Morfotipo C, los cuales presentan un aspecto interno granular fosfático. Finalmente, el Morfotipo D está caracterizado por poseer una estructura formada por la aglomeración de escamas ganoideas, visibles tanto externamente como internamente. Los cuatro morfotipos muestran similares características sedimentológicas y tafonómicas, que sugieren que los productores habitaron el cuerpo de agua. Más aún, la composición fosfática y la inclusión de escamas de peces son consideradas evidencias inequívocas de la dieta carnívora de sus productores. Todos los vertebrados acuáticos conocidos por restos esqueletarios de los mismos niveles son peces actinopterigios y anfibios temnospóndilos, y son considerados los productores más probables de los coprolitos estudiados. Particularmente, el Morfotipo A puede ser también relacionado a dipnoos o celacantos por su estructura espiralada, mientras que los morfotipos B, C, y D no pueden ser específicamente relacionados a ningún grupo de vertebrados. Sin embargo, sus diferencias morfológicas y de composición sugieren productores completamente diferentes.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/93669
Mancuso, Adriana Cecilia; Marsicano, Claudia Alicia; Palma, Ricardo Manuel; Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin); Asociación Paleontológica Argentina; Ameghiniana; 41; 3; 12-2004; 347-354
0002-7014
1851-8044
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/93669
identifier_str_mv Mancuso, Adriana Cecilia; Marsicano, Claudia Alicia; Palma, Ricardo Manuel; Vertebrate coprolites from the Triassic of Argentina (Cuyana Basin); Asociación Paleontológica Argentina; Ameghiniana; 41; 3; 12-2004; 347-354
0002-7014
1851-8044
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Paleontológica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Paleontológica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980253221257216
score 12.993085