De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental

Autores
Scharager, Andrés
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
A partir del caso de una sentencia que condenó al poder ejecutivo a construir un camino a la vera de un río de Buenos Aires, este artículo examina las controversias sociojurídicas desatadas entre un juez y los defensores públicos que patrocinaron a la población ribereña afectada. El estudio reveló que el juez, al conducir el proceso de implementación de políticas, actuó en detrimento de la protección de derechos sociales, mientras que los defensores apelaron a la construcción de conflicto para convertir dichos derechos en el eje de la causa. El trabajo, basado en un diseño cualitativo que incluyó entrevistas en profundidad y análisis de documentos, permitió examinar las características que asume la puesta en práctica del activismo judicial en sus distintas facetas.
Based on the case of a sentence that ordered the government to build a towpath along a river in Buenos Aires, this article examines the socio-legal controversies aroused between a judge and the public defenders who represented the riverside’s affected population. We shall find that the former, as he conducts the implementation of public policies, lessened the protection of social rights while the latter aimed at creating a conflict to make those rights the centre of the lawsuit. This work, based on a qualitative design that included in-depth interviews and document analyses, allowed examining the features of judicial activism in practice.
A partir do caso de uma sentença que condenou ao Poder Executivo a construir um caminho à beira de um rio de Buenos Aires, este artigo examina as controvérsias socio-jurídicas desatadas entre um juiz e os defensores públicos que patrocinaram à população ribeirinha afetada. Se encontrará que aquele, ao conduzir o processo de implementação de políticas, atua em detrimento da proteção de direitos sociais, enquanto estes apelam à construção de conflito para tornar ditos direitos no eixo da causa. O trabalho, baseado em um desenho qualitativo que incluiu entrevistas em profundidade e análise de documentos, permite examinar as características que assume a execução do ativismo judicial em suas diferentes facetas.
Fil: Scharager, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Materia
Activismo judicial
Derechos económicos, sociales y culturales
Políticas públicas
Conflicto social
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/157431

id CONICETDig_7677bdd2ff8fa83ebb4d4321aa3b837e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/157431
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambientalOf authoritarian judges and progressive defenders: Judicial activism and socio-legal controversies amid the execution of an environment-related sentenceDe juízes autoritários e defensores progressistas: Ativismo judicial e controvérsias socio-jurídicas na execução de uma sentença ambientalScharager, AndrésActivismo judicialDerechos económicos, sociales y culturalesPolíticas públicasConflicto socialhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5A partir del caso de una sentencia que condenó al poder ejecutivo a construir un camino a la vera de un río de Buenos Aires, este artículo examina las controversias sociojurídicas desatadas entre un juez y los defensores públicos que patrocinaron a la población ribereña afectada. El estudio reveló que el juez, al conducir el proceso de implementación de políticas, actuó en detrimento de la protección de derechos sociales, mientras que los defensores apelaron a la construcción de conflicto para convertir dichos derechos en el eje de la causa. El trabajo, basado en un diseño cualitativo que incluyó entrevistas en profundidad y análisis de documentos, permitió examinar las características que asume la puesta en práctica del activismo judicial en sus distintas facetas.Based on the case of a sentence that ordered the government to build a towpath along a river in Buenos Aires, this article examines the socio-legal controversies aroused between a judge and the public defenders who represented the riverside’s affected population. We shall find that the former, as he conducts the implementation of public policies, lessened the protection of social rights while the latter aimed at creating a conflict to make those rights the centre of the lawsuit. This work, based on a qualitative design that included in-depth interviews and document analyses, allowed examining the features of judicial activism in practice.A partir do caso de uma sentença que condenou ao Poder Executivo a construir um caminho à beira de um rio de Buenos Aires, este artigo examina as controvérsias socio-jurídicas desatadas entre um juiz e os defensores públicos que patrocinaram à população ribeirinha afetada. Se encontrará que aquele, ao conduzir o processo de implementação de políticas, atua em detrimento da proteção de direitos sociais, enquanto estes apelam à construção de conflito para tornar ditos direitos no eixo da causa. O trabalho, baseado em um desenho qualitativo que incluiu entrevistas em profundidade e análise de documentos, permite examinar as características que assume a execução do ativismo judicial em suas diferentes facetas.Fil: Scharager, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaUniversidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia2021-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/157431Scharager, Andrés; De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental; Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia; Estudios Socio-Jurídicos; 23; 1; 1-2021; 1-310124-05792145-4531CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/8804info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8804info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-12T09:39:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/157431instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-12 09:39:03.035CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
Of authoritarian judges and progressive defenders: Judicial activism and socio-legal controversies amid the execution of an environment-related sentence
De juízes autoritários e defensores progressistas: Ativismo judicial e controvérsias socio-jurídicas na execução de uma sentença ambiental
title De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
spellingShingle De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
Scharager, Andrés
Activismo judicial
Derechos económicos, sociales y culturales
Políticas públicas
Conflicto social
title_short De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
title_full De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
title_fullStr De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
title_full_unstemmed De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
title_sort De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
dc.creator.none.fl_str_mv Scharager, Andrés
author Scharager, Andrés
author_facet Scharager, Andrés
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Activismo judicial
Derechos económicos, sociales y culturales
Políticas públicas
Conflicto social
topic Activismo judicial
Derechos económicos, sociales y culturales
Políticas públicas
Conflicto social
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv A partir del caso de una sentencia que condenó al poder ejecutivo a construir un camino a la vera de un río de Buenos Aires, este artículo examina las controversias sociojurídicas desatadas entre un juez y los defensores públicos que patrocinaron a la población ribereña afectada. El estudio reveló que el juez, al conducir el proceso de implementación de políticas, actuó en detrimento de la protección de derechos sociales, mientras que los defensores apelaron a la construcción de conflicto para convertir dichos derechos en el eje de la causa. El trabajo, basado en un diseño cualitativo que incluyó entrevistas en profundidad y análisis de documentos, permitió examinar las características que asume la puesta en práctica del activismo judicial en sus distintas facetas.
Based on the case of a sentence that ordered the government to build a towpath along a river in Buenos Aires, this article examines the socio-legal controversies aroused between a judge and the public defenders who represented the riverside’s affected population. We shall find that the former, as he conducts the implementation of public policies, lessened the protection of social rights while the latter aimed at creating a conflict to make those rights the centre of the lawsuit. This work, based on a qualitative design that included in-depth interviews and document analyses, allowed examining the features of judicial activism in practice.
A partir do caso de uma sentença que condenou ao Poder Executivo a construir um caminho à beira de um rio de Buenos Aires, este artigo examina as controvérsias socio-jurídicas desatadas entre um juiz e os defensores públicos que patrocinaram à população ribeirinha afetada. Se encontrará que aquele, ao conduzir o processo de implementação de políticas, atua em detrimento da proteção de direitos sociais, enquanto estes apelam à construção de conflito para tornar ditos direitos no eixo da causa. O trabalho, baseado em um desenho qualitativo que incluiu entrevistas em profundidade e análise de documentos, permite examinar as características que assume a execução do ativismo judicial em suas diferentes facetas.
Fil: Scharager, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
description A partir del caso de una sentencia que condenó al poder ejecutivo a construir un camino a la vera de un río de Buenos Aires, este artículo examina las controversias sociojurídicas desatadas entre un juez y los defensores públicos que patrocinaron a la población ribereña afectada. El estudio reveló que el juez, al conducir el proceso de implementación de políticas, actuó en detrimento de la protección de derechos sociales, mientras que los defensores apelaron a la construcción de conflicto para convertir dichos derechos en el eje de la causa. El trabajo, basado en un diseño cualitativo que incluyó entrevistas en profundidad y análisis de documentos, permitió examinar las características que asume la puesta en práctica del activismo judicial en sus distintas facetas.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/157431
Scharager, Andrés; De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental; Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia; Estudios Socio-Jurídicos; 23; 1; 1-2021; 1-31
0124-0579
2145-4531
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/157431
identifier_str_mv Scharager, Andrés; De jueces autoritarios y defensores progresistas: Activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental; Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia; Estudios Socio-Jurídicos; 23; 1; 1-2021; 1-31
0124-0579
2145-4531
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/8804
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8804
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1848597416828207104
score 13.24909