El ars iuris: Estado, derecho, moralidades e ideología

• Autores: Ojeda, Natalia Soledad; Lombraña, Andrea Natalia
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Procesos legales; Moralidades; Jury de enjuiciamiento; Administración de justicia
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Las decisiones de los jueces no son la expresión de la aplicación del derecho en tanto fórmula matemática, sino que tras ellas se despliega un complejo entramado de interpretaciones y acciones de diversos actores. Aún así muchas veces la opinión pública, los medios de comunicación, ciertos actores políticos, los funcionarios y hasta los propios operadores judiciales, ante hechos aberrantes, tienden a invisibilizar la complejidad de la experiencia jurídica. Esta particularidad expresa la tendencia a presentar el derecho penal como una herramienta de “eficacia” abstracta, de naturaleza punitivista, y sin referencia alguna a su contexto de producción y desarrollo. Dicho posicionamiento es evidente al recorrer los documentos producidos en el caso que este artículo analiza, donde se le reclama a un juez de ejecución - en el marco de un jury de enjuiciamiento - un proceder “sensato” sobre la base de un modo particular de entender el “el arte de hacer lo justo” o “dar a cada uno lo suyo” (ars iuris). Las siguientes reflexiones destacan la necesidad de analizar las dimensiones morales e ideológicas que intervienen en la construcción del campo jurídico, para poder dar cuenta de éste como un modo específico de imaginar y crear realidad.
The decisions of judges are not the expression of the application of law as a mathematical formula, but behind them a complex structure of interpretations and the actions of various actors unfolds. Even so, in many cases, public opinion, the media, certain political actors, offcials and even the judicial operators themselves, in the face of heinous acts, tend to make the complexity of the legal experience invisible. This particularity expresses the tendency to present the law as an abstract “efcacy” tool, essentially punitive, and without any reference to its context of production and development. Such positioning is evident when reviewing the documents produced in the case that is analysed in this article, where - within the framework of an impeachment jury - a “sensible” approach on the basis of a particular way of understanding “the art of doing what is right” or “rendering to each his/her own” (ars iuris) is claimed before an execution judge. The following refections highlight the need to analyse the moral and ideological dimensions involved in the construction of the legal feld, in order to account for it as a specifc way of imagining and creating reality.
Fil: Ojeda, Natalia Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lombraña, Andrea Natalia. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina